Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TooChé
Legacy Member
Lokale partij Gemeentebelangen hier. Eerste keer ooit dat mensen van die partij actief aanwezig zijn in het straatbeeld, vooruit willen, initiatief nemen. De wortel die jarenlang hier burgemeester is geweest, heeft 0.0 gedaan voor de gemeente. Enkel giga sociale blokken gezet (gegroepeerd dan nog eens) om aan zijn 10k inwoners en bijgevolg volwaardig burgemeester te zijn (= dik betaald)
Ik ben van het principe, dat als ge uw gemeente aantrekkelijk maakt op alle andere vlakken, de inwoners vanzelf komen (langere termijn dan)
Ik ben van het principe, dat als ge uw gemeente aantrekkelijk maakt op alle andere vlakken, de inwoners vanzelf komen (langere termijn dan)
Lakigigar
Legacy Member
Yann!ck zei:
Ik zeg dat niet zwart-op-wit want dat is niet zo. Maar rijke mensen gaan in veel mindere mate op linkse partijen stemmen. En de arme klasse zal veel sneller op linkse partijen stemmen als ze tenminste weten waar die partijen voor staan, net zoals ze ook sneller voor "extreemrechts" zullen stemmen, zeker als ze deel uitmaken van de homogene bevolking.
PVDA mikt op een deel ook op allochtonen, of laagopgeleiden. Nu in de statistieken pas ik daar ook perfect tussen, want ik ben laagopgeleid, werkloos en arm. Maar ik denk dat je dan verder ook niet moet gaan generaliseren, maar dat doe ik zelf ook niet toch. Maar het is wel een feit dat men in Brasschaat en Sint-Martens Latem minder snel op linkse partijen stemt, en sneller op partijen zoals N-VA en vooral VLD. N-VA is op zich ook wel een partij dat het onder alle bevolkingsklasses en in alle regio's vrij goed doet, en staat op dat vlak ook wel gekend als een volkspartij. De partij zal zowel laaggeschoolden als hoogopgeleiden aantrekken. Maar VLD is veel meer een partij die het moet hebben van hooggeschoolden, bediendes, zelfstandigen, mensen in een management functie, ambtenaars, overwegend jonge mensen en totaal niet op arbeiders.
Shellshock2
Legacy Member
We willen gewoon niet dat de problemen van Antwerpen naar hier overwaaien.Lakigigar zei:
Ze zijn Schoten trouwens aan het verpesten met al die appartementen. En ook nog die nieuwe wijk aan de Vaart tussen de Fluitbergstraat en Van Cauwenberghelei...
Verstuurd vanaf mijn Moto G (4) met Tapatalk
Loser
Legacy Member
Lakigigar zei:
Fieuw, kwestie van hokjesdenken kan dat wel tellen.
Eerst en vooral vind ik je eerste zin wel heel vreemd: "Arme klasse zal sneller op linkse partijen stemmen (...) net zoals ze ook sneller voor extreemrechts zullen stemmen." Ze krijgen maar één stem, hoor!
Ik ben hoogopgeleid en bediende, dus ik moet VLD stemmen?
Dit lijken me echt meer veralgemenende vooroordelen die op niets gestaafd zijn, dan realiteit.
80% universitairen koos groen, 86% arbeiders koos extreemrechts.
Laagopgeleide kiezers stemmen vaker tegen eigen belangen (rechts)
Hoogopgeleiden politiek links, onderklasse zwenkt naar rechts.
Yann!ck
Legacy Member
Lakigigar zei:
Bwah, puur ideologisch sta ik veel dichter bij open vld dan bij NVA (die laatste is veel te rechts op gebied van drugs ed). Maar ik stem simpelweg niet op open vld omdat die niets doen en bitter weinig van hun programma uitvoeren.
Loser zei:
In dezelfde logica stemmen universitairen dan toch ook tegen hun eigen belangen? Want groen is op economisch vlak erg links.
Hoewel ik op veel sociale punten het eens ben met groen, zou ik het toch moeilijk hebben om op een partij te stemmen die zo openlijk een naïef opengrenzenbeleid predikt.
Loser
Legacy Member
Yann!ck zei:
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat de uitspraken van Laki op niets waren gebaseerd, en ook fout bleken te zijn.
En heb je het artikel van die belangen gelezen? Daarin staat letterlijk dit: "Zelfs kiezers die zichzelf als extreemlinks beschouwden, bleken tot 33 procent kans te hebben om toch een rechts standpunt in de Stemtest te delen." Dat zijn de eigen belangen waar het om ging.
Vickskemees
Legacy Member
NVA wint hier ook met meer dan 50 %.
We zitten hier met de Penningmeester van den NVA & De Witte, parlementslid NVA.
En ze krijgen mijn stem ook. Alhoewel ik nog aan't twijfelen ben tussen VB & NVA. VB is mij iets té extreem op bepaalde punten, maar ook ergens gewoon een protest stem. Vind dat de NVA net iets te weinig daarwerkelijk heeft gebracht buiten enorm veel taxen en tering naar de nering proberen te zetten heeft. om dan terug te komen naar een schulden van 5 miljard. in sommige punten kan ik mij wel vinden van het VB. Niets verkeerd mee om eens te denken aan eigen bevolking. Soit die discussie gaan we hier niet opentrekken.
We zitten hier met de Penningmeester van den NVA & De Witte, parlementslid NVA.
En ze krijgen mijn stem ook. Alhoewel ik nog aan't twijfelen ben tussen VB & NVA. VB is mij iets té extreem op bepaalde punten, maar ook ergens gewoon een protest stem. Vind dat de NVA net iets te weinig daarwerkelijk heeft gebracht buiten enorm veel taxen en tering naar de nering proberen te zetten heeft. om dan terug te komen naar een schulden van 5 miljard. in sommige punten kan ik mij wel vinden van het VB. Niets verkeerd mee om eens te denken aan eigen bevolking. Soit die discussie gaan we hier niet opentrekken.
JPV
Legacy Member
In Ieper: in 2012 was er hier nog een kartel cd&v - N-VA, haalde een absoluut meerderheid.
Nu dit kartel opgeblazen is, wordt het hier spannend. Ik schat dat N-VA 15% kan halen hier, cd&v 35% haalt. SP.a had vorige keer 15,8%, open vld 12,8%, Vlaams belang zo'n 8 en groen 7
Ik denk dat SP.a als ik neutraal kan kijken de beste oppositie gevoerd heeft, maar het nationale aspect zal wss ook wel doorwegen.
Vraag zal hier dus zijn of cd&v aan 1 coalitiepartner genoeg heeft, of er een aantal partijen samen zullen proberen om cd&v ruit te wippen.
Ik zal trouwens wss kandidaat zijn voor SP.a Ieper (ergens achteraan het pak)
Nu dit kartel opgeblazen is, wordt het hier spannend. Ik schat dat N-VA 15% kan halen hier, cd&v 35% haalt. SP.a had vorige keer 15,8%, open vld 12,8%, Vlaams belang zo'n 8 en groen 7
Ik denk dat SP.a als ik neutraal kan kijken de beste oppositie gevoerd heeft, maar het nationale aspect zal wss ook wel doorwegen.
Vraag zal hier dus zijn of cd&v aan 1 coalitiepartner genoeg heeft, of er een aantal partijen samen zullen proberen om cd&v ruit te wippen.
Ik zal trouwens wss kandidaat zijn voor SP.a Ieper (ergens achteraan het pak)
Lakigigar
Legacy Member
Waarom staat PVDA en PTB nog steeds niet in die test?
voor federaal.
Arme klasse heeft meer dan één stem. Ik heb het op de groep arme klasse, niet op individu"en van de arme klasse. Niet elke individu uit de arme klasse stemt op dezelfde partij. Alleen zullen ze in grotere getallen op links stemmen.
Jij moet niets, maar statistisch gezien zullen de meeste mensen die jouw beschrijving delen wel op VLD stemmen, ja. Samen met N-VA en Groen. De kans dat je op s.pa is bijgevolg zeer klein (want die partij doet het niet goed bij hoogopgeleiden).
In Belgie stemmen de mensen trouwens anders dan in Nederland. In Belgie hebben we geen partij zoals D66 die veel mensen van de VLD, N-VA en Groen zou weglokken, ja.
Laagopgeleiden zullen vaak ook een anti-immigratie standpunt hebben, en inderdaad dat vlaams belang veel stemmers weglokte van s.pa weten we. Net zoals dat die 33% quasi allemaal op immigratie rechts zullen zijn. Ik zeg niet dat arbeiders homogeen links stemmen, maar s.pa zal het beter doen bij arbeiders dan bij hoogopgeleiden, terwijl groen het beter zal doen bij hoogopgeleiden dan bij arbeiders. En dat links in het algemeen beter zal doen in de lagere klasses.
Ik vraag me trouwens eigenlijk af, als PVDA in de stemtest zal zitten, waar zij zouden eindigen. Zouden ze eerste eindigen, of zouden ze onder Groen komen te staan.
voor federaal.
Loser zei:
Arme klasse heeft meer dan één stem. Ik heb het op de groep arme klasse, niet op individu"en van de arme klasse. Niet elke individu uit de arme klasse stemt op dezelfde partij. Alleen zullen ze in grotere getallen op links stemmen.
Jij moet niets, maar statistisch gezien zullen de meeste mensen die jouw beschrijving delen wel op VLD stemmen, ja. Samen met N-VA en Groen. De kans dat je op s.pa is bijgevolg zeer klein (want die partij doet het niet goed bij hoogopgeleiden).
In Belgie stemmen de mensen trouwens anders dan in Nederland. In Belgie hebben we geen partij zoals D66 die veel mensen van de VLD, N-VA en Groen zou weglokken, ja.
Laagopgeleiden zullen vaak ook een anti-immigratie standpunt hebben, en inderdaad dat vlaams belang veel stemmers weglokte van s.pa weten we. Net zoals dat die 33% quasi allemaal op immigratie rechts zullen zijn. Ik zeg niet dat arbeiders homogeen links stemmen, maar s.pa zal het beter doen bij arbeiders dan bij hoogopgeleiden, terwijl groen het beter zal doen bij hoogopgeleiden dan bij arbeiders. En dat links in het algemeen beter zal doen in de lagere klasses.
Ik vraag me trouwens eigenlijk af, als PVDA in de stemtest zal zitten, waar zij zouden eindigen. Zouden ze eerste eindigen, of zouden ze onder Groen komen te staan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.