Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij plan je te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    196
  • Opiniepeiling gesloten.

Avilowca

Legacy Member
kingjulie zei:
Ridouani een rasechte Leuvenaar. Leuven is een paradijs om te wonen (als je centen hebt).
Het zou de logica zelve zijn om vooral niet teveel te veranderen. Het kleine verlies van spa is doordat T ermee stopt en hun slechte nationale PR. Ik heb alle geloof in Ridouani als burgemeester.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Een tegenstelling die ik nooit begrepen heb. Een van de duurste steden van het land om te wonen. Gemiddelde inkomen ver boven het Vlaamse gemiddelde. En toch zo links stemmen.

MrKend54l

Legacy Member
Nesjamag zei:
Beetje zoals Gent.
Lang sociaal beleid. Voor de rijken goed leven, voor de niet-rijken is het vertrekken of verkrotten.

Is dat niet een beleid dat haaks staat op links/ sociaal?

Nahrtent

Legacy Member
Schaamtelijke taferelen in Gent zeg, Van Hecke en Van Bossuyt liggen nog net niet naakt aan de voeten van MDC met hun benen gespreid.

"Ik denk dat het te vroeg is om te praten over de inhoud van een akkoord [tussen Open VLD, N-VA en CD&V]." :rofl:

Ohm

Legacy Member
Kan iemand mij eens het volgende uitleggen?

In Ant heeft de huidige coalitie rond de 48%, maar toch hebben ze een kleine meerderheid in de zetelverdeling.
Bv Mechelen heeft 47% en toch heeft de stadslijst 3 zetels meer dan de benodigde helft.
Heeft dit nu te maken met de kiesdrempel (waardoor je het percentage anders moet berekenen)?

Epyon

Legacy Member
Dus zowel Groen! als VB zijn de grote winnaar, en de N-VA is de nieuwe CVP. Grootste conclusie imo: er is geen Vlaamse grondstroom.

Nesjamag

Legacy Member
MrKend54l zei:
Is dat niet een beleid dat haaks staat op links/ sociaal?
De socialisten zijn zo links/sociaal als dat de democratische volksrepubliek van Noord Korea democratisch is.
De socialisten zijn een oneindigheid van vriendjespolitiek (met voornamelijk de vastgoedsector) en alles moet daarvoor aan geloven.

In Gent betekent dit dat elk stukske groen met paar bomen erop eraan gaan voor luxe vastgoedprojecten.
Dat wijken waar minder rijke mensen wonen weggeveegd worden voor luxe vastgoedappartementen.
Dat er heel veel geld is voor een voetbalstadion, maar niet voor verkrotte sociale woningen die eigendom zijn van een organisatie vol met gemeenteraadsleden.

Remi

Legacy Member
Ik moet dat positivisme van die groene knapen wel bewonderen.
"20% van de Antwerpenaren stemmen op hen en ze beweren dat de Antwerpenaar een progressief alternatief willen."
Dat meer dan 1/3de van die Stad voor het huidige beleid stemt, valt hen duidelijk niet op.

Tevens roepen dat de Vlaming voor een groene golf zorgde, en dat er een duidelijk signaal is.
Niemand vertelde hen over dat signaal van de "bruine rakkers" dan, vermoed ik?

Sir.Killalot

Legacy Member
Remi zei:
Ik moet dat positivisme van die groene knapen wel bewonderen.
"20% van de Antwerpenaren stemmen op hen en ze beweren dat de Antwerpenaar een progressief alternatief willen."
Dat meer dan 1/3de van die Stad voor het huidige beleid stemt, valt hen duidelijk niet op.

Dat gaat toch op voor iedereen? Als 1/3de van de bevolking op 1 partij stemt is dat heel veel, maar uiteindelijk wil dat ook nog altijd zeggen dat 2/3de niet op die partij heeft gestemd. Elke partij beweert voor dé xxx te spreken, maar dat is altijd bullshit.


Bon, toch weer heel veel triestige resultaten. Al die zure, egoïstische en tja ... gewoonweg domme mensen. Ik kan er met mijn hoofd niet bij.

kabouterwesley

Legacy Member
Nahrtent zei:
"De Antwerpenaar ziet het misschien nog niet, maar ik wel." :')

Die uitspraak heeft haar zonet onder Filip De Winter gezet voor mij persoonlijk...

Ben zelf blij met de uitslag. In Antwerpen vond ik het goed gaan de afgelopen jaren, het werk was nog niet af en daar kunnen ze nu rustig aan verder werken.

Remi

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Dat gaat toch op voor iedereen? Als 1/3de van de bevolking op 1 partij stemt is dat heel veel, maar uiteindelijk wil dat ook nog altijd zeggen dat 2/3de niet op die partij heeft gestemd. Elke partij beweert voor dé xxx te spreken, maar dat is altijd bullshit.

Feit, het waren ook de groen die ooit zeiden tegen de NVA "xx% heeft NIET op u getemd", maar in Antwerpen doen ze nu precies of gans Antwerpen is het huidige stadsbestuur beu en wil een links progressief beleid. Ze halen 10% meer en staan op 20% en denken nu echt wel dat Antwerpen aan hun voeten ligt.
Dat zie ik andere partijen niet zo uitgesproken doen met die score.

CaptainPlanet

Legacy Member
Goed dat ik niet in Antwerpen woon en NVa in deze gemeente ruim 7% inlevert

Tweak37

Legacy Member
Avilowca zei:
Een tegenstelling die ik nooit begrepen heb. Een van de duurste steden van het land om te wonen. Gemiddelde inkomen ver boven het Vlaamse gemiddelde. En toch zo links stemmen.

Dat links stemmen was er voor de welvaart en de hoge prijzen.

MrKend54l

Legacy Member
Remi zei:
Feit, het waren ook de groen die ooit zeiden tegen de NVA "xx% heeft NIET op u getemd", maar in Antwerpen doen ze nu precies of gans Antwerpen is het huidige stadsbestuur beu en wil een links progressief beleid. Ze halen 10% meer en staan op 20% en denken nu echt wel dat Antwerpen aan hun voeten ligt.
Dat zie ik andere partijen niet zo uitgesproken doen met die score.

Almaci en grootheidswaan, dat geeft elkaar gewoon de hand.
De groene partijtop is gewoon een verzameling egotrippers en bankenspringers.
Calvo is ook het figuur bij uitstek om dit te bevestigen. Veel geblaat maar weinig wol die bruikbaar is.

Als we groen vandaag mogen geloven dan ligt Vlaanderen aan hun voeten. Alleen leveren ze wel negens een burgemeester. Laat staan een grote bijdrage in een bestuur.

Fizmo

Legacy Member
Wel straf dat Matthias De Clercq al zegt dat Gent een liberale burgemeester krijgt. Alles is precies al beslist in Gent??

Nahrtent

Legacy Member
Fizmo zei:
Wel straf dat Matthias De Clercq al zegt dat Gent een liberale burgemeester krijgt. Alles is precies al beslist in Gent??

Zowel CD&V als N-VA hebben live op tv hun broek al afgestoken voor hem. Als die laatste zetel bij CD&V blijft (hoe zit het daar met de resultaten eigenlijk?), gaat het kartel geen andere keuze hebben dan hem de sjerp te geven.

Avilowca

Legacy Member
Van Besien heeft zich nu wel mooi vastgereden. Ze boeken een sterke winst maar kunnen die niet verzilveren omwille van het veto tegen NVA van voor de verkiezingen.
Een progressieve meerderheid is mathematisch nu uitgesloten dus het is mij een raadsel hoe Groen op het beleid wil gaan wegen.

Tweak37

Legacy Member
Nahrtent zei:
Zowel CD&V als N-VA hebben live op tv hun broek al afgestoken voor hem. Als die laatste zetel bij CD&V blijft (hoe zit het daar met de resultaten eigenlijk?), gaat het kartel geen andere keuze hebben dan hem de sjerp te geven.

Volgens de officiële resultaten (momenteel 66/91) komt die rechtse coalitie al heel de avond een zetel tekort. VRT beweert iets anders, maar het lijkt me twijfelachtig.

Nahrtent

Legacy Member
In dat geval heeft MDC een gigantisch risico genomen door al te triomfantelijk de sjerp te claimen. :p

Oldskooler

Legacy Member
Jean-Marie Dedecker zette met zijn Lijst Dedecker een monsterscore van maar liefst 44,5% neer in Middelkerke

Ik ben wel blij voor hem. Zal hij als burgemeester toch betekenis gehad hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan