Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?


  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.

spray-bunny

Legacy Member
Waarom worden NVA aanhangers altijd over dezelfde kam geschoren? Die onnozele veralgemeningen beginnen mij lichtelijk tegen te steken.

Al een chance dat ze meer zeggen over diegenen die ze gebruiken dan tot diegenen aan wie ze gericht zijn.
Time zei:
Komaan, welke pillen pak jij 's morgens?
Geen. Da's het probleem.

Vincort

Legacy Member
spray-bunny zei:
Waarom worden NVA aanhangers altijd over dezelfde kam geschoren? Die onnozele veralgemeningen beginnen mij lichtelijk tegen te steken.

Al een chance dat ze meer zeggen over diegenen die ze gebruiken dan tot diegenen aan wie ze gericht zijn.
Geen. Da's het probleem.

Anti-nva: NVA=nazipartij
Pro-nva: BDW=redder des vaderlands (=/= België, maar =Vlaanderen)

/discussie, misschien nu terug iets constructievere onderwerpen kiezen?

oh ja, en die eerste stelling zit dichter bij de waarheid

Greenie

Legacy Member
Silmarunya zei:
Het is en blijft een doctoraatsverhandeling. Die zijn natuurlijk evengoed ideologisch gekleurd, maar over het algemeen wel vrij van leugens, objectieve onwaarheden en niet-onderbouwde uitspraken.

Vreemd hoe makkelijk NVA-aanhangers kritiek op hun partij als 'kul', 'rooie zever', 'leugens', 'jaloezie' of iets dergelijks afdoen. Sorry, maar de NVA is niet heilig.

komkom, een doctoraat is echt niet zo heilig als je het doet klinken hoor :)
(dit terzijde van de eigenlijke inhoud, cba om het te lezen atm)

alee we lezen het even samen dan maar:

De N-VA geeft een heel eigen invulling aan het begrip democratie. Ze herleidt de democratie tot de verkiezingszege en dus tot de tijdelijke dictatuur van de meerderheid. Dat is de conclusie van de doctoraatsverhandeling van de Vlaming Ico Maly. Zijn studie werd in boekvorm gegoten en is vanavond voorgesteld in Gent.

Maly, die ook coördinator is bij de interculturele beweging Kif Kif, behaalde met "N-VA. Analyse van een politieke ideologie" zijn doctoraat aan de Universiteit van Tilburg. Behalve een inhoudsanalye van de N-VA-ideologie, is het werk ook een studie naar de mediacirculatie van het ideologische discours.

Stem van het volk

Volgens de wetenschapper herleidt de N-VA de democratie tot de tijdelijke dictatuur van wie bij de verkiezingen de meeste stemmen haalt. "De winnaar van de verkiezingen wordt op slag de partij die 'de stem van het volk vertolkt' en krijgt zodoende carte blanche voor de volledige regeerperiode", schrijft Maly. "De partij eigent zich alle macht toe, niemand heeft nog een legitieme stem in het debat, enkel N-VA heeft een democratische stem."

"Vrij radicale ideologie"

De partij greep de uitslag van de federale verkiezingen van 2010 aan om "zichzelf vanaf dan te verbeelden als de enige ware stem van Vlaanderen en die stem is incontournable". N-VA, zo vatte Maly tijdens de presentatie van zijn boek in de Gentse Zebrastraat samen, hanteert dan ook "een vrij radicale ideologie".

Dominante propagandamachine
Over de mediaoptredens van de N-VA zei Maly dat die in het teken staan van het steeds herhalen van de cruciale partijboodschap: de N-VA en vooral voorzitter Bart De Wever zijn de verpersoonlijking van de morele gemeenschap die opkomt voor "de Vlamingen". De Wever staat zelfs symbool voor "De kracht van verandering", de N-VA-slogan tijdens de voorbije verkiezingscampagne. "Kijk naar zijn dieet. Zestig kilo vermageren op zes maanden tijd, wie doet het hem na? " De N-VA is, aldus Maly, een grote, effectieve, dominante propagandamachine.

bron: "N-VA herleidt democratie tot tijdelijke dictatuur van de meerderheid" - HLN.be

Stem van het volk:
Ik denk dat elke verkiezingswinnaar spreekt over de stem van het volk. Dat hij als winnaar zijn achterban niet laat vallen en zijn punten niet zomaar aanpast lijkt mij ook vrij normaal. Dit een dictatuur noemen is gewoon "kul" zoals het hier genoemd wordt.

Vrij radicale ideologie:
Typisch doctoraat: 1 stelling herhalen maar anders verwoorden :D
(komt op hetzelfde neer als stem van het volk, en dus ook mijn repliek)

Dominante propaganda:
Deels herhaling van zijn standpunt zoals de vorige twee. Overige deel klinkt nogal typisch campagne/propaganda, zoals ELKE partij dat doet.

GTM

Legacy Member
Vincort zei:
Anti-nva: NVA=nazipartij
Pro-nva: BDW=redder des vaderlands (=/= België, maar =Vlaanderen)

/discussie, misschien nu terug iets constructievere onderwerpen kiezen?

oh ja, en die eerste stelling zit dichter bij de waarheid
Phew, blij dat ik niet de enige ben die vreest dat zodra Bart De Wever aan de macht komt, hij onmiddellijk het leger massaal uitbreidt en Frankrijk binnenvalt. Great minds think alike zeker? :niceone:

spray-bunny

Legacy Member
Vincort zei:
Anti-nva: NVA=nazipartij
Pro-nva: BDW=redder des vaderlands (=/= België, maar =Vlaanderen)

/discussie, misschien nu terug iets constructievere onderwerpen kiezen?

oh ja, en die eerste stelling zit dichter bij de waarheid
Ik erger mij als NVA'er evengoed aan vergoddelijking/mediatisering van BDW/NVA, net als aan de veralgemeningen die stellen dat NVA des duivels is.

Snappen die mensen (aan beide zijden) die zo'n 'argumenten' hanteren dan echt niet dat ze totaal ongeloofwaardig overkomen en niks bijbrengen aan dit subforum?

Zum Kotzen. echt.

/rant

servelli

Legacy Member
Vincort zei:
Anti-nva: NVA=nazipartij
Pro-nva: BDW=redder des vaderlands (=/= België, maar =Vlaanderen)

/discussie, misschien nu terug iets constructievere onderwerpen kiezen?

oh ja, en die eerste stelling zit dichter bij de waarheid
Wat een niveau hier weer. En ja ik heb het op dat laatste zinnetje. Sommigen weten echt niet wat Nazisme en fascisme is, zo blijkt nog maar eens. Dat zijn dan ook vaak degenen die lustig met deze termen rondstrooien.

Wat betreft dat doctoraat is het meer de schuld van Knack om zulke slecht onderbouwde subjectieve nonsens te publiceren. Maar ja dat is de nieuwe weg die ze nu inslaan zeker...

Neoken

Legacy Member
Het probleem is dat al wat Maly zegt over de NVA kan men evengoed zeggen over of eender welke partij die de verkiezingen wint, of eigenlijk gewoon politiek in zijn geheel. Iedereen doet aan propaganda, en iedereen zal zichzelf een dominante rol toe-eigenen wanneer ze de grootste partij zijn.

Hij richt zijn pijlen echter enkel op de NVA, en beweert dan dat hun praktijken/ideologie radicaal is, wat niet zo is, terwijl hij het evengoed over de PS zou kunnen hebben. Natuurlijk dat men hem dan gaat beschuldigen van politieke bias, en terecht imo.

lantaarnpaal

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik erger mij als NVA'er evengoed aan vergoddelijking/mediatisering van BDW/NVA, net als aan de veralgemeningen die stellen dat NVA des duivels is.


Omdat mensen nu eenmaal graag veralgemen? Of hebt gij dat nog nooit gedaan?
Waarschijnlijk heb jij ook een gevoel van: 'die kennen niks van muziek', als het over tokio-hotel-fans gaat.

Deal with it

Vincort

Legacy Member
servelli zei:
Wat een niveau hier weer. En ja ik heb het op dat laatste zinnetje. Sommigen weten echt niet wat Nazisme en fascisme is, zo blijkt nog maar eens. Dat zijn dan ook vaak degenen die lustig met deze termen rondstrooien.

Wat betreft dat doctoraat is het meer de schuld van Knack om zulke slecht onderbouwde subjectieve nonsens te publiceren. Maar ja dat is de nieuwe weg die ze nu inslaan zeker...

Damn, miss had ik dat laatste niet moeten vermelden :'). Het was dus wel degelijk een ironische opmerking. (los van het feit dat ik ook niet voor nva stem, maar daar zijn gegrondere redenen voor)

spray-bunny

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Omdat mensen nu eenmaal graag veralgemen? Of hebt gij dat nog nooit gedaan?
Ja, kan ik niet ontkennen. Maar zelden op dit subforum, denk ik. En dan was het simpelweg fout.

Dat vind ik net leuk aan dit subforum. Vanuit verschillende ideologien en ideeën tot een zeker vergelijk en raakvlakken komen. IRL ook trouwens.

Wat heb je eraan om mekaar populist, nazi, commie of gelijk wat te noemen?


lantaarnpaal zei:
Waarschijnlijk heb jij ook een gevoel van: 'die kennen niks van muziek', als het over tokio-hotel-fans gaat.
Maar wat doe je dan?

Zeg je dan 'Tokio hotel is rotslecht en voor mensen die niks van muziek kennen'?

Of beargumenteer je liever elk je standpunt en leer je nieuwe muzieksoorten leren kennen van elkaar?

:)
Neoken zei:
Het probleem is dat al wat Maly zegt over de NVA kan men evengoed zeggen over of eender welke partij die de verkiezingen wint, of eigenlijk gewoon politiek in zijn geheel. Iedereen doet aan propaganda, en iedereen zal zichzelf een dominante rol toe-eigenen wanneer ze de grootste partij zijn.

Hij richt zijn pijlen echter enkel op de NVA, en beweert dan dat hun praktijken/ideologie radicaal is, wat niet zo is, terwijl hij het evengoed over de PS zou kunnen hebben. Natuurlijk dat men hem dan gaat beschuldigen van politieke bias, en terecht imo.
Voila, niks aan toe te voegen.

Het is gewoon eigen aan partijpolitiek. Niet aan NVA op zich.

Anoniem15

Legacy Member
Hawk zei:
oh en

Hoeveel zou Karim Van Overmeire (NVA) verdienen als schepen van Vlaamse Zaken in Aalst?

142.207,52 euro + een forfaitaire onkostenvergoeding van 23.627 euro. Weliswaar in cumul maar niet slecht om u bezig te gaan houden met "Vlaamse Zaken" zoals Vlaamse leeuwen op straatnaamborden schilderen in een Vlaamse stad in Oost Vlaanderen 30km van Brussel.


Dat men zich bij Vacature bezig houdt met dergelijke artikels mensen toch...

Men mag daar nog rood of links gezind zijn bij die redactie, maar moet zo een website zich niet vooral bezighouden met waarvoor hij dient in plaats van zich politiek te gaan uitspreken?

De media heeft de laatste weken duidelijk kleur bekend als je het mij vraagt.

kay-gell

Legacy Member
Conradus zei:
Die twee gelijkschakelen is nu ook onfair. Er zijn geen politieke partijen die oproepen tot geweld tegen de N-VA hé.

Dat was bij Fortuyn ook niet zo, toen was er ook sprake van de "grote slechterik", kreeg hij doodsbedreigingen en moest hij geregeld met bodyguards buitenkomen.
Het klimaat rond de NVA is echt gelijkaardig als toen rond Fortuyn, echt waar.

Conradus

Legacy Member
Als er een gek tot moord overgaat, kan je dat imo niet op de andere politieke partijen schuiven. Of dat nu BDW of Pim Fortyn of Van Rompuy of gelijk wie is.

Anoniem15

Legacy Member
kay-gell zei:
Dat was bij Fortuyn ook niet zo, toen was er ook sprake van de "grote slechterik", kreeg hij doodsbedreigingen en moest hij geregeld met bodyguards buitenkomen.
Het klimaat rond de NVA is echt gelijkaardig als toen rond Fortuyn, echt waar.

En LPF was ook een partij die vooral gedragen werd door één man, na zijn dood verdween de partij ook in de vergetelheid.

kay-gell

Legacy Member
Conradus zei:
Als er een gek tot moord overgaat, kan je dat imo niet op de andere politieke partijen schuiven. Of dat nu BDW of Pim Fortyn of Van Rompuy of gelijk wie is.

Nee,? Zij zijn wel mede verantwoordelijk voor het klimaat dat gecreeërd werd he.
De zot die Fortuyn vermoord had heeft dat ook gedaan omdat hij dacht dat, mocht hij aan de macht komen, het er slecht zou uitzien voor allochtonen/armen/...
En hoe komt dat? Inderdaad, door wat toen alle partijen bijna dagelijks op TV verkondigden.
Hell, Fortuyn heeft nog voor zijn dood gezegd dat hij hen medeverantwoordelijk zou houden voor zijn dood mocht hem ooit iets overkomen?

Wonkelrijm zei:
En LPF was ook een partij die vooral gedragen werd door één man, na zijn dood verdween de partij ook in de vergetelheid.

Idd, was ik nog vergeten.

e.House

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Dat men zich bij Vacature bezig houdt met dergelijke artikels mensen toch...

Men mag daar nog rood of links gezind zijn bij die redactie, maar moet zo een website zich niet vooral bezighouden met waarvoor hij dient in plaats van zich politiek te gaan uitspreken?

De media heeft de laatste weken duidelijk kleur bekend als je het mij vraagt.

Termont is er ook op geweest, maar als het een socialist is dan is het uiteraard geen probleem...

Conradus

Legacy Member
kay-gell zei:
Nee,? Zij zijn wel mede verantwoordelijk voor het klimaat dat gecreeërd werd he.
De zot die Fortuyn vermoord had heeft dat ook gedaan omdat hij dacht dat, mocht hij aan de macht komen, het er slecht zou uitzien voor allochtonen/armen/...
En hoe komt dat? Inderdaad, door wat toen alle partijen bijna dagelijks op TV verkondigden.
Hell, Fortuyn heeft nog voor zijn dood gezegd dat hij hen medeverantwoordelijk zou houden voor zijn dood mocht hem ooit iets overkomen?

Je zegt het zelf, het zou een zot zijn. Je gaat videogames toch ook niet verantwoordelijk houden voor de schietpartijen op scholen die soms gebeuren?

Er wordt misschien een anti-NVAklimaat gecreeërd, hoewel imo de N-VA daarin zelf ook ten dele meegaat, maar je kan evengoed van een anti-Di Rupoklimaat spreken krijg ik hier soms de indruk.
In any case, voor de daden van een zot kan je de andere politieke partijen niks aanwrijven. Whatever BDW of PF of whoever daar zelf over zou denken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan