Archief - gesluierde school op komst
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EternalSilence
Legacy Member
*Bios* zei:Ik heb ook op een christelijke school gezeten, en der hingen wel geen schilderijen en kruistekens overal, er hing enkel 1 kruisteken in het godsdientslokaal
bij ons hing er in ieder lokaal een kruisteken.
ook al omdat de school in den tijde van mijn vader werd bestuurd door priesters en zusters
Avondland
Legacy Member
Het 'alé, het moet weer lukken'-principe is ergens wel normaal maar dat betekent natuurlijk niet dat ik zoiets volmondig goedkeur. Ik erken het feit dat er allochtonen zijn in onze maatschappij die volwaardig geïntegreerd zijn en deel uitmaken van onze maatschappij. Maar dan nog wil ik het er nog eens op benadrukken dat we binnen een x-aantal jaar grote problemen gaan hebben in multiculturele steden waarin er geen duidelijke 'leidcultuur' is. Waar er geen autochtone meerderheid is die in haar eigen stad het voor het zeggen heeft. Onze maatschappij én de allochtone bevolking zal baat hebben bij een remigratieproces waardoor er slechts een klein deel niet-Europese burgers zal overblijven in onze maatschappij. Het is schier onmogelijk iedereen buiten te stampen en dat wil ook niet bereiken. Een cultuur die zichzelf afschermt is gedoemt te degenereren. Maar wil dat zeggen dat we daarom honderdduizenden moeilijk te integreren individuen hebben mogen toelaten in onze maatschappij? Het schijnargument dat wij migranten nodig hebben om te blijven overleven is erg gevaarlijk omdat het enkel rekening houdt met economische factoren in plaats van culturele, religieuze en historische factoren. We hebben nu eenmaal te kampen met een grote gemeenschap moslims uit diverse hoeken van Noord-Afrika en het Nabije Oosten. En ja, ik wil die grote gemeenschap verminderen in aantal zodat onze levensstandaard erop vooruit kan gaan. En ja, ik wil dat bewerkstelligen in samengang met een hoger geboortecijfer onder de autochtone bevolking door meer subsidies en meer subsidiëering aan het onderwijs waar de gezinswaarden terug belangrijker worden.
Peephole
Legacy Member
Nee.Doom Dragon zei:
U mag gerust eens verwijzen naar de studie die dat zegt.knight-k zei:
Men probeert geen wet in te voeren.Doom Dragon zei:
Doom Dragon zei:
Waarom gaan jullie er van uit dat de initiatiefnemers en de scholieren vreemdelingen zullen zijn?Avondland zei:
Is een hoofddoek dan zo radicaal?Avondland zei:
En serieus mensen, het is racisme, niet "rasisme".
Gentille
Legacy Member
Ik heb er niet direct een probleem mee dat ze zo een school openen. Ze mogen subsidies krijgen bij de start en voor de rest zullen ze wel op eigen houtje moeten redden. Een middelbare school met inschrijvingsgeld van 500 € is ook niet mis, ik denk niet dat ze daar veel "klanten" zullen meelokken.
Ook zullen ze in die school dan wel les moeten geven in het Nederlands of Frans en de Belgische leerstof moeten volgen imo. Ze moeten niet gaan afwijken van een andere school gewoon buiten het feit dat er een hoofddoek mag gedragen worden op school en tijdens de lessen en dat is nu toch zo geen erge maatregel. Van al dit wordt er niets vermeld in het artikel enkel het feit dat er hoofddoekschool komt, is maar éénzijdig imo.
Ook zullen ze in die school dan wel les moeten geven in het Nederlands of Frans en de Belgische leerstof moeten volgen imo. Ze moeten niet gaan afwijken van een andere school gewoon buiten het feit dat er een hoofddoek mag gedragen worden op school en tijdens de lessen en dat is nu toch zo geen erge maatregel. Van al dit wordt er niets vermeld in het artikel enkel het feit dat er hoofddoekschool komt, is maar éénzijdig imo.
Gentille
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Verklaar u nader? Een school zoals een ander. Je mag er enkel je hoofddoek dragen. De leerstof blijft hetzelfde, buiten dan waarschijnlijk godsdienst
. Ik zie niet in hoe dit het einde kan betekenen. Dit kan zelf leiden tot een betere integratie, minder allochtoonse schoolverlaters enz._DM_
Legacy Member
superbus zei:Het is natuurlijk zo dat er over de Jodengemeenschap niet wordt geklaagd.
Maar helaas moet ik opbjectief waarnemen dat er met Moslims meer problemen zijn dat met Joden.
Of misschien is dat omdat de Joden niet in onze scholen zitten?
Neen, maar de (orthodoxe) Joden weigeren ook zich te integreren
Avondland
Legacy Member
Man, hier zijn toch wel wat naïevelingen op dit forum. Dit is nog maar slechts een begin! Ik zeg niet dat er binnenkort een kalifaat zal zijn maar dat er in de stedelijke gebieden een meerderheid van moslims de plak zullen zwaaien. Kijk naar de demografische gegevens en vergelijk de geboortecijfers. Wie dan nog zit te zagen dat het allemaal op z'n pootjes terecht zal komen verklaar ik voor volslagen idioot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.