Archief - Geweld op bussen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
lotti zei:
Het is gwn zo, dat van die 'uit schrik dat er iets met ons zou gebeuren' is idd wel misplaatst.

Maar ik vind gewoon dat we te braaf zijn op vlak van criminaliteit en we durven er te weinig van te zeggen. Aan het begin van de verkiezingen zei iedere partij dat men iets ging doen aan de allochtonen bevolking.... en wat zien we -> juist niks!

Er zijn niet veel partijen buiten het VB die effectief iets gingen doen aan de allochtonen bevolking en ik zie niet in wat ze specifiek moeten doen aan de allochtoonse bevolking. Ze moeten criminaliteit in het algemeen aanpakken en zich niet fixeren op criminaliteit die komt uit één groep. Wel was het standpunt van vele partijen veiligheid en meer gevangenissen. En daar zijn ook plannen van opgemaakt onder Vandeurzen. Ik dacht een 1000 tal nieuwe plaatsen in gevangenissen en nog eens 1000 privé (maar daar ben ik niet zeker van). Mja ondertussen palaveren we wel al 1,5 jaar over andere zaken dat er niet echt veel schot in de zaak komt.

Booka Shade

Legacy Member
true, als ze eerst al zorgen dat allochtonen niet zo vlug 'belg' kunnen worden, zijn we al ver geholpen.

Piejie

Legacy Member
lotti zei:
Op de realiteit. Ik zeg enkel wat 'de wijze' Jean-marie DD heeft gezegd.

'Ons' staat niet voor een persoon
"De wijze" :lol:

De omhooggevallen luide judocoach wil je zeggen :unsure:

Cartek

Legacy Member
gentille zei:
Er zijn niet veel partijen buiten het VB die effectief iets gingen doen aan de allochtonen bevolking en ik zie niet in wat ze specifiek moeten doen aan de allochtoonse bevolking. Ze moeten criminaliteit in het algemeen aanpakken en zich niet fixeren op criminaliteit die komt uit één groep.

als de criminaliteit hoofdzakelijk uit één groep komt moet die groep net wel specifiek aangepakt worden en niet algemeen.

puni

Legacy Member
Cartek zei:
als de criminaliteit hoofdzakelijk uit één groep komt moet die groep net wel specifiek aangepakt worden en niet algemeen.

Neen, dan moeten de criminelen uit die groep worden aangepakt. Of wilt ge mensen laten opdraaien voor de fouten van anderen, gewoon omdat ze per toeval dezelfde afkomst hebben?

Savage

Legacy Member
ik moet ook betalen voor bewust werklozen, dus als individu opdraaien voor een grotere groep. Sociaal vangnet heet dat dan :p

SithCloud

Legacy Member
puni zei:
Neen, dan moeten de criminelen uit die groep worden aangepakt. Of wilt ge mensen laten opdraaien voor de fouten van anderen, gewoon omdat ze per toeval dezelfde afkomst hebben?
Komen ze meestal niet af met argumenten dat het loos zit bij de opvoeding en dergelijke

hence "de groep" :p

Xuod

Legacy Member
Aantal racistische chauffeurs is dan ook niet weer te tellen. En de flauwe poging van het artikel om de chauffeur te verdedigen gaat er dus echt niet door.

De bus was officieel al vertrokken en mocht dus geen passagiers meer laten instappen.
De chauffeurs doen dit zooo vaak wel, dan moeten ze dat bij iedereen doen. dus ik kan de frustratie van die mannen maar al te goed begrijpen. Heb al miserie gehad met die chauffeurs. Denken dat het hun wagen is... :rolleyes:

PureFun

Legacy Member
Net zoals vele anderen gebruik ik dagelijks het openbaar vervoer en ervaar vaak het 'net te laat, bus staat 5m verder stil' gevoel. Als na een tik of waai voor het raam de deur open gaat ben je tevreden, gebeurt dit niet voel je wat tijdelijke frustratie en wacht je op de volgende bus. Indien je dit voldoende aanleiding vindt om wat op de chauffeur te meppen doe je niets anders dan handig gebruik maken van je allochtone afkomst om de regels te buigen.

Jonathan

Legacy Member
Om ff niet volledig mee op te gaan in de discussie over allochtonen :

Ik heb al regelmatig met enkele buschauffeurs zitten praten op mijn vaste lijn en het eerste dat mijn inziens moet veranderen is de bescherming van de chauffeurs. Die personen genieten niks van bescherming of waardering. Wanneer iemand op een bus iets verkeerd doet dan wordt de chauffeur daar door de "controleurs" voor aangepakt. Gevolg : De buschauffeurs DURVEN niks zeggen of doen en moeten zich altijd laten doen.

leonzo

Legacy Member
PureFun zei:
Net zoals vele anderen gebruik ik dagelijks het openbaar vervoer en ervaar vaak het 'net te laat, bus staat 5m verder stil' gevoel. Als na een tik of waai voor het raam de deur open gaat ben je tevreden, gebeurt dit niet voel je wat tijdelijke frustratie en wacht je op de volgende bus. Indien je dit voldoende aanleiding vindt om wat op de chauffeur te meppen doe je niets anders dan handig gebruik maken van je allochtone afkomst om de regels te buigen.

Idd. Bus 'net' missen is frustrerend. Mits geluk, kun je er nog net bij. Maar die kans is heel klein en meerdere factoren (verkeer, tijd, drukte, ruimte, risicos, verkeersregels... etc.) moeten meezitten opdat de chauffeur u nog kan meenemen.

Aleja, dat is gelijk de trein missen en dan een random kaartjesknipper die op het andere perron staat in elkaar slagen.

Wover

Legacy Member
Een paar weken geleden nog een randgevalletje gehad op de bus.

De bus zat afgeladen vol, maar dat is altijd zo, en ik stond redelijk dicht vanvoor bij de chauffeur. Nu, normaal vertrekt die bus om .48 en komt ze aan rond .53, zodat de Limburgers de trein van .56 nog kunnen halen.
De bus was op tijd vertrokken, maar stond in een file voor de lichten, waar we tot .51 hebben gestaan. Het was dus zoiezo al te laat om die trein nog te halen.

Anyway, we komen aan een voorrang van rechts waar fietsers aankomen, dus de buschauffeur laat die door. Maar een van de mensen die er vlakbij stonden vond het nodig om te zeggen "rijdt eens door, ik moet mijn trein halen!". Waarop de buschauffeur (wellicht door eerdere slechtere ervaringen) antwoordde dat als hij dacht dat hij te voet sneller ging zijn hij gerust mocht uitstappen.
Daarna waagde hij het toch nog om te zuchten, waarop de buschauffeur helemaal stopte en zei: "ge moogt uitstappen he". Maar toen zweeg hij gelukkig, anders had ik nog mijn trein van .04 bijna gemist :p.

Verder heb ik qua aggressie nog iets meegemaakt in het station van Mechelen.

Een treinbegeleider had iemand een boete gegeven omdat hij zwartreed en zette hem in Mechelen van de trein. Maar de man (duidelijk een sociaal randgeval) ging niet akkoord en begon de conducteur uit te schelden. Die ging dan even voort, want hij moest een andere reiziger nog helpen om zijn fiets uit de trein te halen, en toen de conducteur daar stond heeft die gast hem geslagen en daarna ervandoor gespurt.
Ik twijfelde nog of ik erachter aan zou gaan, maar ik nam aan dat als de conducteur een boete uitgeschreven had, hij ook wel het adres zou weten en ik dus geen onnodige risico's moest nemen...
Na dat geval hoorde ik nog dat de treinbegeleider naar de dispatching belde om het geval aan te geven, maar ik weet niet of de trein daardoor afgeschaft is geweest of niet.

Booka Shade

Legacy Member
Woverke zei:
Een paar weken geleden nog een randgevalletje gehad op de bus.

De bus zat afgeladen vol, maar dat is altijd zo, en ik stond redelijk dicht vanvoor bij de chauffeur. Nu, normaal vertrekt die bus om .48 en komt ze aan rond .53, zodat de Limburgers de trein van .56 nog kunnen halen.
De bus was op tijd vertrokken, maar stond in een file voor de lichten, waar we tot .51 hebben gestaan. Het was dus zoiezo al te laat om die trein nog te halen.

Anyway, we komen aan een voorrang van rechts waar fietsers aankomen, dus de buschauffeur laat die door. Maar een van de mensen die er vlakbij stonden vond het nodig om te zeggen "rijdt eens door, ik moet mijn trein halen!". Waarop de buschauffeur (wellicht door eerdere slechtere ervaringen) antwoordde dat als hij dacht dat hij te voet sneller ging zijn hij gerust mocht uitstappen.
Daarna waagde hij het toch nog om te zuchten, waarop de buschauffeur helemaal stopte en zei: "ge moogt uitstappen he".
Maar toen zweeg hij gelukkig, anders had ik nog mijn trein van .04 bijna gemist :p.

Zo moet het ^^

wireke

Legacy Member
Xuod zei:
Aantal racistische chauffeurs is dan ook niet weer te tellen. En de flauwe poging van het artikel om de chauffeur te verdedigen gaat er dus echt niet door.


De chauffeurs doen dit zooo vaak wel, dan moeten ze dat bij iedereen doen. dus ik kan de frustratie van die mannen maar al te goed begrijpen. Heb al miserie gehad met die chauffeurs. Denken dat het hun wagen is... :rolleyes:

wat een zever , serieus :)

Als de chauffeur beslist om toch nog te stoppen is dit een gunst van een vriendelijk chauffeur. In principe mag hij inderdaad niet meer stoppen. Ik kan begrijpen dat je bus nipt missen frustrerend is , heb het zelf al vaak genoeg meegemaakt. Maar zorg dan dat je 5 minuten eerder aan de halt staat en dan is er geen probleem.

Hoe jij de schuld van dit incident op de chauffeur probeert te steken heb ik maar 1 emoticon voor : :puke:

Xuod

Legacy Member
Als de chauffeur beslist om toch nog te stoppen is dit een gunst van een vriendelijk chauffeur. In principe mag hij inderdaad niet meer stoppen.
Regels zijn regels. Als de bus chauffeur niet mag stoppen, dan mag hij dit voor niemand doen. Als we een praktijk krijgen waarbij de chauffeur gaat stoppen voor mensen die er aardig uitzien en doorrijdt wanneer er kleurig volk komt aanlopen, dan is dit pure discriminatie waar er hard tegen getreden moet worden.
Vooral bij een publieke functie als buschauffeur mag men zo'n gedrag absoluut niet tolereren.

*Bios*

Legacy Member
Xuod zei:
Regels zijn regels. Als de bus chauffeur niet mag stoppen, dan mag hij dit voor niemand doen. Als we een praktijk krijgen waarbij de chauffeur gaat stoppen voor mensen die er aardig uitzien en doorrijdt wanneer er kleurig volk komt aanlopen, dan is dit pure discriminatie waar er hard tegen getreden moet worden.
Vooral bij een publieke functie als buschauffeur mag men zo'n gedrag absoluut niet tolereren.

Right, en hoe ga je in godsnaam zoiets ooit kunnen bewijzen... een racisme controleur bij elke buschauffeur?

Serieus, of het nu racisme was of niet, er is geen enkel excuus om geweld te gebruiken.

Als je een klootzak van een buschauffeur hebt heb je pech en wacht je op de volgende bus zoals elke mens met een beetje opvoeding en respect voor de wet.

En dat laatste is van vitaal belang voor probleemjongeren. Imo moet je ze niet in een gevangenis steken waardoor ze alleen maar verder in de criminaliteit belanden maar wel degelijk straffen.

Laat ze een jaar in de steenkoolmijnen werken of steek ze een jaar in het leger, en dat geldt voor elke huidtypes of dat nu wit,bruin of appelblauwzeegroen is.

Xuod

Legacy Member
Right, en hoe ga je in godsnaam zoiets ooit kunnen bewijzen... een racisme controleur bij elke buschauffeur?
Op dezelfde manier dat andere soorten van discrimantie worden gemeld, via een aanklacht. Moeilijk hé.

Tenzij je een alternatief hebt natuurlijk. Doen alsof er niets aan de hand is, is absoluut geen oplossing.

SithCloud

Legacy Member
wow wacht ff, gaan we deze discussie herleiden tot "racisme bij buschauffeurs". Serieus. IK neem elke dag zowat dezelfde bussen, af en toe kom ik ook is te laat. En als de busschauffeur dan net vast zit op het rond punt aan vilvoorde station dan laat hij me _misschien_ er nog op.

Een andere keer zat hij met zijn hand al te schudden om me te laten weten da'k niet meer moest proberen. Meestal _als_ hij u erop laat zal dat enkel zijn omdat het dan juist kan of omdat het net uitkomt.

Als hij u er niet op laat kan dat evengoed zijn omdat er ne controleur op de bus zit, die kerel weet dat de lichten elk moment op groen gaan springen of god weet wat andere zaken (ne slechten dag of zo).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan