Archief - Hamas wint Palestijnse verkiezingen

DogFacedGod · 27 jan 2006

nog raar dat er geen topic hierover is.

Hamas heeft dankzij de winst in de Palestijnse verkiezingen de politieke macht in handen. Ze hebben zelfs de absolute meerderheid daar.

Het vormt natuurlijk wel een serieus groot probleem daar. Israëlische regering wil niet onderhandelen met Hamas. Bush wil niet onderhandelen met Hamas.
Het zit daar lijk stropvast zoals het er nu uitziet.

Wat zal Israël doen? voort blijven jagen op Hamas leiders wie nu waarschijnlijk ministers gaan zijn in de Palestijne regering?
Wat zal Amerika doen? helemaal niet onderhandelen of toch toegeven aan de democratische electie van Hamas?

Sagax · 27 jan 2006

dunno, denk dat ze nu het beste hamas de eerste stap laten zetten. Nu dat ze aan de macht zijn zullen ze aan het volk mogen tonen dat ze bekwaam zijn om te regeren ook. Kdenk dat de palestijnen al dat geweld ook al lang beu zijn en dat ze verandering willen. Laat ons hopen dat Hamas er in slaagt de vrede in de regio terug te laten keren, alhoewel, als ik hoorde over hun gewapende afdelingen enzo :unsure:

Tw33tst3r · 27 jan 2006

het is niet enkel de US of Israel die niet geneigd zullen zijn om met Hamas te onderhandelen, de Nederlandse 2e kamer gaat al bij elkaar komen om de financiële bijdragen aan de palestijnse autoriteit ter discussie te stellen

ik moet wel zeggen dat ik liever hamas aan de macht zie als Fatah?
wrm?
omdat Hamas nu eenmaal meer invloed heeft bij het palestijnse publiek dan Fatah dat door en door corrupt was

het grootste verwijt dat men Hamas maakt is dat zij het geweld niet afzweren, niemand echter die dit verwijt ook aan Israël maakt

ik hoop alleen maar dat de druk van de palestijnse bevolking om vrede genoeg is om hamas te doen inzien dat dit de enige manier is om hun achterban te behouden anders houd ik mijn hart vast vr de gevolgen van deze verkiezingen

ik zal het alleszins volgen want deze kwestie ligt mij nauw aan het hart (heb een soft spot voor underdogs

)

Fighting Hobbit · 27 jan 2006

Ik zie het daar eigelijk niet echt snel goedkomen in het Nabije Oosten, dat gebied is echt een tijdbom, een hoop chaos. Ik ben benieuwd naar de ontwikkelingen in de nabije toekomst, maar ik ga er voorlopig geen uitspraken over doen. Een wijs man zei ooit "het zijn niet je origines, maar wel je daden die bepalen wie (hier wat) je bent". Dus voorlopig gun ik Hamas het voordeel van de twijfel, aangezien macht rare dingen doet met mensen is er nog steeds ruimte voor verandering.

Sagax · 27 jan 2006

tjah al dat geweld ligt toch voor een deel aan het temperament van de palestijnen ook ze (allé ik wil hier niemand stigmatiseren, maar dat temperament van die geografische bevolkingsgroep bedoel ik)

na de verkiezingen gingen aanhangers van beide partijen over tot knokpartijen :wtf:

en vernielingen aan het parlement, en die vertegenwoordiger van fatah sprak ook al dreigende taal (iets van het leger dat aan hun kant stond ofzo, weet het niet meer goed.. khoop dat er daar geen burgeroorlog uitbreekt

)

DeathDemon · 27 jan 2006

Hamas zit eigenlijk serieus in de problemen nu. Het was hun doel om bepaalde posten zoals onderwijs, gezondheid, etc... in handen te krijgen, en de gewone regeringszaken over te laten aan Fatah. Nu hebben ze echter een meerderheid, en moeten ze zelf een regering samestellen.

Kijken hoe het uitdraait.

pit24 · 27 jan 2006

Ik zou ook niet weten hoe het er verder moet, ik denk dat niemand het weet...

pina · 27 jan 2006

Het is misschien niet zo slecht dat ze zelf de macht verkrijgen. Rebellen zijn meer geneigd om geweld te gebuiken om hun onmacht te uiten. Nu ze zelf de macht hebben, zal dat niet meer gebeuren, of ze moeten tegen hun eigen vechten. Ze zijn bovendien gematiger geworden. (cfr hun uitspraken dat ze het geweld niet zullen laten escaleren en dat ze met abbas een coalitie willen bespreken)

alexii · 27 jan 2006

Misschien worden ze door hun regeringdeelname meer gematigd.

Is ook het geval bij extreem rechtste partijen die een regeringdeelname bekomen hoewel dit niet echt vergelijkbaar is natuurlijk.

Edit: Staat hierboven dus ook.

EternalSilence · 27 jan 2006

ik vind het al in de eerste plaats echt raar dat een terroristische organisatie zoals de hamas al kan meedoen aan een verkiezing
en om dan nog eens als de overwinnaar uit de bus te komen :wtf:

wss omdat mensen denken dat hamas vrede en werk zal brengen voor iedereen
ook goe mis

binnen 2 jaar gade wel de aanslagen de hoogte zien in gaan.. allemaal geleid door hamas..
da ze maar rap die bende terroristische beweging opbergen
moest het aan mij liggen zou ik er niet mee onderhandelen .. heel de EU zelfs

viewer · 27 jan 2006

Doom Dragon zei:
ik vind het al in de eerste plaats echt raar dat een terroristische organisatie zoals de hamas al kan meedoen aan een verkiezing
en om dan nog eens als de overwinnaar uit de bus te komen
wss omdat mensen denken dat hamas vrede en werk zal brengen voor iedereen
ook goe mis

Gij moogt toch uw feiten wel 'ns checken zenne makker, Hamas is veel meer dan een terroristische organisatie.

Die partij heeft daar (palestina) de voorbije jaren een heel "vangnet" gemaakt voor mensen die het moeilijk hadden. Soort van ocmw eigenlijk.
Natuurlijk is het waar dat zij verantwoordelijk zijn voor vele aanslagen, maar volgensmij is dit vooral te wijten aan een soort extremistische tak in die partij.

multavici · 27 jan 2006

Doom Dragon zei:
ik vind het al in de eerste plaats echt raar dat een terroristische organisatie zoals de hamas al kan meedoen aan een verkiezing
en om dan nog eens als de overwinnaar uit de bus te komen
wss omdat mensen denken dat hamas vrede en werk zal brengen voor iedereen
ook goe mis

binnen 2 jaar gade wel de aanslagen de hoogte zien in gaan.. allemaal geleid door hamas..
da ze maar rap die bende terroristische beweging opbergen
moest het aan mij liggen zou ik er niet mee onderhandelen .. heel de EU zelfs

Dat is het slechtste wat ze kunnen doen imo. Als je hamas negeert, negeer je een heel volk, Hamas is nu eenmaal democratisch verkozen. Onderhandelen is de enigste oplossing.

killgore · 27 jan 2006

afwachten wat verkiezingen in israël opleveren ...

Quxan · 27 jan 2006

Tw33tst3r zei:
het is niet enkel de US of Israel die niet geneigd zullen zijn om met Hamas te onderhandelen, de Nederlandse 2e kamer gaat al bij elkaar komen om de financiële bijdragen aan de palestijnse autoriteit ter discussie te stellen

ik moet wel zeggen dat ik liever hamas aan de macht zie als Fatah?
wrm?
omdat Hamas nu eenmaal meer invloed heeft bij het palestijnse publiek dan Fatah dat door en door corrupt was

het grootste verwijt dat men Hamas maakt is dat zij het geweld niet afzweren, niemand echter die dit verwijt ook aan Israël maakt

Euhm misschien krijgen ze ook wel een verwijt omdat ze Israël niet eens erkennen

Verder heb ik mn twijfels wie de beste keus was om te winnen. De ene is (was alleszinds) corrupt tot en met, de ander wil onderhandelingen stopzetten en heeft als hoofdprogrammapunt de vernietiging van Israel :-/

Kvraag me ook af hoe hamas de practische probleempjes zal oplossen, een aantal van hun verkozenen zitten in de cel voor moord/aanslagen (zowel in Palestijnse als Israëlische cellen)

EternalSilence · 27 jan 2006

killgore zei:
afwachten wat verkiezingen in israël opleveren ...

2nd that

Genious · 27 jan 2006

Ik denk dat de Joodse lobbies overal in de wereld (vooral in de VS) nu serieus in hun vuistje zitten te lachen, dit gaat het hen echt wel makkelijker maken om de rest van de wereld er van te overtuigen dat de Palestijnen een volk van extremisten en terroristen zijn.

Ze stonden er allemaal op te kijken en hebben Hamas mee laten doen, ze hebben dus zeker al scenario's klaarliggen voor deze situatie optimaal te 'benutten'.

Zowel de VS als Israel willen er gewoon geen vrede, anders hadden ze op zijn minst toch 1x geprobeerd een dialoog op te starten met Hamas nu ze verkozen zijn.
De IRA is toch ook overgestapt naar een politieke strijd ipv een gewapende, dat zou een voorbeeld moeten zijn dat het wel kan om met de politieke tak van een terroristische organisatie te onderhandelen om zo tot een betere situatie te komen.

Quxan · 27 jan 2006

Genious zei:
Zowel de VS als Israel willen er gewoon geen vrede, anders hadden ze op zijn minst toch 1x geprobeerd een dialoog op te starten met Hamas nu ze verkozen zijn.
De IRA is toch ook overgestapt naar een politieke strijd ipv een gewapende, dat zou een voorbeeld moeten zijn dat het wel kan om met de politieke tak van een terroristische organisatie te onderhandelen om zo tot een betere situatie te komen.

Nu een dialoog starten is nog onmogelijk, eerst moet het parlement nog samengesteld worden (al dan niet coalitie). (Hamas had wel al de felicitaties van de VS, net zoals van Europa)

Gentille · 27 jan 2006

Er is wel een verschil tss de ministers van Hamas en de terreurbeweging van Hamas. De media schept weer eens het beeld alsof de ministers van Hamas daar in de regering gaan stappen met hun bivakmutsen over hun hoofd vol plakkend met bommen :ironic:. De eerst beelden van Hamas op de VTM waren van terroristen die werden opgeleid :doh:. Amerika en Israël veroordelen de regering nog voor dat ze er is, men geeft ze geen kans. Ze hebben al duidelijk gesteld dat ze niet willen praten. In de Israelitische regering zit het ook vol met extremisten die de palestina met de grond gelijk willen maken. Is weer een duidelijk voorbeeld van vooroordelen.

Ollie · 27 jan 2006

gentille zei:
Er is wel een verschil tss de ministers van Hamas en de terreurbeweging van Hamas. De media schept weer eens het beeld alsof de ministers van Hamas daar in de regering gaan stappen met hun bivakmutsen over hun hoofd vol plakkend met bommen :ironic:.

En natuurlijk hebben die ministers van Hamas helemaal niets te maken met de terreurafdeling van Hamas...

gentille zei:
De eerst beelden van Hamas op de VTM waren van terroristen die werden opgeleid :doh:.

Hamas is dan ook een terroristische organisatie.

gentille zei:
Amerika en Israël veroordelen de regering nog voor dat ze er is, men geeft ze geen kans. Ze hebben al duidelijk gesteld dat ze niet willen praten. In de Israelitische regering zit het ook vol met extremisten die de palestina met de grond gelijk willen maken. Is weer een duidelijk voorbeeld van vooroordelen.

Uiteraard, Hamas is gewoon verkeerd begrepen al die tijd dat ze Israel van de kaart wilden vegen.

Tweak37 · 28 jan 2006

Tw33tst3r zei:
het grootste verwijt dat men Hamas maakt is dat zij het geweld niet afzweren, niemand echter die dit verwijt ook aan Israël maakt

goed punt

Archief - Hamas wint Palestijnse verkiezingen

DogFacedGod

Legacy Member

Sagax

Legacy Member

Tw33tst3r

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Sagax

Legacy Member

DeathDemon

Legacy Member

pit24

Legacy Member

pina

Legacy Member

alexii

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

viewer

Legacy Member

multavici

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Quxan

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Quxan

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Ollie

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member