Archief - Herverkiezingen: op wie stemt u?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
spray-bunny
Legacy Member
Haha, de liberalen spraken altijd tegen de verzuiling, maar hebben in de praktijk ook hun belangengroepen en verzuilde organen achter zich. Nogal hypocriet imo.multavici zei:
Dat de liberale zuil niet zo uitgewerkt is als de socialistische is gewoonweg omdat er meer arbeiders dan bazen zijn... imo
Darkness
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
ik vind het vervelend dat ik dit in een topic als deze moet zeggen maar kijk eens naar de aflevering over "voting" van south park. als ge erin slaagt om daar de juiste boodschap uit te halen zult ge toch al iets inzien.
denkt ge nu werkelijk dat er u niks wijsgemaakt wordt? (even testen hoe naïef ge zijt
)DTE zei:En vanuit federaal niveau zou dat wel gaan lukke? Ik dacht van niet
Federaal = België
En laat dat nu net zijn waar et VB een hekel aan heeft
het gaat niet om wat het vlaams belang haat, het gaat erom wat ze op welk niveau kunnen verwezenlijken (oa omwille van hoe de bevoegdheden in de grondwet staan enzo) als ze daar regeringspartij zijn.
stoomboot
Legacy Member
Darks zei:
Grappig dat hij gisteren zei dat cdH de hele boel wou boycotten en zich zat belachelijk te maken door futiliteiten aan te halen, zoals puntjes en komma's op de verkeerde plaats.
Over een slecht geheugen gesproken
Pas wanneer het kartel niet meer bestaat, overweeg ik terug om op de christelijke partij te stemmen.
Momenteel zou ik mijn stem wegsmijten, want ik zou op Groen! te stemmen.
UltimateWeapon
Legacy Member
gentille zei:
7 paginas discussie en da heeft hem er weer uit begrepen...
Darkness zei:denkt ge nu werkelijk dat er u niks wijsgemaakt wordt? (even testen hoe naïef ge zijt
geef voorbeelden...
en wat is uw punt trouwens?
Het eerste dat ik doe als ik iets hoor is nadenken over de bron. Daarna nadenken over de betrouwbaarheid van de bron.
ff de link terug oppikken waar we nu eigenlijk over bezig zijn:
- Ik geef kritiek op SPA-Spirit
- puni voelt zich aangevallen en zegt dat ik gewoon "andere partijen" de grond in boor zonder mijn eige voorkeur kenbaar te maken
- ik maak mijn voorkeur bekend
- puni zegt dat mijn voorkeur een bewijs is van kortzichtige gedachtengang
- ik zeg dat de gedachtengang van puni zelfvernietigend is, en dat zoiets pas kortzichtig is
- puni negeert dat laatste stukske en zegt nog eens: "en gij vind u zelf beter dan de rest, ik vraag mij af waarom"
- ik antwoord op die vraag: waarom, namelijk met volgend antwoord: "ik geloof niet zomaar blindelings wat anderen mij zeggen, in tegenstelling tot de meerderheid van de bevolking"
- Piejie komt er zich zoals altijd tussenwringen en zegt: "Die mensen zijn met ettelijke miljarden op deze aardbol, dus "beter dan de rest" is zeker op zijn plaats."
- en Darkness gaat ook in tegenaanval en zegt: "denkt ge nu echt dat niemand u iets wijsmaakt?"
- Gentille komt daar ineens aangelopen met zijn moderator-gezag en zegt de wijze woorden: "Gelieve de godsdienstproblematiek te bespreken in de daarvoor bestemde topics aub."
Als ge dit bovenstaande lijstje nu eens fatsoenlijk bekijkt dan zijn er 2 personen die graag hunne mond opendoen zonder eigenlijk echt iets gezegd te hebben ( Piejie en Gentille ).
Dit mag ook wel eens gezegd worden dacht ik zo.
Dus om back on topic te gaan,
@ darkness,
terecht dat ge dat ffkes tegen mij zegt van: "denkt gij dat er niemand u iets wijsmaakt" maar daar wil ik dan wel eens goei voorbeelden van zien van uitspraken die ik doe, die volgens u slechts "wijsmakingen van derden" zijn.
Avondland
Legacy Member
noreeeee zei:
Er bestaat nog geeneens een fascistische partij in Vlaanderen. En 'rechts' fascistisch noemen is dan nog eens enorm overdreven. Ge moogt trouwens niet vergeten dat fascisme een heel socialistische inslag heeft. Het komt zelfs voort uit het socialisme.
Véél linkser dan je denkt. 
Darks
Legacy Member
El_L4mor zei:
Argumenten die op niks trekken.
"We worden te klein" => Met 6 miljoen inwoners zijn we verre van het kleinste land binnen de EU (obv inwoners ofc), en hoe kleiner een land, hoe makkelijker te besturen.
"We hebben nog minder macht in de wereld" => De macht van België is al belachelijk. We kunnen beter een sterke EU gebruiken als overkoepelend orgaan.
"Red de solidariteit" => Jarenlang miljarden pompen in Wallonië zonder resultaat of vooruitgang terwijl we binnenkort de pensioenen van onze ouders niet meer kunnen betalen of de gezondheidszorg voor onszelf en onze kinderen.
"We hebben het toch goed" => Het is net de bedoeling om dat zo te houden in de toekomst. We leven in de 21e eeuw, in een bikkelharde wereld van concurrentie. Alles laten zoals het is drijft het land langzaam maar zeker naar de afgrond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.