Archief - het gaat goed

Ik denk dat iemand die een zelfvoorzienend boerderijtje heeft harder werkt dan iemand die een wettelijke garantie heeft van een minimumloon en minder dan 50 uur werken per week.

Daarjuist nog enkele weetjes gelezen die uit het boek "The Improving State of the World" komen:

- Sinds 1960 is de dosies calorieën in de arme landen met 38% gestegen tot 2666 per persoon per dag.
- Het percentage van chronisch ondervoeden halveerde op 45 jaar tijd tot 17%.
- Het aantal mensen dat leeft van 1 dollar per dag is gezakt van 16% van de wereldbevolking in de jaren 70 tot 6% vandaag.
- In 1820 leefde 84% van alle mensen in grote armoede, nu slechts 20 percent.
- In China steeg de gemiddelde levensduur van 41 jaar in de jaren 50 tot 71 jaar nu.
- De gemiddelde levensverwachting in 1900 was 31 jaar, nu is dat 67 jaar en stijgende.
- Voor de industrialisering stierven 200 kinderen per 1000 geboorten voor hun 1ste levensjaar, nu 57 per 1000.
- In 1960 werkten 15% van alle kinderen tussen 10 en 14 jaar, nu slechts 10%.

grey-turtle zei:

Armoede is relatief. Prins Laurent is arm, want hij komt niet toe per maand. Ik heb een leraar gehad en die zei:" als je pa notaris is en 10.000 € netto per maand verdient en je vindt dat te weinig, trouw dan nooit met een leerkracht." WELVAART IS NIET WELZIJN
In onze rijke maatschappij zijn er ook ziekten zoals hartinfarcten, stress, enzo die meer voorkomen bij ons dan bij de arme bevolking.
Dus volgens mij kunnen afrikanen gelukkig zijn met hun weinige materiële bezittingen en vooral als ze niet in probleemgebieden wonen. Ik denk dat een deel van de Afrikanen zich weinig aantrekken vna de politiek.
Ze werken traag omdat ze gen zin hebben om rap werken. Ze zullen daarom nooit zo welvarend zijn als ons met die instelling, maar zullen minder kans op stressachtige ziekten hebben.

Klik om te vergroten...

dus wij ondergaan de zware stress door hard werk, en geven dan maar pakken geld aan de ****** die niet willen werken?
ik stel het wat cru, maar dat is wat je zei é gast...
eigenlijk noem je de arme afrikanen dan zelfs luie profiteurs
nogmaals, jouw woorden, niet de mijne...

hoe ziek kun je iemands woorden verdraaien?!

dat is helemaal niet wat er staat!

"Ze werken traag omdat ze gen zin hebben om rap werken. Ze zullen daarom nooit zo welvarend zijn als ons met die instelling, maar zullen minder kans op stressachtige ziekten hebben."

dat is precies wat er staat...
"geen zin om rap te werken" ==> lui
"minder kans op stressachtige ziekten" ==> wij wel
verder schenkt de westerse wereld jaarlijks miljarden aan 'arm afrika' (waar er meestal burgeroorlogen mee uitgevochten worden)
dus vind ik het maar normaal te stellen dat de luie afrikaan op onze nek leeft (volgens de post van turtle that is...)

geen zin om rap te werken =/= lui
mss is het wel een vorm van intelligentie van zich niets aan te trekken van het westers ideaal "werken is gezond" en hoe harder hoe beter. daarbij komt dat het belachelijk is van ****** hun werktempo in afrika te vergelijken met het onze in ons klimaat.

die kans op "stressachtige ziekten" dat verduidelijkt gewoon wat ik hierboven zei over intelligentie
je volgende "argument" is de gebruikelijke onzin van de egoïst die een reden nodig heeft om tegen ontwikkelingssamenwerking te zijn. Turtle had het over ****** die niet in probleemgebieden wonen. maar voor de gemakkelijkheid sleur jij dat er even bij. en om jullie liefste dooddoener even te gebruiken: mag ik mss je bronnen (kotssmiley) waaruit blijkt dat het merendeel van de ontwikkelingssamenwerking gebruikt wordt voor burgeroorlogen?

tenslotte je conclusie raakt kant noch wal. want zelfs als we je redenatie volgen dat de ****** lui zouden zijn, dan vertel je nergens waarom of hoe ze "op onze kap" zouden leven.
Immers vechten =/= leven. het geld wordt gebruikt om mee te vechten (zeg je zelf)
of leven ze er toch van (en geef je toe dat je opmerking over burgeroorlogen onzin is)?

LSDsmurf zei:

Daarjuist nog enkele weetjes gelezen die uit het boek "The Improving State of the World" komen:
.....
- De gemiddelde levensverwachting in 1900 was 31 jaar, nu is dat 67 jaar en stijgende.

Klik om te vergroten...

De gemiddelde levensverwachting in België is volgens mij wel eerder 76 jaar dan 67 jaar

Het boek heet 'The Improving State of the World', niet 'of Belgium'.

Icanus zei:

"Ze werken traag omdat ze gen zin hebben om rap werken. Ze zullen daarom nooit zo welvarend zijn als ons met die instelling, maar zullen minder kans op stressachtige ziekten hebben."

dat is precies wat er staat...
"geen zin om rap te werken" ==> lui
"minder kans op stressachtige ziekten" ==> wij wel
verder schenkt de westerse wereld jaarlijks miljarden aan 'arm afrika' (waar er meestal burgeroorlogen mee uitgevochten worden)
dus vind ik het maar normaal te stellen dat de luie afrikaan op onze nek leeft (volgens de post van turtle that is...)

Klik om te vergroten...

Voor mij is geen zin om rap te werken niet gelijk aan lui zijn. Je kan uit je luiigheid ook rap werken om er rap vanaf te zijn. Je kan ook traag werken omdat je geen zin om je volledig te vermoeien. Veel hangt er van af wat je definitie is van luiheid.
Wij hebben kans met ons druk bestaan op overspanning en dat kan leiden tot stress. De Afrikanen die in probleemgebieden wonen, hebben volgens mij wel last van stress omdat ze traumatische ervaringen meegemaakt hebben, in angst leven,... Info over stress :http://nl.wikipedia.org/wiki/Stresshttp://nl.wikipedia.org/wiki/Stress
Spijtig genoeg gebeurt dat en mogen we idd niet naïef zijn om te denken dat het geld dat we aan Afrika geven goed besteed wordt. Daarom heb ik liever de hulporganisaties die met het geld projecten opstarten die goed zijn voor de welvaart en welzijn van de plaatselijke bevolking.
De "luie afrikaan die van ons geld leeft" heb ik nooit vermeld, omdat niet alle afrikanen lui zijn en van ons geld leven. Maar we kunnen ze zomaar geen geld blijven geven. We moeten ze leren onafhankelijk van ons geld maken en daarom dat 11-11-11 die actie met die ajuinen voerde. Voor het geval dat er iemand niet weet waarover die actie gaat: Het gaat over het feit dat de Afrikaanse goedkope ajuinen niet op onze markt kunnen komen omdat ze te veel invoertaksen moeten betalen, terwijl de dure Europese ajuinen uiteraard geen invoertaksen moeten betalen en zo goedkper zijn in onze supermarkten.
Bovendien zijn er heel wat Afrikanen die in Europa willen werken en willen meegenieten van onze levenstandaard. Ze vluchten naar Spanje met veel geld, maar komen bijna nooit aan in Spanje omdat ze opgepakt worden door de havenpolitie.

On topic:
-Ondanks de communitaire spanningen, is er geen oorlog (cfr. Irak)
-Wanneer we voor onszelf willen zorgen en ons financieel onafhankelijk willen maken, dan lukt dit meestal. Hiermee bedoel ik werken. Wanneer we ons door overmacht (of andere gebeurtenissen) niet meer financieel onafhankelijk zijn, dan kan de overheid ons daarin financieel steunen.

Ik ben echt content, buite mss duure gronden. Ik staaf mijn mening met vandaag en niet wat later nog ga gebeuren. Want we hebben goede ziektezorg en ged een pensioen enz ma die kunne later op zijn vandaar da ik eigenlijk over de MOMENTEELE toestand bezig ben:
- School
- Mogenlijkheden zijn enorm in dit land
- Vrijheid (relatief !)
- ZEER VEEL AANDACHT VOOR JEUGD EN ONTSPANNING (evenementen, feesjes, jeugdhuizen, sociaale evenement, ... )

Onze sport: Tennis, motorcross, veldrijden, wielrennen, korfbal, sprinten, hoogspringen => absolute wereldtop
Onze feesten (ze komen van ver voor onze festivals)
Onze biercultuur
Onze chocolade
Onze frituren (wat is er zaliger dan een stuk in de nacht een lekkere bak frieten te eten)
Onze gezondheidszorg
Onze taal
Ons onderwijs
Ons land (geografisch, zo klein en toch hebt ge zowat alles van wat ge in West-europa vindt (behalve skigebieden)

trotse Belg

pit24 zei:

De vraag is: wat vind jij goed aan Belgie/Vlaanderen
ik:

de economie: er is nog nooit zoveel werkgelegenheid geweest als nu (akkoord we zitten op een economische piek, maar het is toch maar zo).
het onderwijs: kwalitatiefvol en goedkoop

Klik om te vergroten...

ik ga niet akkoord

- ikzelf heb nog bijgestudeerd na 5 jaar studeren omdat de werkgelegenheid zo slecht is, en heb ook nog tal van maten en vriendinnen die echt geen werk vinden (sociale sector, onderwijs, informatica, ...) omdat er een overaanbod aan afgestudeerden is. hebtzelf ook meegemaakt, met 30 samen in wachtzaalke zitten om een sollicitatiegesprek/examen af te leggen. redelijk uitzichtloos

- onderwijs is totaal niet meer afgestemd op de arbeidsmarkt, het onderwijsmodel zit jaren achter, we leren op de schoolbank dingen die niet toereikend zijn en veel te ver weg van de praktische realiteit van het werkveld. er is nood aan meer differentiatie van specifieke opleidingen die ook nog beter aanleunen bij uw toekomstige taken, meer gezamenlijke projecten/initatieven waarbij arbeidsmarkt en onderwijssector samen in betrokken worden

en veel te ver weg van de praktische realiteit van het werkveld

daarvoor zijn toch de Hoge Scholen ?

ShPonGle zei:

ik ga niet akkoord

- ikzelf heb nog bijgestudeerd na 5 jaar studeren omdat de werkgelegenheid zo slecht is, en heb ook nog tal van maten en vriendinnen die echt geen werk vinden (sociale sector, onderwijs, informatica, ...) omdat er een overaanbod aan afgestudeerden is. hebtzelf ook meegemaakt, met 30 samen in wachtzaalke zitten om een sollicitatiegesprek/examen af te leggen. redelijk uitzichtloos

- onderwijs is totaal niet meer afgestemd op de arbeidsmarkt, het onderwijsmodel zit jaren achter, we leren op de schoolbank dingen die niet toereikend zijn en veel te ver weg van de praktische realiteit van het werkveld. er is nood aan meer differentiatie van specifieke opleidingen die ook nog beter aanleunen bij uw toekomstige taken, meer gezamenlijke projecten/initatieven waarbij arbeidsmarkt en onderwijssector samen in betrokken worden

Klik om te vergroten...

Ik snap niet wat je hiermee bedoelt.

Het haalt mijn punten niet onderuit.

- Er is nog nooit zoveel werk geweest

- Het onderwijs is kwaliteitsvol.

----------------

Dit bovenstaande wil niet zeggen dat er voor iederen werk is, ofdat het met elk diploma makkelijk is werk te vinden.

Wat heb je trouwens gedaan hogeschool of unief?

ShPonGle zei:

ik ga niet akkoord

- ikzelf heb nog bijgestudeerd na 5 jaar studeren omdat de werkgelegenheid zo slecht is, en heb ook nog tal van maten en vriendinnen die echt geen werk vinden (sociale sector, informatica, ...) omdat er een overaanbod aan afgestudeerden is.

- onderwijs is totaal niet meer afgestemd op de arbeidsmarkt, het onderwijsmodel zit jaren achter, we leren op de schoolbank dingen die niet toereikend zijn en veel te ver weg van de praktische realiteit van het werkveld. er is nood aan meer differentiatie van specifieke opleidingen die ook nog beter aanleunen bij uw toekomstige taken, meer gezamenlijke projecten/initatieven waarbij arbeidsmarkt en onderwijssector samen in betrokken worden

Klik om te vergroten...

ik ga ook niet akkoord, op onderwijs na zijn er in de informatica en sociale sector juist jobs teveel die niet ingevuld raken.

Ik volg nu ook een informatica opleiding en ze garanderen direct werk en teveel afgestudeerden het zak zeker niet bij ons zijn. We waren gestart rond de 100 mensen. Nog voor de examens die eraan komen en zonder evalutie criteria zijn we nog met 45. . Dusja ...

Men nicht heeft stage gedaan in de sociale sector, ze hebben gewoon tijd tekort, zodat ze vaak de stagiars inzetten alsof ze het allemaal al weten. Men ex-lief mocht direct komen werken, maar ze wilde eerst afstuderen.

Onderwijs is idd verouderd en onaangepast, je voelt ne echt ne "domme kloot" als je op de werkvloer komt. Je staat daar mooi met al je theorie ...


greeetz