Archief - Het grote verkiezingstopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij heb je gestemd voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers (federaal)?


  • Totaal aantal stemmers
    295
  • Opiniepeiling gesloten.

Black

Legacy Member
ng zei:
Zullen we het rechtser dan gewoonlijk/verwacht noemen?

Kan goed, in ieder geval is het geen linkse overwinning in Wallonie, bijna alle linkse partijen verliezen (serieus).

Iemand hier trouwens een idee waarom ecolo zo'n pak slaag gekregen heeft ?

Black

Legacy Member
camino zei:
0LQHKQ9.png

Maar de kiezers komen niet van het VB hoor :lol:

Swagger

Legacy Member
Maggie De Block heeft het persoonlijk goed gedaan, maar wat koop je ermee?

Federaal misschien 1 zetel bij, Vlaams verliezen ze 2 zetels.

Ik snap niet echt het nut van het "Maggie-effect"?

dJeez

Legacy Member
Black zei:
Iemand hier trouwens een idee waarom ecolo zo'n pak slaag gekregen heeft ?
De subsidie op zonnepanelen die is weggevallen onder een Ecolo minister zal alvast niet geholpen hebben.

Black

Legacy Member
Reverz zei:
Amai, ik lag hier ver onder tafel :lol:

Maar Carl Devos... die kerel, das om stene kloten van te krijgen. Politiekoloog noemt dat zichzelf zeg... WTF zit je constant over die klassieke tripartite bezig? SHUT... UP. Je ziet zelf toch duidelijk dat de Vlaamse regering reeds gevormd is... De Wever en Peeters kwamen veel te goed overeen. De enige vraag is of de VLD er bij genomen gaat worden om de federale regeringsvorming makkelijker te maken.

Waarom zou men in godsnaam proberen van het rechtse programma van de liberalen en het linkse programma van de socialisten te verzoenen op Vlaams niveau als daar echt toaal geen reden voor is?

Omdat liberalen als VLD geen liberaal beleid gaan voeren. Die doen alles om mee te mogen regeren, ook hun principes geheel opzij zetten.

lantaarnpaal

Legacy Member
Swagger zei:
Maggie De Block heeft het persoonlijk goed gedaan, maar wat koop je ermee?

samen in regering gaan met NVA, op voorwaarde dat ze postje x krijgen.

Anoniem0

Legacy Member
grmbl vlaamse zijde NVA grootste partij. Franstalige zijde PS....

status quo anyone :p

nixie

Legacy Member
en wat als ze wel van het VB komen?
Dat wil enkel zeggen dat die kiezers eindelijk een partij hebben gevonden die beter bij hen past. niet extreem zoals het VB

StanTem

Legacy Member
Swagger zei:
Maggie De Block heeft het persoonlijk goed gedaan, maar wat koop je ermee?

Federaal misschien 1 zetel bij, Vlaams verliezen ze 2 zetels.

Ik snap niet echt het nut van het "Maggie-effect"?

Ze gingen anders zwaar verloren hebben.

marcel

Legacy Member
Swagger zei:
Maggie De Block heeft het persoonlijk goed gedaan, maar wat koop je ermee?

Federaal misschien 1 zetel bij, Vlaams verliezen ze 2 zetels.

Ik snap niet echt het nut van het "Maggie-effect"?

zonder Maggie zouden ze zwaarder verloren hebben. al denk ik dat Rutten ook wel gescoord heeft.. op beide niveaus zijn ze gestegen in Brabant

Reverz

Legacy Member
Black zei:
Omdat liberalen als VLD geen liberaal beleid gaan voeren. Die doen alles om mee te mogen regeren, ook hun principes geheel opzij zetten.
True maar de CD&V is ook eerder centrum rechts dan centrum links. Je hebt dus een linkse partij met 2 meer rechtse tegenpartijen. Een klassieke tripartite is echt the worst idea ever.

NotoriousP

Legacy Member
Black zei:
Maar de kiezers komen niet van het VB hoor :lol:

Maakt dat uit? VB had nu eenmaal wat protest stemmen van mensen die niet content waren met de traditionele partijen. Zij hebben nu een goede partij gevonden.

marcel

Legacy Member
dunno zei:
En voor het VB zaten die kiezers ergens anders; was dat ook een probleem voor u?

ze hebben dan wel zogezegd 20 jaar voor het VB gestemd. daar zitten dus ook veel "nieuwe" kiezers tussen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan