Archief - Het grote verkiezingstopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij heb je gestemd voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers (federaal)?

  • Groen

    Stemmen: 37 12,5%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 7 2,4%

  • Open Vld

    Stemmen: 36 12,2%

  • LDD

    Stemmen: 0 0,0%

  • sp.a

    Stemmen: 12 4,1%

  • N-VA

    Stemmen: 152 51,5%

  • CD&V

    Stemmen: 19 6,4%

  • PVDA+

    Stemmen: 10 3,4%

  • BUB

    Stemmen: 0 0,0%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 13 4,4%

  • SD&P

    Stemmen: 0 0,0%

  • PVGW

    Stemmen: 0 0,0%

  • PP

    Stemmen: 0 0,0%

  • Blanco of niet gestemd

    Stemmen: 9 3,1%
  • Totaal aantal stemmers
    295
  • Opiniepeiling gesloten.
H

Hawk

Legacy Member
memorexxx zei:
Ach, al was het dat Adolf Hitler zelve voor NVA stemde, dan nog is het geen rasistische partij.
Dat hangt samen met uw programma, niet met de mensen die voor u stemmen, en zover ik weet hebben ze geen programma dat enigsinds meer rasistisch gekleurd is dan de andere partijen.
Klik om te vergroten...
Ik zeg dan ook niet dat het een racistische partij is. Ik reply op onderstaande vraag door aan te geven dat wat hij daar zegt wel eens aan het feit kan liggen dat veel VB'ers naar de NVA zijn overgestapt. Zowel kiezers als politici.

Atomsk zei:
Even over het buikgevoel van de kiezers, het viel me op hoe je als "NVA-stemmer" is sommige kringen beter verzwijgt wat jouw politieke kleur is. Er wordt nogal eens "ge-shamed" op NVA stemmers, als racistisch, discriminerend, etc. terwijl er eigenlijk geen tot weinig kennis is over het programma (zoals die ongelukkige uitspraak van Jambon over het verkopen van een huis, terwijl dat de juiste versie in het programma kan geverifieerd worden).
Klik om te vergroten...
n

nixie

Legacy Member
Hawk zei:
Ja, want het is perfect logisch om te stellen dat maar 6% (vs 24%) van de kiezers, van wat toen openlijk een racistische partij was, racisten waren. :crazy:


Migratie is niet het enige programmapunt van het VB. Het VB is op de eerste plaats een Vlaams Nationalistische partij die Vlaamse onafhankelijkheid nastreeft. De VB kiezers hebben ondertussen door dat het VB nooit iets zal realiseren en hebben gewoon de ene Vlaams Nationalistische partij voor de andere ingeruild in de hoop dat deze laatste iets zal gaan verwezelijken.


Dat hebt gij me niet zien zeggen.
Klik om te vergroten...

Waarom is dat niet mogelijk?
Zoals reeds aangehaald waren er toen veel proteststemmen.
Het cordon was toen al in gebruik dus men wist dat het VB niet aan de macht kon komen.

Ik ben er echter van overtuigd dat het merendeel van de "overlopers" geen racisten zijn.
En eigelijk zeg je het zelf.
Er was geen andere partij die het vlaamse nationalisme een deftige plaats aanbood.
Nu wel, en nu kunnen de kiezers hun rug keren naar de racistische partij en zich aansluiten bij een niet racistische partij die wel hun visies deelt over de toekomst.
t

tgc_9012

Legacy Member
Wat maakt het allemaal uit? Precies of mensen kunnen niet van gedacht veranderen. Daarbovenop is het onmogelijk om met zekerheid vast te stellen of de leegloop van VB integraal naar N-VA is gegaan.
j

jesitim

Legacy Member
Die kiesdrempel van 5% zorgt toch voor rare situaties...
UF haalt in totaal 0.8% voor het VP, heeft 1 zetel dankzij Vlaams Brabant (tevens enigste provincie waar die opkomen), PVDA haalt in totaal 2.5% voor alle provincies en krijgt niets... Belgische politiek, soms snap je het gewoon niet...
A

Alcair

Legacy Member
gwn een nieuwe stok om de nva hond mee te slaan :)

gezien de nva nu geen campagne heeft gevoerd over verdere staatshervormingen maar enkel een socio-economisch debat aanging, was de separatisten stok een beetje uit de mode

nu met het verval van het blok, hebben ze rap de racisten stok gepakt


never ending story :)
P

Peephole

Legacy Member
jesitim zei:
Die kiesdrempel van 5% zorgt toch voor rare situaties...
UF haalt in totaal 0.8% voor het VP, heeft 1 zetel dankzij Vlaams Brabant (tevens enigste provincie waar die opkomen), PVDA haalt in totaal 2.5% voor alle provincies en krijgt niets... Belgische politiek, soms snap je het gewoon niet...
Klik om te vergroten...
UF haalt 5,01% in Vlaams-Brabant.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ja! Heel logisch verklaarbaar inderdaad. Merendeel toen waren proteststemmen en de meerderheid daarvan waren inderdaad geen racisten.
Klik om te vergroten...

Efkes uitwijken naar't Zuiden: ik hoop dat dat in Frankrijk ook het geval is. Angstaanjagend dat FN daar zo veel stemmen haalt. Als ge weet dat papa Le Pen vorige week nog zei dat hij hoopte dat Ebola het migratieprobleem zou oplossen... :puke:
j

jesitim

Legacy Member
Peephole zei:
UF haalt 5,01% in Vlaams-Brabant.
Klik om te vergroten...

Weet ik, maar ik vind het gewoon raar dat een partij nationaal redelijk wat stemmen haalt. In sommige gebieden tot bijna 10% en een andere partij in in 1 regio net de drempel. Dat het dan die laatste is die zetelt, terwijl da nationale meer mensen nationaal vertegenwoordigd.
c

camino

Legacy Member
nixie zei:
De racisten zijn blijven hangen bij VB.
Iemand die racistisch is ingesteld zal het VB niet verlaten want er zijn geen andere racistische alternatieven.

Diegene die het VB wel hebben verlaten waren hoogstwaarschijnlijk de gematigde VB stemmers.
Die geen alternatief zagen voor het VB en dit nu wel hebben gevonden in de NVA.


racisten heb je trouwens overal zitten. alleen weten ze het meestal zelf niet.
Klik om te vergroten...

Omg, aub zeg met je zever. Ik voel mij niet aangesproken.
n

nixie

Legacy Member
camino zei:
Omg, aub zeg met je zever. Ik voel mij niet aangesproken.
Klik om te vergroten...

mijn excuses als je je aangesproken voelt.
Ik had het wat beter kunnen nuanceren ja.
Niet alle VB stemmers zijn racisten. Dat is waarschijnlijk waar.
t

thijse

Legacy Member
Naar mijn mening is het even fout om voor de communisten te stemmen als voor racisten, maar blijkbaar is daar niets mis mee.
c

camino

Legacy Member
nixie zei:
mijn excuses als je je aangesproken voelt.
Ik had het wat beter kunnen nuanceren ja.
Niet alle VB stemmers zijn racisten. Dat is waarschijnlijk waar.
Klik om te vergroten...

Dat klopt; niet alle vb'ers zijn racisten en weet je; ik heb nog ruzie gehad met zo'n persoon (was zo'n idioot een naziachtig type) die bepaalde zaken zegde en ik hem meteen van antwoord gedient heb en dat gesprek heeft nog geen 60sec geduurd, het was snel gedaan. Ik moet dat niet weten dat iemand zaken komt zeggen die om te beginnen al helemaal niet realiseerbaar zijn en die ook de dag van vandaag al helemaal not done is.
Dat was zo iemand; alle met echt de nadruk op alle buitenlanders/allochtonen buiten, aub zeg, wie dit zegt die krijgt mijn steun niet ze (en nee fdw en annemans die zeggen dit niet dat die dit willen of zouden doen ook al omdat dat gewoon niet meer kan de dag van vandaag). Ik post het er toch maar bij :).
A

Alcair

Legacy Member
thijse zei:
Naar mijn mening is het even fout om voor de communisten te stemmen als voor racisten, maar blijkbaar is daar niets mis mee.
Klik om te vergroten...

PvdA is geen nva, dus daar maakt men geen ophef over


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
n

ng

Legacy Member
Atomsk zei:
Even over het buikgevoel van de kiezers, het viel me op hoe je als "NVA-stemmer" is sommige kringen beter verzwijgt wat jouw politieke kleur is. Er wordt nogal eens "ge-shamed" op NVA stemmers, als racistisch, discriminerend, etc. terwijl er eigenlijk geen tot weinig kennis is over het programma (zoals die ongelukkige uitspraak van Jambon over het verkopen van een huis, terwijl dat de juiste versie in het programma kan geverifieerd worden).

Dat gezelschap was dan ook nog eens mijn toekomstige schoonfamilie, waarbij er een duidelijk links/groen voorkeur is. Wanneer ik via omwegen peilde naar argumenten over werkloosheidsuitkeringen, gezondheidszorg, economie bleef het bij "Och, die zijn toch zo racistisch als iets!".

Mijn eigen voorkeur heb ik maar achterwege gelaten, om disputen te vermijden, maar heb toch flink op mijn tanden gebeten. Merk wel dat dit vaker gebeurt. Ging niet over niet akkoord gaan met de standpunten van NVA, maar regelrechte onverdraagzaamheid.

Is dit een anekdote enkel in mijn omgeving, of nog mensen die dit gemerkt hebben?
Klik om te vergroten...

Nope, dat is wel vaker zo. Maar ze komen toch nooit verder dan bullshit en oh zo makkelijk verifieerbare leugens.
B

Black

Legacy Member
nixie zei:
het enige waar ik mij persoonlijk aan stoor is dat er regeringen worden gevormd met partijen van verschillende strekkingen.

Dat gaat bij mij niet door de beugel.
Klik om te vergroten...

Da's toch niets nieuws ?
De traditionele partijen regeren al decennia samen.
k

k995

Legacy Member
Hawk zei:
In 2004 was het VB de grootste partij met 24%, nu hebben ze iets van een 6%. Waar denkt gij dan dat al die kiezers naartoe zijn gegaan? Alvast niet naar de SPA.
Klik om te vergroten...
Waarom niet? Sociaal economisch sluit vb veel beter aan bij spa


laten we eens kijken naar studies van vorige verkiezingen :

http://www.sampol.be/samenleving-en...999-waar-komen-de-lokale-n-va-kiezers-vandaan

Hooghe_afbeelding.jpg


Figuur 1. Herinnerde stemgedrag in 2006 van de nieuwe N-VA-kiezers in 2012

Het VB ging toen 18% achteruit, zoals je kan zien kwamen de meeste stemmen van oVLD die maar 4% verloor .


Kunnen we nu dus die onzin vergeten tot er dergelijke studies op gebeuren AUB?
F

Freya

Legacy Member
Black zei:
Da's toch niets nieuws ?
De traditionele partijen regeren al decennia samen.
Klik om te vergroten...
De tripartite niet. Dat werd gezien als een slecht systeem dat enkel leidt tot zwak beleid waarin geen duidelijke keuzes gemaakt worden. In 2007 werd er enkel over gepraat nadat de oranje-blauwe onderhandelingen tot niets leden. Als laatste noodoplossing dus.

http://www.standaard.be/cnt/b20680168071202

"Een tripartite kan misschien wel een kader bieden voor een staatshervorming, maar maakt al de rest onmogelijk en biedt geen enkel perspectief op een ernstig sociaal-economisch beleid. Dat heeft de geschiedenis geleerd. Bovendien houdt dergelijke regering het nooit lang vol. Het is dan ook geen oplossing om eruit te raken", verklaarde Open Vld-voorzitter Bart Somers zondag.

MR-kamerlid en partijwoordvoerder Charles Michel sloot net zoals De Crem en Somers een klassieke tripartite uit. "Wij zijn niet voor een tripartite, omdat het risico op paralysie voor sociaal-economische thema's zeer groot is. Voor de rest is het te vroeg. Er zijn verschillende scenario's mogelijk", stelde Michel.

Open VLD herhaalt afkeer tegenover tripartite - De Standaard
SP.A sluit tripartite niet langer uit - De Standaard ("Hoewel de SP.A zeker geen vragende partij is en een tripartite volgens haar geen goede coalitie is...")
n

ng

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Mja :). Ik blijf vinden dat N-VA nu zelf de verantwoordelijkheid moet nemen. Als (veruit) grootste partij in een regering stappen, en dan zelf niet het leiderschap nemen... dat is toch ook gewoon je reinste kiezersbedrog? N-VA is federaal dubbel zo groot als al de andere partijen. En een premier die naar de pijpen moet dansen van een andere partij, dat is ook een recipe for disaster. Dan mag je er van op aan dat we vroeger dan 2019 opnieuw naar de stembus moeten.
Klik om te vergroten...

Dubbel zo groot? Dan toch niet in het aantal zetels en dat is toch wat telt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan