Archief - Het grote verkiezingstopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij heb je gestemd voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers (federaal)?

  • Groen

    Stemmen: 37 12,5%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 7 2,4%

  • Open Vld

    Stemmen: 36 12,2%

  • LDD

    Stemmen: 0 0,0%

  • sp.a

    Stemmen: 12 4,1%

  • N-VA

    Stemmen: 152 51,5%

  • CD&V

    Stemmen: 19 6,4%

  • PVDA+

    Stemmen: 10 3,4%

  • BUB

    Stemmen: 0 0,0%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 13 4,4%

  • SD&P

    Stemmen: 0 0,0%

  • PVGW

    Stemmen: 0 0,0%

  • PP

    Stemmen: 0 0,0%

  • Blanco of niet gestemd

    Stemmen: 9 3,1%
  • Totaal aantal stemmers
    295
  • Opiniepeiling gesloten.
M

MaximumOfBass

Legacy Member
Best wel grappig dat mensen gaan stemmen op partijen die tegen de overbevolking/verbruining van de maatschappij werken.
Bekijk het globaal en dan weet je dat overbevolking een probleem is, ik denk niet dat de aarde voorzien was om plaats te bieden aan 7,25 miljard (en naar de toekomst nog veel meer) mensen.

Als het van mij afhing ging ik niet meer stemmen, de problemen van vandaag kunnen niet meer per land, regio, continent, ... opgelost worden, maar moeten meer op wereldwijde basis bekeken. Ik besef ook maar al te goed dat dit onmogelijk is aangezien dan iedereen moet samenwerken.
L

Lothorion

Legacy Member
ludnak zei:
Denk je dat dit komt omdat dit zelf mensen zijn die uit eigenbelang stemmen en vanuit hun leefwereld er dan van uit gaan dat iedereen zo is?
Klik om te vergroten...

Geen idee, ik oordeel niet graag in anderen hun plaats, maar dat zou uiteraard kunnen. Persoonlijk tracht ik zoveel mogelijk te handelen volgens mijn signature.
T

The Dictator

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
Lol, man man man, als jullie echt geloven dat belastingen gaan verminderen door NVA vergeet het maar. Zal nooit gebeuren. Ach ja weer 500 dagen zonder regering zeker....
Klik om te vergroten...

De meeste hebben wss gestemt of zijn komen opdagen om die boete te ontlopen. De geloof in de politiek is voor mij weg
het is geen democratie meer, valse beloftes, partijen die samenwerken om de winnende partij uit te sluiten.

Ik heb gewoon gestemd voor de partij die in mijn ogen iedereen vooruit helpt.
N

Nahrtent

Legacy Member
Die gast van UKIP die elke dag na zijn werk de openbare toiletten kuist om de belastingen te drukken, mad respect.
O

Ohm

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
Lol, man man man, als jullie echt geloven dat belastingen gaan verminderen door NVA vergeet het maar. Zal nooit gebeuren. Ach ja weer 500 dagen zonder regering zeker....
Klik om te vergroten...

Geen enkele partij gaat voor verlagingen zorgen. Zeker de vlaamse krijgt veel op het bord sinds de 6de staatshervorming.
We gaan de volgende 5 jaar een btw verhoging krijgen, meer taksen op tabak/naft/ alcohol en rekeningrijden zal ingevoerd worden zonder aanpassing aan de pomp.
Socialist of liberaal, elke burger zal het voelen.
E

EternalSilence

Legacy Member
De reden waarom N-VA zoveel scoort op dit forum, is omdat meer dan de helft nog student is.
En ja, er moet bespaard worden, da's een feit.
Maar eenmaal je gaat gaan werken en ziet hoeveel je eigenlijk al moet afdragen van je loon aan de staat, klinken die '.. miljard' besparen toch vooral hard. Dit betekend zeker nieuwe belastingen, minder fiscale voordelen, afknibbelen van de woonbonus, ...

:sop:
Ipv zwaar te besparen op die absurde ambtenaar lonen/pensioenen.
c

camino

Legacy Member
Hier se; stond dat er niet bij haha :-);

peP9z5P.jpg
L

Lork

Legacy Member
MaximumOfBass zei:
Best wel grappig dat mensen gaan stemmen op partijen die tegen de overbevolking/verbruining van de maatschappij werken.
Klik om te vergroten...

idem nva hoor maar ze verbloemen hun woorden zodat ze meer mensen aanspreken. kort door de bocht om continue het woord "verbruining" tegen Vb de gebruiken, maar eigenlijk als je je ogen eens opentrekt zal je pas beseffen dat het echt wel een probleem is.

stem maar voor de windhanen, iedereen mag stemmen voor wie hij wilt.
G

Gentei

Legacy Member
Ohm zei:
Geen enkele partij gaat voor verlagingen zorgen. Zeker de vlaamse krijgt veel op het bord sinds de 6de staatshervorming.
We gaan de volgende 5 jaar een btw verhoging krijgen, meer taksen op tabak/naft/ alcohol en rekeningrijden zal ingevoerd worden zonder aanpassing aan de pomp.
Socialist of liberaal, elke burger zal het voelen.
Klik om te vergroten...

Dat is een vrij depressief vooruitzicht....
v

vloet

Legacy Member
Pff ik heb tot in 't hokje zitten twijfelen (vooral voor de kamer.)
Ben eigenlijk nog nooit gaan stemmen met een gevoel van volledige overtuiging. Ook nu leek het meer op gokken eigenlijk.
't zal de komende jaren moeten blijken of het goeie bets zijn geweest.
S

StanTem

Legacy Member
SinDweller zei:
Die gast van UKIP die elke dag na zijn werk de openbare toiletten kuist om de belastingen te drukken, mad respect.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, zag het ook net.
n

ng

Legacy Member
EternalSilence zei:
De reden waarom N-VA zoveel scoort op dit forum, is omdat meer dan de helft nog student is.
En ja, er moet bespaard worden, da's een feit.
Maar eenmaal je gaat gaan werken en ziet hoeveel je eigenlijk al moet afdragen van je loon aan de staat, klinken die '.. miljard' besparen toch vooral hard. Dit betekend zeker nieuwe belastingen, minder fiscale voordelen, afknibbelen van de woonbonus, ...

:sop:
Ipv zwaar te besparen op die absurde ambtenaar lonen/pensioenen.
Klik om te vergroten...

Besparen en nieuwe belastingen gaan niet samen.
A

Acidbaron

Legacy Member
Lork zei:
idem nva hoor maar ze verbloemen hun woorden zodat ze meer mensen aanspreken. kort door de bocht om continue het woord "verbruining" tegen Vb de gebruiken, maar eigenlijk als je je ogen eens opentrekt zal je pas beseffen dat het echt wel een probleem is.

stem maar voor de windhanen, iedereen mag stemmen voor wie hij wilt.
Klik om te vergroten...

De verbruining is een term dat het VB zelf in de mond heeft genomen.
H

Hawk

Legacy Member
MaximumOfBass zei:
Best wel grappig dat mensen gaan stemmen op partijen die tegen de overbevolking/verbruining van de maatschappij werken.
Bekijk het globaal en dan weet je dat overbevolking een probleem is, ik denk niet dat de aarde voorzien was om plaats te bieden aan 7,25 miljard (en naar de toekomst nog veel meer) mensen.
Klik om te vergroten...
Ach, idioten hebt ge overal. Moest FDW en zijn kornuiten werkelijk een concreet plan hebben om dat tegen te gaan zou dat één zaak zijn. Zelfs hun 70-puntenplan van 1992 dat ze hebben afgezworen gaat die zgn 'verbruining' niet tegen. Stem gerust VB, maar wees eerlijk met jezelf en zeg dan "omdat ik FDW in't parlement nog niet genoeg heb zien kakken op migranten" want das zowat het enige waar je stem voor dient; postjes voor de 'anciens'.

Benieuwd of ze de 10% zullen halen. :p
F

Freya

Legacy Member
EternalSilence zei:
De reden waarom N-VA zoveel scoort op dit forum, is omdat meer dan de helft nog student is.
En ja, er moet bespaard worden, da's een feit.
Maar eenmaal je gaat gaan werken en ziet hoeveel je eigenlijk al moet afdragen van je loon aan de staat, klinken die '.. miljard' besparen toch vooral hard. Dit betekend zeker nieuwe belastingen, minder fiscale voordelen, afknibbelen van de woonbonus, ...

:sop:
Ipv zwaar te besparen op die absurde ambtenaar lonen/pensioenen.
Klik om te vergroten...
Besparen staat niet gelijk aan belastingen verhogen he.

Juist in tegendeel.
g

gumball4000

Legacy Member
EternalSilence zei:
De reden waarom N-VA zoveel scoort op dit forum, is omdat meer dan de helft nog student is.
En ja, er moet bespaard worden, da's een feit.
Maar eenmaal je gaat gaan werken en ziet hoeveel je eigenlijk al moet afdragen van je loon aan de staat, klinken die '.. miljard' besparen toch vooral hard. Dit betekend zeker nieuwe belastingen, minder fiscale voordelen, afknibbelen van de woonbonus, ...

:sop:
Ipv zwaar te besparen op die absurde ambtenaar lonen/pensioenen.
Klik om te vergroten...

Als ge gaat besparen, hebde toch geen extra inkomsten nodig van de bevolking?.. Dus vanwaar de ling met belastingverhoging?:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan