Archief - Het nieuwe Rusland onder Poetin (naar aanleiding van Histories op Canvas)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_

_DM_

Legacy Member
Na de 2 delen van de documentaire over de Koersk en hoe de Russische overheid dat heeft bewerkt tot een ongeval met een torpedo vraag ik me af wat anderen hier van de evolutie in het huidige Rusland denken...
Het Westen krijgt zo wat het beeld van een Poetin die toenadering zoekt tot het Westen, vriendjes met Amerika is,... terwijl de kritische documentaires (zoals de deze) beelden laten zien van een poetin die in eigen land geen tegenspraak duldt en iedereen die tegen hem is zonder medelijden kapot maakt, figuurlijk dan.
Ik denk dat iedereen het beeld nog wel zal kennen van de moeder van een matroos die tegen Poetin begint te schreeuwen etc., waarop men haar gewoon een zwaar kalmeringsmiddel inspuit om dan in ware Sovjet-stijl de zaal te ontruimen.
Ondertussen is Rusland aan een ware wapenwedloop begonnen om (ook weer naar het beeld van poetin) terug op het militaire vlak te komen van de USSR-periode.

Persoonlijk vind ik dit een zeer gevaarlijke evolutie terwijl er hier amper ruchtbaarheid aan gegeven wordt...

edit: niet op m'n avatar letten :p
F

FuLcRuM

Legacy Member
_DM_ zei:
Na de 2 delen van de documentaire over de Koersk en hoe de Russische overheid dat heeft bewerkt tot een ongeval met een torpedo vraag ik me af wat anderen hier van de evolutie in het huidige Rusland denken...
Het Westen krijgt zo wat het beeld van een Poetin die toenadering zoekt tot het Westen, vriendjes met Amerika is,... terwijl de kritische documentaires (zoals de deze) beelden laten zien van een poetin die in eigen land geen tegenspraak duldt en iedereen die tegen hem is zonder medelijden kapot maakt, figuurlijk dan.
Ik denk dat iedereen het beeld nog wel zal kennen van de moeder van een matroos die tegen Poetin begint te schreeuwen etc., waarop men haar gewoon een zwaar kalmeringsmiddel inspuit om dan in ware Sovjet-stijl de zaal te ontruimen.
Ondertussen is Rusland aan een ware wapenwedloop begonnen om (ook weer naar het beeld van poetin) terug op het militaire vlak te komen van de USSR-periode.

Persoonlijk vind ik dit een zeer gevaarlijke evolutie terwijl er hier amper ruchtbaarheid aan gegeven wordt...

edit: niet op m'n avatar letten :p
Klik om te vergroten...

Een gevaarlijke evolutie?
Grappig. Het is al gevorderd naar wat het nu is; en geloof mij dat is al een héél pak beter dan vroeger...

Dus ik denk dat je niet over een negatieve ontwikkeling kan spreken...
C

Cin

Legacy Member
Ik denk ook wel dat Rusland positief is geëvolueerd, maar ik vrees tegelijk dat Poetin de macht opnieuw naar zich wil toetrekken. Doch, op dit moment is het een goede president voor Rusland, de vraag is of dat bij de volgende verkiezingen hij opnieuw zal winnen (want zo ziet het er naar uit) hij controleert de media.
G

GTM

Legacy Member
Imo is het inderdaad een gevaarlijke evolutie.
Ten eerste: het zal Rusland veel geld kosten om het leger uit te breiden en te moderniseren. Toen Ronald Reagan het leger van de US uitbreidde en begon met allerlei geavanceerde militaire onderzoeken te financieren, moest de USSR dat ook doen wilden ze bijblijven. Dit heeft er mede voor gezorgd dat Sovjet-Rusland failliet ging, en de koude oorlog tot een einde kwam.
Een herbewapening van Russische kant zal de arme bevolking van dat land niet ten goede komen.

Ten tweede: Rusland levert wapens aan allerlei 'gevaarlijke' landen zoals Syrië, Iran, (China,) Noord-Korea,...
Een modernisering van het Russische leger heeft een modernisering van deze legers tot gevolg.
d

dr.salt

Legacy Member
De dag dat die mens president werd begon de spiraal naar beneden al , wie laat er nu ook een ex-KGB crimineel president worden van een gigantisch land als Rusland ...
In da land heerst nu zo'n klimaat van angst , niemand durft er wat te zeggen , dit is de SU all over again , alleen machtiger en gevaarlijker.
Ik heb serieus te doen met de Ruissische bevolking , het is net of die mensen nooit eens sjaans gaan hebben .
A

Arifiene

Legacy Member
Ik heb de docu's ook gezien, en ik zal zeggen wat ik zei toen ik ze zag:
Het is altijd een gevaarlijk volkje geweest, en zo corrupt als iets. In de tijd van de tsaren was het ook behoorlijk erg, en de manier waarop ze dan de laatste tsaar hebben gefusileerd was ook lekker barbaars...
Dit is natuurlijk mijn mening.

Ohja: remember die gijzelneming in dat theather? Dat was ook zo'n fantastische reddingsactie ...
G

Genious

Legacy Member
_DM_ zei:
Persoonlijk vind ik dit een zeer gevaarlijke evolutie terwijl er hier amper ruchtbaarheid aan gegeven wordt...
Klik om te vergroten...

Ik ga niet gaan zeggen dat het een gezonde situatie is, dat is het zeker niet (voor Rusland), maar voor een tweede KO moeten we denk ik niet vrezen, ik denk dat Rusland wel beseft dat dat geen 2 gelijke kampen zou opleveren, maar een geïsoleerd Rusland, met een paar kleine bondgenootjes. En dat Rusland is nog altijd bezig met een overstap te maken naar het kapitalistisch denken, ze zouden dus nog het ene, nog het andere hebben, wat hen nog zwakker zou opstellen.
Putin is niet dom, die wil goede relaties met belangrijke landen, hij gaat hooguit zijn eigen volk volledig controleren (wat natuurlijk niet goed is, maar het kan toch veel erger he)
w

w00tw00t

Legacy Member
Arifiene zei:
Ik heb de docu's ook gezien, en ik zal zeggen wat ik zei toen ik ze zag:
Het is altijd een gevaarlijk volkje geweest, en zo corrupt als iets. In de tijd van de tsaren was het ook behoorlijk erg, en de manier waarop ze dan de laatste tsaar hebben gefusileerd was ook lekker barbaars...
Dit is natuurlijk mijn mening.

Ohja: remember die gijzelneming in dat theather? Dat was ook zo'n fantastische reddingsactie ...
Klik om te vergroten...

Fantastisch of nie, ze hebbe tenminste mensen gered ipv ze naar de klote zien wegblazen.
Trouwens, het enige wat corrupt is in Rusland, zijn de overheidsinstanties en mensen met geld profiteren ervan, mensen met minder financiele middelen hebben dan weer al pech : /

De dag dat die mens president werd begon de spiraal naar beneden al , wie laat er nu ook een ex-KGB crimineel president worden van een gigantisch land als Rusland ...
In da land heerst nu zo'n klimaat van angst , niemand durft er wat te zeggen , dit is de SU all over again , alleen machtiger en gevaarlijker.
Klik om te vergroten...

Al is het trg de "SU" aant worden, hebben de mensen het lichtjes beter dan de jaren dervoor. Pensioenen voor de oorlogveteranen zijn gestegen + ze krijge meer voordelen, subsidies in onderwijs zijn gestegen en zelfde voor de sportactiviteiten. De atleten krijgen nu een dagelijkse subsidie van de overheid, etc.
v

volpetrolski

Legacy Member
Wat ik nog wel het ergste vond (naast de hypocrisie van de herdenking aan de slachtoffers natuurlijk) was dat hij de generaals die de VS als de schuldige aanwezen eenvoudig weg ontslagen heeft, waarna hij de Amerikanen nog een cadeautje deed door hen van alle blaam te zuiveren door een schijnrapport.
p

pina

Legacy Member
rusland is hét land bij uitstek van de doofpotoperaties. Een lekkere brok voor de journalistiek :)
K

Kermit

Legacy Member
C|n zei:
Ik denk ook wel dat Rusland positief is geëvolueerd, maar ik vrees tegelijk dat Poetin de macht opnieuw naar zich wil toetrekken. Doch, op dit moment is het een goede president voor Rusland, de vraag is of dat bij de volgende verkiezingen hij opnieuw zal winnen (want zo ziet het er naar uit) hij controleert de media.
Klik om te vergroten...
ik dacht dat poetin volgens de grondwet zichzelf nu niet meer kan opvolgen, daarvoor zou hij de grondwet moeten wijzigen, en hij heeft al aangegeven dit niet te zullen doen
vraag is natuurlijk of hij dan misschien een marionet aan het roer zet en zelf de touwtjes toch nog in handen houdt....
C

Cin

Legacy Member
Dat hij ze niet gaat veranderen vind ik positief! Dan vraag ik me wel af wie hem gaat opvolgen.
n

ng

Legacy Member
Zal wel iemand worden uit zen eigen kamp hoor.

Is/was het ook niet zo dat alle radiozenders die kritiek uitoefende op Poetin het zwijgen werden opgelegd. (kabels doorgeknipt, mensen bedreigd)
D

Deus ex Machina

Legacy Member
ah ik vind poetin zo slecht niet, hij is wel een klootzak eerste klas, maar wel een self made man, daar moet je wel respect voor hebben.
dit itt Bush die heel zen leven op papa's centjes heeft gezopen.
=

=>White<=

Legacy Member
Kan je die uitzendingen van canvas ook ergens online bekijken ofzo?
_

_DM_

Legacy Member
Denk het niet...

Het klopt inderdaad dat het volk het 'beter' heeft, gezien de Russische economie een degelijke groei kent (6% per jaar dacht ik), maar wat ben je daar mee als je amper vrijheid hebt ?
Het Kremlin beslist wat er uitgezonden wordt en wat niet, het komt nog steeds voor dat politieke tegenstanders (voor zover die er nog zijn) aangeklaagd worden voor futiliteiten of voor dingen die ze niet gedaan hebben, en dan ettelijke jaren in de gevangenis belanden etc.


Die groei komt vooral door de prijsstijging van olie, maar dat kan niet blijven duren.

Deus Ex Machina: 60 jaar geleden zaten we in Duitsland ook met een self made man he.
e

ec8or

Legacy Member
volpetrolski zei:
Wat ik nog wel het ergste vond (naast de hypocrisie van de herdenking aan de slachtoffers natuurlijk) was dat hij de generaals die de VS als de schuldige aanwezen eenvoudig weg ontslagen heeft, waarna hij de Amerikanen nog een cadeautje deed door hen van alle blaam te zuiveren door een schijnrapport.
Klik om te vergroten...
ik dacht dat rusland als 'tegenprestatie' ook wat 'kadootjes' van de USA hebben gekregen - als zjinde kwijtschelding van schulden en een nieuwe lening - dat is toch wat ik gistreen verstaan heb. (eigenlijk dus een onverwachte 'investering ten goede' van rusland - de slachtoffers buiten beschouwing gelaten).

dus het is eerder zoiets als de ene hand wast de andere volgens mij.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
_DM_ zei:
Deus Ex Machina: 60 jaar geleden zaten we in Duitsland ook met een self made man he.
Klik om te vergroten...

respect!!



j/k natuurlijk
khad het vooral op het feit dat Poetin niet zo een slapjanus is die zelf niets gedaan heeft in het leven buiten formulierkes tekenen en geld oprapen.
S

Sagax

Legacy Member
wat ze Chodorkovski en zijn companen hebben geflikt was ook niet al te zuiver

moest Bill Gates nu een rus geweest zijn, ze hadden hem al lang in den bak gedraaid, zijn bankrekeningen geplunderd en Microsoft gestolen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan