Archief - Hoe past u zich aan de stijgende energieprijzen aan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zikje

Legacy Member
Je let gewoon op je verbruik. Ik verbruik sinds drie jaar, elk jaar minder. Daardoor betaal ik ook elk jaar minder. Ik vergelijk ook elk jaar de prijzen bij de verschillende energieleveranciers via de calculator van de VREG en de calculators op de websites van de leveranciers zelf. Als er grote verschillen zijn, verander ik van leverancier.

Zonnepanelen zou ik ook graag hebben, maar dat is gewoon pokkeduur. Ik begin eerst met andere investeringen zoals ramen (nu enkel glas), nieuwe gasketel. Die dingen kosten ook behoorlijk veel geld.

Emu

Legacy Member
Ik leefde al energie zuinig voor de prijsstijgingen. Wat het kost kan me niet veel schelen eigenlijk, en ik doe dus nu geen speciale inspanningen ook niet.

Gentille

Legacy Member
zikje zei:
Zonnepanelen zou ik ook graag hebben, maar dat is gewoon pokkeduur. Ik begin eerst met andere investeringen zoals ramen (nu enkel glas), nieuwe gasketel. Die dingen kosten ook behoorlijk veel geld.

Krijg je daar geen subsidies voor?

Epyon

Legacy Member
Wij doen niks. We leven al zo energiezuinig (zonder aan comfort in te boeten overigens) dat de energieprijs nog ferm mag stijgen voor het echt voelbaar wordt. Verplaatsingen per auto beperken, enkel ruimtes verwarmen die op dat moment gebruikt worden, goede isolatie, ... De leefruimte wordt overigens verwarmd met een hout&kolen kachel waar we het hout zelf voor gaan kappen, de rest ivia een hoogrendements CV.

Oh, en ook 730m² fotovoltaïsche zonnepanelen.

themummy123

Legacy Member
Kdenk dat zonnepanelen enkel zinvol is voor mensen die niet meer van plan zijn om te verhuizen of zo. De meeste jongeren kopen eerst een kleine woning om dan wat te sparen voor een grotere huis. Je kunt moeilijk uw zonnepanelen van uw 1ste huis meenemen naar uw tweede. Of verkoop je die zonnepanelen gewoon mee met uw huis? Dat is ook een optie.

LeSec

Legacy Member
gentille zei:
Krijg je daar geen subsidies voor?

Natuurlijk krijg je daar subsidies voor en gegarandeerd 450 euro per 1000kWh daje produceert over een periode van 20 jaar van de staat (groenstroomcertificaten).

Met andere woorden, je kan hiervoor gewoon een lening aangaan bij de bank. Die gaan daar niet al te moeilijk over doen aangezien de staat u die 450 euro garandeerd per 1000kwh die ge aanmaakt. De lening betaalt zichzelf dus af en na enige tijd maak je zelfs winst.

Het enige nadeel dat ik er aan zie is dat het veel energie kost om ze aan te maken en dat het bovendien ook nog eens gatlelijk is meestal.
Een uitdaging voor de architectuur imo :p Tzouden wat meer architecten het moeten proberen netjes te implementeren enzo

Anoniem0

Legacy Member
Epyon zei:
Wij doen niks. We leven al zo energiezuinig (zonder aan comfort in te boeten overigens) dat de energieprijs nog ferm mag stijgen voor het echt voelbaar wordt. Verplaatsingen per auto beperken, enkel ruimtes verwarmen die op dat moment gebruikt worden, goede isolatie, ... De leefruimte wordt overigens verwarmd met een hout&kolen kachel waar we het hout zelf voor gaan kappen, de rest ivia een hoogrendements CV.

Oh, en ook 730m² fotovoltaïsche zonnepanelen.


lol @730 m² zonnepanelen
das 10 meter op 73 meter???

coillie

Legacy Member
@ chosen1: ah blijkbaar bij uw ouders, in geval van die lening is begrijpelijk, zeker als ze nog gaan werken. de certificaten zijn nie levenslang maar voor 20j. daarna neemt de opbrengst wel geleidelijk af, ma 't is nog altijd beter nie veel produceren dan niks natuurlijk ;)
@ DM: het ene heeft niks te maken met het ander.
houtkachel, condensatieketel, zonnecollectoren, isolatie, dat is allemaal verwarming
pv (fotovoltaische panelen) maken gewoon elektriciteit, that's it.
@ emu: zo lang je het kan betalen is da ok hé ;). er zullen altijd wel mensen zijn die superzuinig zijn en andere die altijd zullen verspillen.
@ gentille: www.premiezoeker.be
@ epyon: :p heel uwe oprit ofzo :D
@ themummy: ja tuurlijk verkoopte die mee, of gade ze afschroeven miss? :D 't bied toch een meerwaarde aan uw huis.
@ the messenjah: klopt van die certificaten, 'k vind alleen als je gaat lenen terwijl je nog een hypotheek hebt, dan gaat je winst bijna volledig naar de bank ipv naar jezelf. er bestaan al veranda's en zelfs dakpannen waar ze in geimplementeerd zijn, jammergenoeg duur en veel minder opbrengst. je kan die panelen perfect integreren zoals een velux(dakvenster) of een zonnecollector. probleem is dat die panelen hun rendement afneemt als ze warm worden, daardoor worden ze veelal op de pannen gezet omdat ze dan gemakkelijker afkoelen. de installatie op is ook goedkoper dan ingewerkt.

Firestyler

Legacy Member
Zonnepanelen zijn nu ook dat niet, daarvoor is een warmteboiler veel beter. Gewoon waterslangen op je dak en daarvan de warmte eruit putten, tot zelfs in de winter toe.

LeSec

Legacy Member
coillie zei:
@ the messenjah: klopt van die certificaten, 'k vind alleen als je gaat lenen terwijl je nog een hypotheek hebt, dan gaat je winst bijna volledig naar de bank ipv naar jezelf. er bestaan al veranda's en zelfs dakpannen waar ze in geimplementeerd zijn, jammergenoeg duur en veel minder opbrengst. je kan die panelen perfect integreren zoals een velux(dakvenster) of een zonnecollector. probleem is dat die panelen hun rendement afneemt als ze warm worden, daardoor worden ze veelal op de pannen gezet omdat ze dan gemakkelijker afkoelen. de installatie op is ook goedkoper dan ingewerkt.

Wat maakt het nu uit dat je een hypotheek hebt of niet?
Kbedoel, je laat dat project gewoon financieren door de bank, ge moet er begot geen enkele euro zelf instoppen :s het betaalt zichzelf terug. Ge hebt gewoon wat geduld nodig, imo een van de betere investeringen die een jong gezin maken kan. De energieprijzen zullen blijven stijgen.

Even een kleine calculatie:

Voor een huis met hellend dak onder 45° en veronderstellende dat het gaat over een gemiddeld gezin in vlaanderen. (Verbruik 3500 kWh per jaar)
Daarvoor heb je zo'n 4000Wp nodig ongeveer. (schatting)
Kostprijs van zo'n installatie zal rond de 25000 euro liggen, alst al ni minder is ondertussen. Subsidies en belastingsvoordeel hangt af van gemeente maar ik schat gemiddeld zo'n 3500 euro.

Dus uw investeringskost is ongeveer 21500 euro. Dat bedrag ga je dus lenen bij de bank.

Uw opbrengsten zijn dan 3,5 x 450 =1575 euro + besparing op factuur elektriciteit.

21500/1575= 13, 7 jaar - besparingen op factuur over die periode.

Met andere woorden na een 11 a 12 jaar begin je dus winst te maken. Ik vind dit zeer haalbaar tbh én veilig, zonnepanelen renderen gedurende een 20 a 25tal jaar. Zolang je je lening kan afbetalen zie ik geen probleem in die hypotheek in elk geval :s

Er bestaan inderdaad zo'n dakpannen maar die zijn idd minder renderend en schijtlelijk, idem met die veranda's, die zijn ook lelijk :p maar het rendement ligt veel hoger wel.

Iets inwerken is inderdaad duurder maar ik ben er zeker van dat mensen met enige smaak en toch een zonneinstallatie willen vaak op zoek zijn naar een oplossing hiervoor. En bij nieuwbouw of totale verbouwing kan dat daar gewoon ingewerkt worden en valt die investering goed mee.

J3rry

Legacy Member
ik ben altijd 6 weken thuis, 6 weken naar het buitenland voor mijn werk
deze eindafrekening van electrabel hebben ze mij dubbel en dik mogen weerbetalen :D
ik kreeg zelfs telefoon van hun omdat ze het niet konden geloven dat ik zoveel minder verbruikte en dat ze mij verdenken electriciteit & water & gas zou aftappen :)

Epyon

Legacy Member
allahmcbeal zei:
lol @730 m² zonnepanelen
das 10 meter op 73 meter???
2 'beuken' van 75m op 5m ongeveer. De panelen liggen onder een extra helling dwars aan de dakhelling om zo perfect zuidwaarts geörienteerd te liggen (daken zelf liggen zuid-west waarts). Door die extra helling moet je natuurlijk wat plaats tussen de rijen laten wegens schaduwvorming.
In principe hadden we plaats genoeg om thin film panelen te plaatsen. Die hebben maar de helft van het rendement van traditionele panelen, maar de kost ligt meer dan de helft lager (dus economisch gezien voordeliger). We hebben toch maar voor traditionele gekozen (een mix van mono- en polykristallijne). Kan je er later nog altijd meer leggen :) .

Iig zijn PV panelen een van de beste investeringen die je kan doen, zowel als bedrijf als particulier. Onze installatie zal zich in minder dan 9 jaar afbetalen terwijl de levensduur (rendement >85%) van de panelen voor 25 jaar gewaarborgd is.

Mind you dat onze installatie een professionele is (KMO). Voor particulieren (vermogen <10kW) is het in principe nog interessanter. Zij krijgen dan wel geen investeringssteun maar kunnen hun stroom dankzij de terugdraaiende meter tegen het nettarief verkopen. Installaties boven de 10kW hebben een eigen meter nodig en moeten hun stroom voor een aalmoes rechtstreeks aan de netbeheerder verkopen. Uiteraard blijven de groenestroomcertificaten gelden. Particulieren kunnen de installatiekost ook van hun belastingen aftrekken. In feite moet je dom zijn om het niet te doen :) .

J3rry

Legacy Member
btw moet ge daar geen belastingen/taxen voor betalen als je zonnepanelen gebruikt ? ik dacht van wel
want in belgie is het toch zo als je op iets kan besparen dat ze daar belastingen voor uitvinden :)

Epyon

Legacy Member
J3rry zei:
btw moet ge daar geen belastingen/taxen voor betalen als je zonnepanelen gebruikt ? ik dacht van wel
want in belgie is het toch zo als je op iets kan besparen dat ze daar belastingen voor uitvinden :)
Deze keer toch niet :p . Natuurlijk worden de inkomsten die de panelen genereren belast aangezien dit bij je inkomen komt, maar dat is het zowat. De prijs van groenestroomcertificaten zal in de toekomst wel verlagen, het cijfer van €320 circuleert. Mensen die echter intekenden op het 'oude' systeem blijven €450 krijgen tho.

russian

Legacy Member
Wat is de terugbetalingstermijn van zonnepanelen in België zonder subsidies voor een gewoon gezin? Hoe milieuvervuilend is het om die panelen te maken?

Anoniem0

Legacy Member
Epyon zei:
2 'beuken' van 75m op 5m ongeveer. De panelen liggen onder een extra helling dwars aan de dakhelling om zo perfect zuidwaarts geörienteerd te liggen (daken zelf liggen zuid-west waarts). Door die extra helling moet je natuurlijk wat plaats tussen de rijen laten wegens schaduwvorming.
In principe hadden we plaats genoeg om thin film panelen te plaatsen. Die hebben maar de helft van het rendement van traditionele panelen, maar de kost ligt meer dan de helft lager (dus economisch gezien voordeliger). We hebben toch maar voor traditionele gekozen (een mix van mono- en polykristallijne). Kan je er later nog altijd meer leggen :) .

Iig zijn PV panelen een van de beste investeringen die je kan doen, zowel als bedrijf als particulier. Onze installatie zal zich in minder dan 9 jaar afbetalen terwijl de levensduur (rendement >85%) van de panelen voor 25 jaar gewaarborgd is.

Mind you dat onze installatie een professionele is (KMO). Voor particulieren (vermogen <10kW) is het in principe nog interessanter. Zij krijgen dan wel geen investeringssteun maar kunnen hun stroom dankzij de terugdraaiende meter tegen het nettarief verkopen. Installaties boven de 10kW hebben een eigen meter nodig en moeten hun stroom voor een aalmoes rechtstreeks aan de netbeheerder verkopen. Uiteraard blijven de groenestroomcertificaten gelden. Particulieren kunnen de installatiekost ook van hun belastingen aftrekken. In feite moet je dom zijn om het niet te doen :) .

ik dacht al in welk kasteel je woonde.. maar het is voor een bedrijf.
maken die omvormers niet veel lawaai (piepend geluid?)

Epyon

Legacy Member
russian zei:
Wat is de terugbetalingstermijn van zonnepanelen in België zonder subsidies voor een gewoon gezin? Hoe milieuvervuilend is het om die panelen te maken?
Zonder subsidies draai je break-even over een periode van 20-25 jaar. Het komt dus noch verlieslatend noch winstgevend uit (alhoewel de opbrengst van PV panelen ook na 25 jaar nog acceptabel blijft), maar je bent wel milieuvriendelijk bezig.

De productie van PV panelen was lange tijd milieuvervuilend, maar dat is nu zo goed als weggewerkt. Het gebruik van cadmium is bvb gestopt. Rekening houdende met de CO2 uitstoot van het productieproces stoten PV-panelen 25g CO2 per kWh uit, evenveel als een kerncentrale. Een gascentrale produceert bvb 500g/kWh, een windmolen 11.

allahmcbeal zei:
ik dacht al in welk kasteel je woonde.. maar het is voor een bedrijf.
maken die omvormers niet veel lawaai (piepend geluid?)
Nah, zoemen wel, maar die worden sowieso in een aparte ruimte geplaatst.

Anoniem0

Legacy Member
spijtig dat je nog steeds elektriciteit nodig hebt voor elektriciteit te produceren.
stel dat de zekering springt heb je ook geen elektriciteit meer van de zonnepanelen.
voor de omvorming van gelijk naar wissel heb je nog steeds het net nodig.
das wel spijtig

lammeken

Legacy Member
Hier in de gemeente kopen ze soms met veel gezinnen tegelijk Stookolie aan.
Zo kunnen ze grotere kortingen krijgen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan