Archief - Hoe Separatischtisch/Unionistisch bent u? [DS Test]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EternalSilence
Legacy Member
heb het moeilijk bij sommige vragen, vind die vragen echt niet neutraal opgesteld.
net of ze zijn gemaakt door iemand die voor de vlaamse onafhankelijkheid zijn gemaakt.
zoals die vraag 19.
:: De franstale media stegimatiseren de vlaamse media.
net of dit andersom niet het geval is, ffs
:: 65% unionist.
mensen die bij de vraag :: "de vorming van een regering en de politieke crisis die daarmee gepaart is maakt ons belachelijk in het buitenland."
= "helemaal niet mee eens" antwoorden, zijn wel niet goed snik.
ze lachen ons uit int buitenland, tis nu al 124dagen, en ze hebben nog maar een aantal akkoorden over de zwakkere voorstellen, aan de grote moeilijke voorstellen zijn ze nog niet begonnen (of nu toch nog niet)
net of ze zijn gemaakt door iemand die voor de vlaamse onafhankelijkheid zijn gemaakt.
zoals die vraag 19.
:: De franstale media stegimatiseren de vlaamse media.
net of dit andersom niet het geval is, ffs
:: 65% unionist.
mensen die bij de vraag :: "de vorming van een regering en de politieke crisis die daarmee gepaart is maakt ons belachelijk in het buitenland."
= "helemaal niet mee eens" antwoorden, zijn wel niet goed snik.
ze lachen ons uit int buitenland, tis nu al 124dagen, en ze hebben nog maar een aantal akkoorden over de zwakkere voorstellen, aan de grote moeilijke voorstellen zijn ze nog niet begonnen (of nu toch nog niet)
).
Icanus
Legacy Member
dat komt omdat het zo'n slechte test is
een aantal vragen kan je in 2 richtingen interpreteren en dat zorgt voor vertekening...
ergens toont het ook gezond verstand om geen 100% te hebben, een onafhankelijkheid vlaanderen is namelijk niet het ultieme doel van nagenoeg elke separatist, maar een middel, en het enige middel!, om hogere doelstellingen te verwezelijken
een aantal vragen kan je in 2 richtingen interpreteren en dat zorgt voor vertekening...
ergens toont het ook gezond verstand om geen 100% te hebben, een onafhankelijkheid vlaanderen is namelijk niet het ultieme doel van nagenoeg elke separatist, maar een middel, en het enige middel!, om hogere doelstellingen te verwezelijken
-I-
Legacy Member
72% separatist 
Ik heb nochtans op verschillende vragen 'anti-separatistisch' gestemd.
Persoonlijk ben ik voor en confederatie. Twee grote regio's die ongeveer onafhankelijk zijn en met een "overkoepelende" overheid met als bevoegdheden: gas, elektriciteit (beiden mogen niet privaat gemaakt worden!), justitie, verkeer(sveiligheid), leger en nog enkele andere zaken .
De rest zoals de gezondheidszorg, het pensioenenfonds, sociale zekerheid etc moeten regionaal worden.
Ik heb nochtans op verschillende vragen 'anti-separatistisch' gestemd.
Persoonlijk ben ik voor en confederatie. Twee grote regio's die ongeveer onafhankelijk zijn en met een "overkoepelende" overheid met als bevoegdheden: gas, elektriciteit (beiden mogen niet privaat gemaakt worden!), justitie, verkeer(sveiligheid), leger en nog enkele andere zaken .
De rest zoals de gezondheidszorg, het pensioenenfonds, sociale zekerheid etc moeten regionaal worden.
Icanus
Legacy Member
-I- zei:72% separatist
Ik heb nochtans op verschillende vragen 'anti-separatistisch' gestemd.
Persoonlijk ben ik voor en confederatie. Twee grote regio's die ongeveer onafhankelijk zijn en met een "overkoepelende" overheid met als bevoegdheden: gas, elektriciteit (beiden mogen niet privaat gemaakt worden!), justitie, verkeer(sveiligheid), leger en nog enkele andere zaken .
De rest zoals de gezondheidszorg, het pensioenenfonds, sociale zekerheid etc moeten regionaal worden.
je wil pensioenen en sociale zekerheid splitsen
maw ben je 100% separatistisch, de walen blazen belgie nog liever op dan hun kiezers te bedriegen...
waarom justitie niet splitsen??
een confederalist is in het belgische verhaal zelfs per definitie een separatist
daar een confederatie een samenwerkingsverband is tussen 2 onafhankelijke staten die samen beslissen iets samen te doen omdat er een toegevoegde waarde voor beide partijen is (en dus ook steeds consensus)
leuk idee, die confederatie, maar buiten enkele belachelijke details zijn walen en vlamingen het nooit met elkaar eens en zal die confederatie dus een lege doos zijn (maken we misschien best freya vdb president ervan
)@avondland
dietsland, groot nederland, heel nederland, enz... zijn niet altijd realistisch of zelfs nog maar wenselijk
een sterk vlaanderen bestaande uit de huidige vlaamse gemeenschap, ons historisch broekzele, moeskroen en komen. en dmv onderhandelingen met onze buren kunnen we eventueel zuid (frans) en zeeuws vlaanderen bekomen
samen met onze noorderbroeders zijn we dan economisch, demografisch, militair, linguistisch, ... even sterk als duitsland, frankrijk en het VK
dát zie ik zitten
Avondland
Legacy Member
Vroeger was het haalbaarder maar we verschillen téveel van elkaar om een unionistisch verband aan te gaan met Nederland. Dat zou overigens ook nooit lukken. Maar we delen wel gemeenschappelijke culturele en linguïstische verbanden, iets dat we zeker dienen te bewaren (identiteit!). Op economisch vlak kunnen we ook beter samenwerken ipv. elkaar tegen te werken: de uitdieping van de Schelde en het samenwerken van Antwerpen en Amsterdam is volgens mij een gouden zaak.
En eerlijk gezegd denk ik dat Frans-Vlaanderen bij ons grondgebied krijgen véél onrealistischer is dan Dietsland (dat ik hier even gemakshalve versta onder: VL + NL, hoewel ik weet dat het grondgebied dat bvb. van Severen op doelde meer omvatte). Maar vooraleer we onze hoofden gaan breken over deze vraagstukken dient de Vlaamse onafhankelijkheid er te zijn.
En eerlijk gezegd denk ik dat Frans-Vlaanderen bij ons grondgebied krijgen véél onrealistischer is dan Dietsland (dat ik hier even gemakshalve versta onder: VL + NL, hoewel ik weet dat het grondgebied dat bvb. van Severen op doelde meer omvatte). Maar vooraleer we onze hoofden gaan breken over deze vraagstukken dient de Vlaamse onafhankelijkheid er te zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.