zarathustra zei:
Enkel overmacht als ze effectief deftige infrastructuur hebben en na het betoog dat ( ik denk) Renegade hier een paar weken terug gehouden heeft over hoe op bijvoorbeeld op windows 98 blijven runnen veel belangrijker is dan die paar mogelijk issues die dat met zich mee zou kunnen brengen ben ik daar niet zo zeker van.
Er is een verschil tussen :
1) eigen PC's. Daarvoor dien je niet het laatste neusje van de zalm voor te hebben en kun je dan ook doorrunnen op windows 98 en meestal eerder windows XP. Puur omdat ik het daar had over personen die enkel gebruik maken van een word en excel spreadsheetje maar voor de rest niets speciaals doen met hun PC. Is er echt geen nood om daar een windows 10 met abonnementscheme 365 van windows office op te vlammen.
2) informatie die geheim, vertrouwelijk, belangrijk is. Meeste van die apparatuur wordt gecoverd door onderhoudscontracten via de grotere integratoren (niet den rudi van om den hoek) als men die al niet op interne netwerken zet die geen link heeft met de buitenwereld.
Men noemt zoiets differentiëren en de budgetten inplannen naar behoefte. IPV een blanco check uit te vaardigen omdat het ICT is, en iedereen maar het laatste neusje van de zalm te geven waardoor de budgetten de pan uit swingen.
PS: en zelfs dan heb je geen garanties daar als er geen problemen waren met nieuwe software, dan had je ook die patches niet nodig gehad en die continue updates van windows om de kaas met gaten te stoppen...
