Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zinno23

Legacy Member
zarathustra zei:
mooi staaltje sexisme
Als ik 5 mannen in uniform zie twijfelen en bibberen om ergens binnen te gaan en ze doen teken op een vrouwelijke collega die van achter staat van ga jij maar eerst dan denk ik toch sukkeltjes...
Nu niet omdat ze een vrouw is dat ze dat daarom minder goed zou zijn he,ze had dat trouwens verdomd goed aangepakt.
Maar zulke mannen bij de politie heb die maar eens in een land als de us waar als je de trekker overhaalt een schouderklop krijgt van je collega's

Darkseid

Legacy Member
Rider zei:
Sorry maar je verwart "niet politiek correct" met simpelweg "incorrect" Allez toch als je hier impliceert dat misdaadcijfers en etniciteit een oorzakelijk verband hebben...Het is niet omdat het het buzzwoord van de maand is dat je het zomaar overal kan ge/misbruiken.

Wat een bullshit weeral.

Niemand zegt etniciteit voor de zoveelste keer. Het is gewoon een statistisch feit dat die misdaadcijfers een verband hebben met de cultuur en achtergrond van de zwarte gemeenschap in de USA. Dat heeft heel wat oorzaken zoals armoede en w/e maar die doen er geen hol toe. Het gaat erom hoe het op deze moment is en dat moet gewoon gezegd mogen worden. Gewoon al het feit dat ik dit moet uitleggen bewijst mijn punt weeral.

Er is gewoon een duidelijk probleem en dat moet aangepakt worden. Maar als ge het probleem nooit moogt vernoemen en het altijd moet verbloemen gaat ge nooit tot een oplossing komen. Noem het zoals het is: Misdaadcijfers onder zwarten zijn schrijnend. En los het dan op: educatie, sociaal vangnet, gezondheidszorg, whatever.

Rider

Legacy Member
Darkseid zei:
Wat een bullshit weeral.

Niemand zegt etniciteit voor de zoveelste keer. Het is gewoon een statistisch feit dat die misdaadcijfers een verband hebben met de cultuur en achtergrond van de zwarte gemeenschap in de USA. Dat heeft heel wat oorzaken zoals armoede en w/e maar die doen er geen hol toe. Het gaat erom hoe het op deze moment is en dat moet gewoon gezegd mogen worden. Gewoon al het feit dat ik dit moet uitleggen bewijst mijn punt weeral.

Er is gewoon een duidelijk probleem en dat moet aangepakt worden. Maar als ge het probleem nooit moogt vernoemen en het altijd moet verbloemen gaat ge nooit tot een oplossing komen. Noem het zoals het is: Misdaadcijfers onder zwarten zijn schrijnend. En los het dan op: educatie, sociaal vangnet, gezondheidszorg, whatever.


Kijk je weet waar het over gaat. Je hoeft van mij helemaal niets te verbloemen; maar ik sta er wél op dat je het correct benoemt. Leuk dat je bijna erkent dat misdaadcijfers nogal een complex gegeven zijn; ik vind dat dat er net veel toe doet.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Rider zei:
Kijk je weet waar het over gaat. Je hoeft van mij helemaal niets te verbloemen; maar ik sta er wél op dat je het correct benoemt. Leuk dat je bijna erkent dat misdaadcijfers nogal een complex gegeven zijn; ik vind dat dat er net veel toe doet.

Ik zie niet in waar hij het fout benoemde. Stellen dat er hogere criminaliteitscijfers zijn in de zwarte gemeenschap in de V.S. zegt niet dat de oorzaak per se biologisch is, sterker nog elk redelijk persoon zal eerder aannemen dat dit iets cultureels is (ondanks dat er wel degelijk een aantal genen zijn die geassocieerd zijn met meer criminaliteit, maar die zijn niet zozeer gecorreleerd met ras dan wel met geslacht).

Anoniem0

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik zie niet in waar hij het fout benoemde. Stellen dat er hogere criminaliteitscijfers zijn in de zwarte gemeenschap in de V.S. zegt niet dat de oorzaak per se biologisch is, sterker nog elk redelijk persoon zal eerder aannemen dat dit iets cultureels is (ondanks dat er wel degelijk een aantal genen zijn die geassocieerd zijn met meer criminaliteit, maar die zijn niet zozeer gecorreleerd met ras dan wel met geslacht).

laat ons gewoon zeggen dat er stront aan de knikker is.
Of het nu sociale achterstand is. Het bekende 'wij tegen zij' gevoel..
de cijfers liegen er niet om dat een kleinere bevolkingsgroep disproportioneel hogere criminaliteitscijfers kunnen voorleggen

LSDsmurf

Legacy Member
En ja hoor, het is een 17-jarige Afghaan. Een onbegeleide vluchteling.

Der bayerische Innenminister Joachim Herrmann sagte am Montagabend in den ARD-"Tagesthemen", bei dem Täter habe es sich um einen 17-jährigen Afghanen gehandelt.


Axt-Angriff bei Würzburg: Vier Menschen in Regionalzug verletzt - Täter erschossen - Politik - Tagesspiegel


Nach BILD-Informationen handelt es sich um einen unbegleiteten Flüchtling aus Ochsenfurt.

Amoklauf bei Würzburg | Afghane (17) attackiert Zugreisende mit Axt - News - Bild.de

denkimi

Legacy Member
Pseudo zei:
Als ge die misdaadcijfers bekijkt vd VS met betrekking tot zwarten, dat is toch werkelijk hallucinant. Hoe komt het toch dat dat nauwelijks ter sprake komt in de media?
de misdaadcijfers in belgie zijn zo mogelijk nog hallucinanter. 50% van de gevangenen zijn buitenlanders. en van de andere 50% mogen we zelfs het geboorteland of de afkomst niet bijhouden om toch maar geen racisme in de hand te werken.

en dat allemaal omdat een man met een snorretje 70 jaar geleden eugenetica misbruikte om zijn genocide te verantwoorden.

zinno23

Legacy Member
Precies dat al die zwarte die door agenten zijn doodgeschoten misdadigers waren,laat staan dat ze allemaal op dat moment iets verkeerd deden...
Over ter wereld is er criminaliteit,toch raar dan dat enkel in de us de flikken zo goed gericht kunnen schieten...
Je zou al gaan denken dat over de rest van de wereld de meeste flikken half blind zijn.

Ohm

Legacy Member
zinno23 zei:
Precies dat al die zwarte die door agenten zijn doodgeschoten misdadigers waren,laat staan dat ze allemaal op dat moment iets verkeerd deden...
Over ter wereld is er criminaliteit,toch raar dan dat enkel in de us de flikken zo goed gericht kunnen schieten...
Je zou al gaan denken dat over de rest van de wereld de meeste flikken half blind zijn.

Tja, die agenten voeren hun job met de nodige stress uit door de wapenwet ginder. Het is ook normaal dat ze meer op de tippen van hun tenen lopen door de grotere misdaadcijfers onder de zwarte bevolking. Het is de eerste niet die wordt neergeschoten omdat ze simpelweg de papieren van een roekeloze bestuurder opvragen.

Hoe zou je zelf zijn als je dagelijks agressiviteit ondergaat door een bepaalde groep? Dan ben je ook veel meer op u hoede en gebeuren er sneller fouten die niet mogen gebeuren.

Is het nu zo moeilijk om de bevelen van een agent op te volgen? Als die m/v vraagt om te stoppen, dan stop je. Als die vraagt om u handen in de lucht te steken, dan doe je dat. Als je daar wat de coole begint uit te hangen en naar u zakken grijpt of verdachte bewegingen begint te maken, dan neem je een groot risico dat fataal kan aflopen. Actie is reactie...

Ik keur niet goed dat een burger, die op de grond ligt, neergeschoten wordt. Die situatie had idd anders moeten aflopen.
Maar als je probeert om de situatie ginds te begrijpen, kun je veel dingen beter in perspectief plaatsen.

Naïeve mensen die direct de BLM kaart trekken, omdat 1 of ander gewapend agressief ventje neergeschoten wordt, zijn in mijn ogen een groter gevaar voor de samenleving.

zinno23

Legacy Member
Laat die agenten van de us hier in houthalen eens binnen vallen toen met dat voorval met die steen door de combi,dan zit je met 10 doden,maar laten we ze vooral niet schietgrage noemen.
Tuurlijk moet je een agent zen bevelen volgen maar als de kogel je enige red middel is dan scheelt er toch serieus iets...En dat probleem begint al bij de opleiding

Nahrtent

Legacy Member
zinno23 zei:
Laat die agenten van de us hier in houthalen eens binnen vallen toen met dat voorval met die steen door de combi,dan zit je met 10 doden,maar laten we ze vooral niet schietgrage noemen.
Tuurlijk moet je een agent zen bevelen volgen maar als de kogel je enige red middel is dan scheelt er toch serieus iets...En dat probleem begint al bij de opleiding

Amerika is gewoon een schietgraag land, mocht het je nog niet opgevallen zijn.

LSDsmurf zei:

Die vluchtelingen, pfff. Ik vind nog altijd dat we min of meer verplicht zijn om diegenen die er effectief recht op hebben op te vangen, maar alle optimistische columns en dergelijke ten spijt zie ik nog altijd niet in hoe dit soort mensen ooit een aanwinst kan zijn. Compleet onwetend en onaangepast aan een leven in een Westers land, en hun kinderen gaan het ook niet zijn. Dit is gewoon import van armoede en alle miserie die daar bij hoort.

Nuja, niet veel aan te doen zolang de miserie in het Midden-Oosten blijft duren.

Chizm

Legacy Member
Probleem kan ook liggen bij de opvoeding van bepaalde sujets, maar daar wordt niet over gesproken natuurlijk.

M°°nblade

Legacy Member
zinno23 zei:
Precies dat al die zwarte die door agenten zijn doodgeschoten misdadigers waren,laat staan dat ze allemaal op dat moment iets verkeerd deden...
Over ter wereld is er criminaliteit,toch raar dan dat enkel in de us de flikken zo goed gericht kunnen schieten...
Je zou al gaan denken dat over de rest van de wereld de meeste flikken half blind zijn.
Dat is heel éénzijdig gesteld. De US mag van alle westerse landen het meeste zwarten ten onrechte doodschieten, omgkeerd zullen er waarschijnlijk ook nergens zoveel politieagenten sneuvelen als in de US.
Het probleem is niet zozeer racisme, wel dat iedereen een wapen kan bezitten waardoor het risico hoger ligt en er drastischer gereageerd wordt door agenten.

Statistiekjes dat er meer zwarten neergeschoten worden is zoals statistieken dat er bij ons meer marrokanen in het gevang zitten dan belgen. Heeft niet perse met racisme te maken. Wel met armoede criminaliteit.

Nahrtent

Legacy Member
Chizm zei:
Probleem kan ook liggen bij de opvoeding van bepaalde sujets, maar daar wordt niet over gesproken natuurlijk.

Opvoeding is een te specifieke term. Die mensen gaan niet naar een dorpsschooltje in de bergen om daar te leren over de blanke heidenen in het Westen die ze moeten uitmoorden. Moorden, stelen e.d.m. is daar geen onderdeel van de opvoeding of de eindtermen.

De probleemgevallen zijn mensen die in veel gevallen in een ander sociologisch kader opgegroeid zijn (zie: https://en.wikipedia.org/wiki/Sociopolitical_typology ), met veel meer focus op informeel (dorpoudsten, ouders) en religieus gezag dan op formeel gezag (politie, wetten).

Met andere woorden, die krijg je zomaar niet ingepast, maar dat betekent nog niet dat ze per definitie alle Westerlingen willen uitmoorden. Ik vind het vreemd dat ge zo veel moeite kunt doen om naar het rijke Europa te komen, en het dan direct te verbrodden door iemand aan te randen of met een bijl te zwaaien in een trein. Daar lijkt mij toch iets meer aan de hand dan een vluchteling met een slechte opvoeding. Lijkt mij eerder een opportunistische "vluchteling" met slechte bedoelingen te zijn.

Anyway, of het nu vluchtelingen of terroristen/lone wolves zijn die men en masse importeert, mijn conclusie is dezelfde: dit gaat niet lukken. En toch moeten we blijven proberen om de legit vluchtelingen onderdak te geven, omdat we ons daar x aantal jaar geleden toe verbonden hebben.

M°°nblade

Legacy Member
Legatus zei:
Waarschijnlijk weer een depressieve, labiele niet-moslim die aan den drank zat.
Alle argumenten dat vluchtelingen nu net de gematigde moslims zijn die uit eigen land wegvluchten voor de radicale islam ten spijte.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan