Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
JasperCLA zei:
Als men actief op zoek is naar daders vlak na een misdrijf ja, niet bij een gewone controle.

idd. waren ze die kerel niet aant zoeken toen?
jongens we zoeken nen moslim. Hou iedereen tegen die geen moslim is want anders zouden ze ons kunnen verdenken van raciaal profileren...

Sovereign

Legacy Member
GarDux zei:
Naïef zijn doet gellukig geen pijn. De tegenstander waar men het met te maken heeft is de islamist die zich als gewone gelovige burger verstopt onder de andere burgers van een samenleving. Ze zijn niet te detecteren of zelfs op te merken, ze zien er immers gewoon uit als elke andere gelovige die de leer van de islam volgt. De enige manier om mogelijk een gevaarlijk persoon te onderscheiden van een niet gevaarlijk komt neer op het voorbarig nakijken van zij die de kenmerken delen. Namelijk mensen met uiterlijke cultuur en geloofs gebaseerde kenmerken die gelijk zijn aan die van mogelijke daders. Dat is geen racisme.

Dat is geen racisme nee, maar ongezonde paranoia als gevolg van te lang haatblogs op het internet te lezen in combinatie met geweldporno zonder enige duiding of context.

MikeHunt zei:
Ik heb hier geen veralgemeningen gezien

Ik wel.

Nahrtent

Legacy Member
MikeHunt zei:
Ik heb hier geen veralgemeningen gezien, dat is iets dat zengi er zelf had bij verzonnen omdat hij zich weer aangevallen voelde door die vuile racistische Belgen ;)

Ik denk dat het hierover gaat:
squalleke123 zei:
Dus verleg de discussie eens naar de essentie: Is een moslim meer, minder of evenveel geneigd aan te sluiten bij een crimineel profiel?

:unsure:

Dat gezegd zijnde, op basis van de informatie die ik heb (terreurniveau 4, zoektocht naar verdachten van het Noord-Afrikaanse type) kan ik niet zeggen dat die agenten hun boekje te buiten gaan door die Youness ocharme eens te controleren. Dat hij daarna één of ander sensationeel verhaal verzint omdat hij zich tekortgedaan voelt, is toch 100% zijn probleem zeker?

Darkseid

Legacy Member
Legatus zei:
Typische regressieve SJW reactie.

Ethnische profilering is perfect logisch. Het is onmogelijk om iedereen te controleren. Wanneer bepaalde uiterlijke kenmerken overeenstemmen met het profiel van de daders, dan zullen die mensen voorrang krijgen om gescreend te worden.

Ik zou als moslim eerder mijn geloofsbroeders de schuld geven, dan wat de zielige calimero uit te hangen en de 'racistische' Belg de schuld te geven. Schaamte kent men blijkbaar niet.
En enablers, zoals onze naieve lefties doen hierin meer kwaad dan goed.

De globale cijfers zijn duidelijk ivm integratie, waarden, economie, criminaliteit... personen met een Islamitsche achtergrond zijn eerder een negatieve bijdrage tot de maatschappij. Alleszins een Westerse, progressieve maatschappij.

Dit.

Wat een discussie ook alweer, dat er nog zo'n naïeve mensen zijn blijft mij toch verbazen.

k995

Legacy Member
JasperCLA zei:
Dat is geen racisme nee, maar ongezonde paranoia als gevolg van te lang haatblogs op het internet te lezen in combinatie met geweldporno zonder enige duiding of context.



Ik wel.

Idd en dat is spijtig want zo krijg je een self fulling prophecy. Mensen beseffen soms niet dat door zo'n zaken op te zeggen en in te voeren je juist de problemen maakt die je wil vermijden.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Idd en dat is spijtig want zo krijg je een self fulling prophecy. Mensen beseffen soms niet dat door zo'n zaken op te zeggen en in te voeren je juist de problemen maakt die je wil vermijden.

Idd niemand zegt iets slecht over chinezen Indiërs Italianen. En die bevolkingsgroep doet het wel beter. Tiens die studie zal dan toch kloppen.... :ironic:
Buiten over de joden wordt iets slecht gezegd maar dat komt niet uit de mond van een autochtone Belg. ;)
Noem gewoon toch eens de problemen zoals ze zijn ipv je hoofd in het zand te steken.
Er zijn problemen met moslims in België/ westerse wereld. Dat is een feit. Daar bestaan cijfers voor en de gevangenis bevolking is een mooie weerspiegeling van de realiteit.
Heb ik al een achtergelaten wagen tegengekomen met kalasjnikov op de achterbank. Ja
Is mijn hoogopgeleide collega vertrokken om aan het front te gaan vechten. Ja
Zag ik de laatste keer toen ik door Brussel reed op elke straathoek een bende nozems staan die iedereen blank scheef bekeek. Ja
Is elke flik die ik persoonlijk ken en in Brussel begonnen is racist geworden. Ja
Heb ik collega's die perfect geïntegreerd zijn. Ja
Zeggen die ook dat bepaalde wijken in Brussel echt wel no go zone zijn. Ja
Maar anekdotisch bewijs is nu eenmaal anekdotisch bewijs.

MikeHunt

Legacy Member
SinDweller zei:
Ik denk dat het hierover gaat:


:unsure:

Dat gezegd zijnde, op basis van de informatie die ik heb (terreurniveau 4, zoektocht naar verdachten van het Noord-Afrikaanse type) kan ik niet zeggen dat die agenten hun boekje te buiten gaan door die Youness ocharme eens te controleren. Dat hij daarna één of ander sensationeel verhaal verzint omdat hij zich tekortgedaan voelt, is toch 100% zijn probleem zeker?

Maar die stelling heeft sowieso niks met de 'racial profiling' discussie te maken, want in tegenstelling tot huidskleur is religie wel een reële risicofactor dus het is een terechte vraag.

k995

Legacy Member
witten zei:
Idd niemand zegt iets slecht over chinezen Indiërs Italianen. En die bevolkingsgroep doet het wel beter. Tiens die studie zal dan toch kloppen.... :ironic:
Buiten over de joden wordt iets slecht gezegd maar dat komt niet uit de mond van een autochtone Belg. ;)
Noem gewoon toch eens de problemen zoals ze zijn ipv je hoofd in het zand te steken.
Er zijn problemen met moslims in België/ westerse wereld. Dat is een feit. Daar bestaan cijfers voor en de gevangenis bevolking is een mooie weerspiegeling van de realiteit.
Heb ik al een achtergelaten wagen tegengekomen met kalasjnikov op de achterbank. Ja
Is mijn hoogopgeleide collega vertrokken om aan het front te gaan vechten. Ja
Zag ik de laatste keer toen ik door Brussel reed op elke straathoek een bende nozems staan die iedereen blank scheef bekeek. Ja
Is elke flik die ik persoonlijk ken en in Brussel begonnen is racist geworden. Ja
Heb ik collega's die perfect geïntegreerd zijn. Ja
Zeggen die ook dat bepaalde wijken in Brussel echt wel no go zone zijn. Ja
Maar anekdotisch bewijs is nu eenmaal anekdotisch bewijs.

Weeral enkelingen : moet ik joden verantwoordelijk houden voor israel? katholieken voor ierland , breivik of het aanvallen van moslims in afrika?


"Zag ik de laatste keer toen ik door Brussel reed op elke straathoek een bende nozems staan die iedereen blank scheef bekeek. "

Hier gaat het hem eigenlijk over, je bekijkt hen scheef en ze kijken scheef terug doodnormaal . Dat gaat gewoon lijnrecht naar problemen en de verantwoordelijkheid ligt bij iedereen.

Je moet mensen de kans geven doe je dat niet heb je gegarandeerd problemen.

Zijn er bij allerhande bevolkingsgroepen en zeker moslims problemen? Tuurlijk, net zoals elke groep hebben die hun problemen.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Weeral enkelingen : moet ik joden verantwoordelijk houden voor israel? katholieken voor ierland , breivik of het aanvallen van moslims in afrika?


"Zag ik de laatste keer toen ik door Brussel reed op elke straathoek een bende nozems staan die iedereen blank scheef bekeek. "

Hier gaat het hem eigenlijk over, je bekijkt hen scheef en ze kijken scheef terug doodnormaal . Dat gaat gewoon lijnrecht naar problemen en de verantwoordelijkheid ligt bij iedereen.

Je moet mensen de kans geven doe je dat niet heb je gegarandeerd problemen.

Zijn er bij allerhande bevolkingsgroepen en zeker moslims problemen? Tuurlijk, net zoals elke groep hebben die hun problemen.

Anders leg je u direct op je rug met je staart tussen de benen ;) en laat op u pissen om uw onderdanigheid te tonen. Wtf zit ge te zeveren man. Ik zat in mijn auto een collega gaan afzetten omdat ik ze niet graag te voet alleen door Brussel liet gaan. Mijn vrees was niet echt ongegrond.

Ma kom. We maken een deal. Ik kom u halen en we gaan straks eens door saint Gilles /Schaarbeek / Molenbeek wandelen en nekeer vriendelijk lachen naar de mensen. Deal? Of nog beter. We zullen hand in hand er door huppelen en ondertussen heel vriendelijk lachen.



Sent from my iPhone using Tapatalk

k995

Legacy Member
witten zei:
Anders leg je u direct op je rug met je staart tussen de benen ;) en laat op u pissen om uw onderdanigheid te tonen.
Je komt enkel kinderachtig over met zo'n debiele praat.

Wtf zit ge te zeveren man. Ik zat in mijn auto een collega gaan afzetten omdat ik ze niet graag te voet alleen door Brussel liet gaan. Mijn vrees was niet echt ongegrond.



Ma kom. We maken een deal. Ik kom u halen en we gaan straks eens door saint Gilles /Schaarbeek / Molenbeek wandelen en nekeer vriendelijk lachen naar de mensen. Deal? Of nog beter. We zullen hand in hand er door huppelen en ondertussen heel vriendelijk lachen.
10 jaar in schaarbeek en jette gewoond. Ja we kunnen daar gerust eens rondwandelen.

Maar wacht jij verwacht een groot stad zonder criminaliteit? :rofl:

Rider

Legacy Member
Legatus zei:
Typische regressieve SJW reactie.

Ethnische profilering is perfect logisch. Het is onmogelijk om iedereen te controleren. Wanneer bepaalde uiterlijke kenmerken overeenstemmen met het profiel van de daders, dan zullen die mensen voorrang krijgen om gescreend te worden.

Ik zou als moslim eerder mijn geloofsbroeders de schuld geven, dan wat de zielige calimero uit te hangen en de 'racistische' Belg de schuld te geven. Schaamte kent men blijkbaar niet.
En enablers, zoals onze naieve lefties doen hierin meer kwaad dan goed.

De globale cijfers zijn duidelijk ivm integratie, waarden, economie, criminaliteit... personen met een Islamitsche achtergrond zijn eerder een negatieve bijdrage tot de maatschappij. Alleszins een Westerse, progressieve maatschappij.


Profilering is logisch; maar etniciteit is veel te breed om dat te doen. Je statistieken mogen bewijzen wat ze willen; dat neemt nog altijd niet weg dat het extreem inefficiënt is om te profileren op basis van voorkomen; dan hoef ik racisme zelfs nog niet te vermelden.
Vergeet niet dat we het hier concreet over een geval hebben waarbij agenten een jongeman op zaterdagavond aan het Kiel onderwerpen aan routinecontrole en zijn blanke vrienden niet. Dat komt uit het politieverslag; de man heeft overigens nooit een klacht neergelegd voor politiegeweld.

Hoe jij dat hier als opstapje voor dat soort praat wil gebruiken vind ik misplaatst & beneden alle peil.

Rider

Legacy Member
witten zei:
idd. waren ze die kerel niet aant zoeken toen?
jongens we zoeken nen moslim. Hou iedereen tegen die geen moslim is want anders zouden ze ons kunnen verdenken van raciaal profileren...

Hoe kan je nu ooit "ne moslim" vinden op het fuckin Kiel??? Buiten het racisme probleem, buiten het feit dat etnisch profileren in een diverse stad inefficiënt is....HOE gaat de politie mbv de beschrijving "NE MOSLIM OP HET KIEL" ooit nuttig werk kunnen verrichten? Ooit al eens in Antwerpen geweest?

TLF

Legacy Member
JasperCLA zei:
De Grauwe: "Ik zeg nu al dat tekort volgend jaar ook groter zal zijn"

Oplossing: Meer investeren en geld aan andere dingen besteden om terug tot groei te komen.

Maar we hebben toch de doorkijktaks (kaaimantaks). Die gaat alles oplossen!
Deze regering zal tenminste de Nederlanders goed materiaal geven voor nieuwe Belgenmoppen.

Een boodschap van algemeen nut:

- Aan al de NV-A supporters: "I hate to say I told you so, but I told you so!"
- Aan al de VLD/MR supporters: Newsflash "We leven NIET in een geweldige tijd!"
- Aan al de CD&V supporters: "Welke CD&V supporters?"
- Aan de oppositie: "Aan allen die ons land mee verpest hebben: proficiat! Aan allen die ons land niet mee verpest hebben: .... ook proficiat!

TYPHOON-online

Legacy Member
[/NVA-haatmodus]
De Grauwe is nu ook niet dé referentie om je kritiek op te baseren...
enkele opmerkelijke uitspraken uit dit artikel:
Je hoeft daarom als overheid niet meer uit te geven. Nu besteedt de overheid te veel aan consumptie en herverdeling. Ik pleit voor een "spending shift". Bouw een brug in plaats van subsidies aan bedrijf X te geven.
Tiens, de overheid spendeert teveel aan herverdeling? Is dat niet wat jullie willen?
'bouw een brug' zal niks helpen aan onze economie gezien onze Belgische firma's niet kunnen concurreren met concurrenten binnen Europa. Weg gesmeten geld dus...

Mijn inziens dient ons belastingsstelsel gewoon vereenvoudigd te worden in lijn met het idee van Vanovertveldt mbt de venootsschapsbelasting: schrappen van alle uitzonderingen in ruil voor een lager tarief. Goed voor de lokale KMO en minder goed voor de multinationals die van allerhande loopholes kunnen genieten en slechts 11% betalen.
Echter, er zijn geen zaligmakende oplossingen om op korte termijn het tekort op te lossen.

Rider

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
[/NVA-haatmodus]
De Grauwe is nu ook niet dé referentie om je kritiek op te baseren...
enkele opmerkelijke uitspraken uit dit artikel:

Tiens, de overheid spendeert teveel aan herverdeling? Is dat niet wat jullie willen?
'bouw een brug' zal niks helpen aan onze economie gezien onze Belgische firma's niet kunnen concurreren met concurrenten binnen Europa. Weg gesmeten geld dus...

Mijn inziens dient ons belastingsstelsel gewoon vereenvoudigd te worden in lijn met het idee van Vanovertveldt mbt de venootsschapsbelasting: schrappen van alle uitzonderingen in ruil voor een lager tarief. Goed voor de lokale KMO en minder goed voor de multinationals die van allerhande loopholes kunnen genieten en slechts 11% betalen.
Echter, er zijn geen zaligmakende oplossingen om op korte termijn het tekort op te lossen.

De "herverdeling" gebeurt niet. Bepaalde regeringsdeelnemers declareren fiscale taboes en hakken vervolgens in op waar makkelijk te hakken valt. Blijkt dat men liever nogmaals de druk op de kasseisteen opvoert dan een paar noodzakelijke aanpassingen door te voeren.

De multinationals tegen de schenen schoppen is een van die taboes; maar dat is meteen het taboe dat wellicht klopt; in de zin dat een aanpassing in de negatieve zin van die regulering onze (lokale) concurrentiepositie sterk benadelen. Een multinational is dan ook een écht internationaal gegeven; terwijl europa maar een hoopje onderling concurrerende staten met een paar losse afspraken is. Dat maakt dat we tegen onze europese partners uitverkoop mbt tax rulings moeten houden; ipv daarover eens een blok te vormen. Meteen de reden om heel die TTIP zever met een scheef oog te bekijken. Een goed handelsakkoord kan alleen afgesloten worden als de machtsrelatie iet of wat in evenwicht is. europa is lang niet meer zo ideologisch verdeeld geweest.

Sovereign

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
[/NVA-haatmodus]
De Grauwe is nu ook niet dé referentie om je kritiek op te baseren...
enkele opmerkelijke uitspraken uit dit artikel:

Tiens, de overheid spendeert teveel aan herverdeling? Is dat niet wat jullie willen?
'bouw een brug' zal niks helpen aan onze economie gezien onze Belgische firma's niet kunnen concurreren met concurrenten binnen Europa. Weg gesmeten geld dus...

De man doceert economie aan de London school of economics, als dat al geen referentie meer is? Bovendien heeft hij heel deze chaos ook zien aankomen, links zijn hier o.a. door mezelf meermaals gepost.

Een witte enveloppe geven aan bedrijf X of een deal sluiten met een multinational, daaruit is al erg vaak gebleven dat er weinig terugvloeit naar de maatschappij. Intussen brokkelen tunnels in Brussel letterlijk af na enkele jaren van het probleem te negeren en nu nog enkele jaren de zwarte piet doorspelen.

Durft dan eens wat meer te investeren in infrastructuur ipv bij elk dreigement van multinationals de broek meteen op de enkels te leggen. Een betere infrastructuur trekt ook bedrijven aan, een soort met een andere mentaliteit.

Op korte termijn is dat uiteraard geen oplossing, daar zullen andere taboes voor moeten sneuvelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan