zarathustra zei:
Oh ik denk dat weinig mensen verwachten dat een partij 100% van zijn programma uitvoert. Ik en +/- iedereen weet dat een coalitie/compromis moet gevonden worden. En de politici weten dat ook, dus er is geen enkele reden voor een politicus om iets te zeggen de aard van 'X komt er met mij *nooit*' of 'Y gaat zeker gebeuren'. Behalve als het echt een breekpunt is en je bent bereid om daar ook naar te handelen. Zeg dan iets zoals 'we gaan proberen om X te vermijden', of 'we gaan er alles aan doen om Y zo veel mogelijk te realizeren'.
Dus ja het spijt me, maar mensen die absolute statements maken krijgen van mij 1 kans ( als ik het eens ben met dat statement) om te zien van welk hout ze gesneden zijn. Menen ze wat ze zeggen of is het gewoon volksmennerij voor het postje?
Als het aan mij lag zou men verantwoordelijk gehouden worden voor wat men zegt in campagnes of toch meer dan nu.
Voor zo ver ik weet heeft élke partij wel zo'n zogezegde breekpunten tijdens de verkiezingen.
Dit of hetgeen zal NOOIT of ZEKER komen als wij aan de macht zijn.
Ik herhaal: Alleen Vlaams Belang en PvdA kunnen dit doen zonder tot nu toe hypocriet genoemd te worden... reden is simpel: ze geraken gewoon nooit aan de macht... dus ze moeten nooit proberen de daad bij het woord te voeren.
In jouw redenering stem jij dus iedere keer op een andere partij als je de vorige keer op een partij hebt gestemd die uiteindelijk in de meerderheid geraakt. Want als de partij waarop jij stemt wint, dan zal je altijd ontgoocheld zijn, want er is altijd wel zo'n ZEKER of NOOIT punt dat niet bereikt wordt.
Zucht.