JPV; zei:
Trump zei iets vergelijkbaars:
https://twitter.com/realdonaldtrump/...14934473633792 . Meer zelfs, hij refereerde naar tijden waarbij spionnen soms zonder proces geëxecuteerd werden.
een mening van een president-elect (ik geef toe, toen was hij nog geen president elect, maar 't zou me verbazen mocht hij nu iets anders zeggen) is de facto een poging tot beïnvloeding van de ene macht aan de andere. Net daarom houden regeringsleden hun mond over rechtzaken.
Het maakt niet uit wanneer hij dat gezegd heeft en welke functie hij dan had.
Door zijn mening te verkondigen ontstaan er geen wetten uit het niets die mensen executeren zonder proces. Dat is een feit.
Heeft niets met scheiding der machten te maken.
Regeringsleden houden meestal hun mond over rechtszaken omdat er anders gepleit kan worden op het recht van een eerlijk proces.
Dat betekent niet per definitie dat er geen scheiding van macht is.
Dat is net zoals de media. Men probeert wel eens te pleiten dat door de overdreven media aandacht er geen eerlijk proces meer mogelijk is.
Edit:
Trouwens ->
Geens wil celstraffen voor wie rijdt zonder rijbewijs
Beinvloeding van de ene macht naar de andere?
JPV; zei:
scheiding der machten is op zich geen wet (een begrip is nooit een wet), maar is wel degelijk de facto ingeschreven in de wetgeving, bevestigd door rechtsleer. zie bvb:
https://en.wikipedia.org/wiki/Separa...s_Constitution
De facto betekent dus "niet".
Er staat expliciet in je link "This philosophy heavily influenced the writing of the United States Constitution".
Wat er in de grondwet staat is welke rol de machten hebben (naar het idee achter de scheiding der machten) en dat de president niet in het congres mag zitten.
De makers van de grondwet erkende dat ook.
Machten zijn inherent concurrentieel. Ze willen altijd buiten hun bevoegdheden treden.
Daarom is het systeem van checks&balances er gekomen.
Dit is echter geen scheiding van machten.
Een president kan in het hooggerechtshof zetelen.
Een president benoemt rechters.
Iemand van het congres kan rechter worden.
Iemand uit het kabinet van de president kan in het congres zetelen.
Een president heeft zogezegde "executive orders" waarmee het congres omzeilt wordt.
etc.
Laten de andere machten dat toe? Soms wel, soms niet. checks&balances