Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Li1quid

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Be Alert systeem staat precies nog niet op punt:



Live Center: Cultuur & Media

Volgens Alexander De Croo is de test een succes en gaat het om mensen met bv. een volle inbox :rofl: In totaal zou het om zo'n 9% van de aanwezigen gaan.
Onze gehele groep van 10 personen heeft in ieder geval niets gezien
emoji14.png

sandervdw

Legacy Member
Bv202 zei:
Federale regering heeft akkoord over mobiliteitsbudget - De Standaard

Benieuwd hoe lang het duurt voor het grondwettelijk hof dit tegenhoudt.

Man, wat een wetgeving is dat nu weer. Dus een werkgever moet al 3 jaar bedrijfswagens geven, en werknemer moet al 3 maand een bedrijfswagen hebben.
Dan kan je kiezen om een bedrijfswagen in te ruilen voor cash geld dat belast wordt zoals een bedrijfswagen.
Mijn bedenkingen:
1) "Belast zoals een bedrijfswagen" wil ofwel zeggen, het VAA van de laatste bedrijfswagen, ofwél het bedrag volledig als VAA zien (waardoor het gewoon belast wordt als loon)
2) Ik heb een leasebudget van 750 excl BTW, 750*1.2(tankkaart)*1.21(btw) = 1089. Ik betaal 250 euro VAA dus krijg ik zo'n 960 euro netto er maand bij? Daarvoor lever ik mijn wagen direct in hoor.
3) Even een extreem geval tekenen, als BVBA lease je een normale bedrijfswagen voor 3 jaar, dan lease je Tesla model S voor 2 jaar aan 70.000km/jaar. Daar betaal je 250 euro VAA ofzo op. Qua leasebedrag komt dat op 4788.57 euro excl BTW uit.
Na die 2 jaar kan je dit omruilen naar cash geld, wat dus neerkomt op maar liefs 6813.48 euro netto/maand erbij.
Als bedrijf met verschillende werknemers lease je zo 1 Tesla die je elke maand aan een andere werknemer geeft.

NO WAY dat die wetgeving erdoor komt.

Japser

Legacy Member
sandervdw zei:
2) Ik heb een leasebudget van 750 excl BTW, 750*1.2(tankkaart)*1.21(btw) = 1089

Het is de cataloguswaarde * 6 / 7 +20% indien tankkaart.
Dit is u mobiliteitsbudget per maand. Indien ge het niet voor abbos van openbaar vervoer pakt of als ne fiets dan wordt het belast als gewoon loon. Wel idd bizar als het zo zou zijn. Ik haal ook met gemak boven de 1000 euro want wij leasen maar 3 jaar...
[h=3]
Hoeveel?[/h]Hoeveel het mobiliteitsbudget jaarlijks zal bedragen, wordt berekend op basis van de volgende formules:

  • Als je als werknemer geen eigen bijdrage voor persoonlijk gebruik betaalt: cataloguswaarde van de auto x 6/7de x 20%.
  • Betaal je wel een eigen bijdrage voor eigen gebruik: (cataloguswaarde - eigen bijdrage) x 6/7de x 20%.
  • Wie een tankkaart heeft: bovenstaande formules + 20%.
Het mobiliteitsbudget zal onder het fiscaal aantrekkelijke statuut van de bedrijfswagens vallen. Wordt het budget niet gebruikt om een bedrijfswagen te vervangen, maar bestaand loon of bestaande voordelen, dan zal het budget worden belast als gewoon loon, dus aan de hogere tarieven.


sandervdw

Legacy Member
Japser zei:
Het is de cataloguswaarde * 6 / 7 +20% indien tankkaart.
Dit is u mobiliteitsbudget per maand. Indien ge het niet voor abbos van openbaar vervoer pakt of als ne fiets dan wordt het belast als gewoon loon. Wel idd bizar als het zo zou zijn. Ik haal ook met gemak boven de 1000 euro want wij leasen maar 3 jaar...
[h=3]
[/FONT]
[/FONT]

Catalogusprijs is 44k, geleased op 48 maanden.
Dan kom ik op
(44000*(6/7)*1.2)/48 = 942€/maand, een treinabonnement kost mij 1066€/jaar. Dan schiet er 854€ netto over per maand. Dus gewoon het abo kopen, en dan totaal niet gebruiken is nog steeds enorm voordelig.

Epyon

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Die overval en groepsverkrachting terwijl vriend met mes op de keel staat toe te kijken blijkt een compleet verzinsel. Vond het al een vreemd verhaal tbh.

Jongeren verzonnen overval en groepsverkrachting op strand Oostende - HLN.be
Was idd vreemd verhaal, correct om hier terughoudend over te berichten. Voor je het weet wordt een hetze ontketend die nergens op gebaseerd is.

Spyronamic zei:
Meisje vermoord op het strand door een allochtoon, nu meisje verkracht op het strand door allochtonen. Wat is het volgende? Combinatie van beide? Meisje in stukken gesneden op het strand ?
Trek de krant open en je ziet meer polemiek over 'het geweld dat onze agenten op straat gebruiken' dan dat er aandacht wordt bestaat aan deze daden. Of ga naar de website van De Standaard en je vindt pas na 4 keer scrollen een bescheiden titeltje over dit nieuws. 'Chinese kunstenaar maakt prachtige werken met graan' staat zelfs hoger vermeld inclusief video :ironic:
In India komen 1000den mensen op straat voor zulke gebeurtenissen en worden de daders gewoon gelyncht. Niet dat dat laatste iets is om aangemoedigd te worden, maar het toont wel hoe laks wij als Belgen zijn inzake burgerzin en samenhorigheid.
Oeps.

Sylverscythe

Legacy Member
Zulke feiten hebben wel meestal de neiging om veel ophef te veroorzaken, terwijl de rechtzetting waaruit blijkt dat het verzonnen was bij een pak minder mensen zal geraken/binnendringen.

Lakigigar

Legacy Member
zo gestoord, ben wel blij dat het gelogen was (en dus niet waar)

en nog een keer verzinnen dat het buitenlanders waren, alsof die al niet genoeg geviseerd worden (was ook alweer scherp van hen).

Gelukkiig leidt het toch nog dit

De camera's op de Zeedijk hebben er mee voor gezorgd dat de zaak snel kon uitgeklaard worden. Er is ondertussen al overleg gepleegd om de veiligheid en de zichtbaarheid op de Zeedijk nog te verhogen. Zo zal de lokale politie van Oostende twee extra camera's plaatsen en zal de verlichting rond het Kursaal op korte termijn aangepakt worden.

Sonny Crockett

Legacy Member
Met betrekking op mogelijkheid tot inruilen van bedrijfswagen in ruil voor cash dat in mindere mate zou belast worden ...

Ik zal daar een voorspelling over doen: Die zogeneaamde mindere mate van belasting op dat gedeelte cash, zal slechts vijf jaar overeind blijven. Daarna zal omwille van het feit dat er een 'inschattingsfout' werd gemaakt, deze vermindering 'aangepast' worden in tijd. De korting zal met andere woorden in tijd afgebouwd worden. Uiteindelijk is wie zijn bedrijfswagen inleverde, binnen een periode van tien jaar die wagen ook daadwerkelijk kwijt en wordt hij/zij op het volledige loon belast.

Je moet goed gek zijn om gezien de capriolen die we kennen en het bochtenwerk waartoe onze heren minsiters in het verleden meermaals bewezen hebben in staat te zijn te nemen, je bedrijfswagen in te ruilen voor een tijdelijk voordeel ...

Sonny Crockett

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Zulke feiten hebben wel meestal de neiging om veel ophef te veroorzaken, terwijl de rechtzetting waaruit blijkt dat het verzonnen was bij een pak minder mensen zal geraken/binnendringen.

Je kan ook de bedenking maken, wat er toe heeft geleid dat in deze het 'verhaal' algemeen voor waar werd gezien vooreerst.

Het is nu niet dat de voorvallen van één der laatste edities van de overgang van oud naar nieuw (in de grotere Duitse steden bijvoorbeeld) is verlopen zonder incidenten die in verband zijn te brengen met bovenstaande.

TNTim

Legacy Member
@Sonny Crockett
Misschien waren de 1.200 klachten, in Keulen alleen al, ook wel verzonnen. :unsure:

In Zweden waren de verkrachtingen waarschijnlijk ook allemaal vreemde verhalen. Om geen hetze te ontketenen die nergens op gebaseerd is, werd er dan ook niet over bericht. :ironic:

Anoniem0

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Met betrekking op mogelijkheid tot inruilen van bedrijfswagen in ruil voor cash dat in mindere mate zou belast worden ...

Ik zal daar een voorspelling over doen: Die zogeneaamde mindere mate van belasting op dat gedeelte cash, zal slechts vijf jaar overeind blijven. Daarna zal omwille van het feit dat er een 'inschattingsfout' werd gemaakt, deze vermindering 'aangepast' worden in tijd. De korting zal met andere woorden in tijd afgebouwd worden. Uiteindelijk is wie zijn bedrijfswagen inleverde, binnen een periode van tien jaar die wagen ook daadwerkelijk kwijt en wordt hij/zij op het volledige loon belast.

Je moet goed gek zijn om gezien de capriolen die we kennen en het bochtenwerk waartoe onze heren minsiters in het verleden meermaals bewezen hebben in staat te zijn te nemen, je bedrijfswagen in te ruilen voor een tijdelijk voordeel ...

profetische woorden.. mark my word.

LSDsmurf

Legacy Member
Lakigigar zei:
wat vond je er vreemd aan?

Ik kan er mijn vinger niet opleggen maar af en toe zijn er zo verhalen in de krant waarvan je voelt dat de kans groot is dat er iets niet klopt. In dit geval ging het om 17/18 jarigen die beter moeten weten maar er zijn de afgelopen jaren al verscheidene kinderen geweest die als smoes schokkende zaken verzinnen (zoals bv. poging tot ontvoering).

Lakigigar

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Ik kan er mijn vinger niet opleggen maar af en toe zijn er zo verhalen in de krant waarvan je voelt dat de kans groot is dat er iets niet klopt. In dit geval ging het om 17/18 jarigen die beter moeten weten maar er zijn de afgelopen jaren al verscheidene kinderen geweest die als smoes schokkende zaken verzinnen (zoals bv. poging tot ontvoering).

zeg je dat niet gewoon nu we het weten dat het niet waar is?

Jongen (18) na overval op het strand van Oostende: "Verkrachting heb ik niet gezien" - HLN.be

jongen blijkt ook gewoon gezegd te hebben dat het niet waar is

"Er is mogelijks iets gebeurd, maar dat heb ik in elk geval niet gezien", zegt de 18-jarige jongen die samen met het 18-jarige meisje 70 euro afhandig werd gemaakt op het strand. Ze werden naar eigen zeggen bestolen door drie mannen van vreemde origine.

Maar dat het meisje verkracht werd door twee mannen, terwijl de jongen gedwongen moest toekijken en bedreigd werd met een mes door een derde persoon, wordt zelfs formeel ontkend door de jongeman. "En van bedreigingen met een mes was al helemaal geen sprake", aldus de jongeman.

Gavin

Legacy Member
Lakigigar zei:
en nog een keer verzinnen dat het buitenlanders waren, alsof die al niet genoeg geviseerd worden (was ook alweer scherp van hen).
:lol:

Zijt ge uw posts na het lezen van dat artikel al vergeten?
Lakigigar zei:
"van vreemde origine"

ze zijn ALTIJD van vreemde origine
Wie viseert ze hier?

Anoniem03

Legacy Member
Lakigigar zei:
zeg je dat niet gewoon nu we het weten dat het niet waar is?

Jongen (18) na overval op het strand van Oostende: "Verkrachting heb ik niet gezien" - HLN.be

jongen blijkt ook gewoon gezegd te hebben dat het niet waar is

We zullen er nooit het fijne van weten, maar helaas zijn deze zogenaamde feiten niet onrealistisch. Er is gewoon een deel van de bevolking die slecht is, zowel autochtoon als allochtoon. Zie ander artikel over man die politieagente uppercut geeft en direct wordt vrijgelaten. Rechters zijn gewoon wereldvreemd door lage of geen straffen op te leggen. Een voorwaardelijke straf is geen straf voor mij. Een straf dient als heropvoeding, maar ook als signaal voor potentiële daders. Imo wordt dit signaal niet echt gegeven...

Ohm

Legacy Member
Als die jongen echt niets afweet van een verkrachting en altijd eerlijk is geweest, van wie komt dit nieuws dan?

Is het de media dat dit verhaal sensationeel heeft gemaakt?

LOBO0901

Legacy Member
RETYPE zei:
We zullen er nooit het fijne van weten, maar helaas zijn deze zogenaamde feiten niet onrealistisch. Er is gewoon een deel van de bevolking die slecht is, zowel autochtoon als allochtoon. Zie ander artikel over man die politieagente uppercut geeft en direct wordt vrijgelaten. Rechters zijn gewoon wereldvreemd door lage of geen straffen op te leggen. Een voorwaardelijke straf is geen straf voor mij. Een straf dient als heropvoeding, maar ook als signaal voor potentiële daders. Imo wordt dit signaal niet echt gegeven...

Volledig mee akkoord maar wat is het nut van strenger straffen als ze toch niet worden uitgevoerd. Straffen tot 3 jaar worden NIET uitgevoerd ongeacht wat ze in de media verkondigen. 3 jaar effectief komt neer op aanmelden i de rijksgevangenis, direct naar huis en ergens in die periode krijgt ge een enkelband voor 1 maand want "er is een groot tekort". Geldstraffen halen ook niets uit want deze aanwinsten voor de maatschappij zijn ofwel allemaal "invalide" of leven van het OCMW.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan