Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sonny Crockett

Legacy Member
Conradus zei:
Als je je pijlen op de politiek wil richten zijn er toch betere doelen te bedenken. In dit geval zou ik gewoon op het gedrag mikken en niet proberen de politiek erbij te betrekken. Het doet gewoon af aan je punt want de link is zo flou

Ja, dat zouden er heel wat wel wensen natuurlijk; dat in deze het 'alweer' bestaande verband met de socialistische politiek niet wordt vermeld ...

Anoniem15

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ja, dat zouden er heel wat wel wensen natuurlijk; dat in deze het 'alweer' bestaande verband met de socialistische politiek niet wordt vermeld ...

Als het hier een racistisch incident betrof de link met Vlaams Belang of NVA zou niet snel genoeg gelegd kunnen worden.

Sylverscythe

Legacy Member
Jullie kunnen toch een beetje neuten hoor, lijkt soms wel of jullie een achtervolgingscomplex hebben.

Elke scheet in de media is een complot. Elke trut die geld pikt en toevallig op een lijst heeft gestaan moet wel de diepere mentaliteit van "de socialist" illustreren.
Een opportunistische geit die op een lijst staat , ja die zal ideologisch echt wel een hardcore socialist moeten geweest zijn.

Kijk ik ben verre van een socialist, en de echte schandalen kunnen niet genoeg veroordeeld worden, en die schuldigen ontlopen te gemakkelijk hun straf. Maar langs de andere kant is "graaien" linken aan socialisme gewoon voor simpele zielen die zich voor de kar van bepaalde mensen laten spannen. Dat er zoveel schandalen zijn rond bv. de PS is niet omdat het de Parti Socialiste is, maar omdat ze continu aan de macht zijn geweest voor decennia en ons systeem gewoon zo lek als een zeef is als het gaat over zo'n zaken bestraffen. Als al die tijd het VB, of de oVLD, of de MR, of eender wie aan de macht was geweest spraken we nu over hun schandalen.

mac-bc

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Jullie kunnen toch een beetje neuten hoor, lijkt soms wel of jullie een achtervolgingscomplex hebben.

Elke scheet in de media is een complot. Elke trut die geld pikt en toevallig op een lijst heeft gestaan moet wel de diepere mentaliteit van "de socialist" illustreren.
Een opportunistische geit die op een lijst staat , ja die zal ideologisch echt wel een hardcore socialist moeten geweest zijn.

Kijk ik ben verre van een socialist, en de echte schandalen kunnen niet genoeg veroordeeld worden, en die schuldigen ontlopen te gemakkelijk hun straf. Maar langs de andere kant is "graaien" linken aan socialisme gewoon voor simpele zielen die zich voor de kar van bepaalde mensen laten spannen. Dat er zoveel schandalen zijn rond bv. de PS is niet omdat het de Parti Socialiste is, maar omdat ze continu aan de macht zijn geweest voor decennia en ons systeem gewoon zo lek als een zeef is als het gaat over zo'n zaken bestraffen. Als al die tijd het VB, of de oVLD, of de MR, of eender wie aan de macht was geweest spraken we nu over hun schandalen.

QFT.

Ander nieuws in de marge: hulde aan de journalist die eindelijk eens de massale roetfilter-fraude op de agenda gooit. Bende schurken.

Nahrtent

Legacy Member
Conradus zei:
Als je je pijlen op de politiek wil richten zijn er toch betere doelen te bedenken. In dit geval zou ik gewoon op het gedrag mikken en niet proberen de politiek erbij te betrekken. Het doet gewoon af aan je punt want de link is zo flou

Vanmorgen op deredactie stond er wel te lezen dat ze in de OCMW-raad van Aalst zetelt, wat dat dan ook mag betekenen.

LSDsmurf

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
"Directrice koopt iPhone met geld voor arme leerlingen" - HLN.be
De directrice staat niet bij naam in het artikel, maar wat opzoekwerk in google leert ons dat het gaat om Nathalie Lievens.

Nathalie Lievens duikt dan weer op .... jawel ... in de politiek ...
Lijsten SD&P voor Vlaamse & Federale Verkiezingen klaar… | Persregiodender.be

Die naam is fout, die is verantwoordelijk voor kleuter en lager. Het gaat hem om de directrice van de secundaire afdeling. En die is inderdaad OCMW-raadslid voor SD&P.

In een anonieme brief van 27 leerkrachten en (ex-)personeelsleden worden zware aantijgingen geuit aan het adres van Anja D.B., directrice van de buitengewone secundaire school De Horizon in Aalst.

“Schooldirectrice koopt iPhone en cava met geld voor arme le... (Aalst) - Het Nieuwsblad

Anoniem0

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
SD&P... socialisten die zich uit plat opportunisme afgescheurd hebben van SP.A.

archetype socialist. Geld verkrijgen waar ze niet voor hoeven te werken. Of ze nu een politieke hoge functie uitoefenen of gewoon van de dop leven... Principes blijven hetzelfde... Free money!

Conradus

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Die naam is fout, die is verantwoordelijk voor kleuter en lager. Het gaat hem om de directrice van de secundaire afdeling. En die is inderdaad OCMW-raadslid voor SD&P.



“Schooldirectrice koopt iPhone en cava met geld voor arme le... (Aalst) - Het Nieuwsblad

@Sonny, misschien je verdachtmakingen aan het adres van die andere directrice hier even corrigeren of je bent nog effectief een misdrijf aan het plegen :D Die stond/staat dus duidelijk op de lijst als vriendendienst voor die andere directrice lijkt me. En die andere is precies al iets politieker actief (hoewel de OCMW-raad ook nog niet echt fulltime politiek is natuurlijk).

Sylverscythe

Legacy Member
mac-bc zei:
QFT.

Ander nieuws in de marge: hulde aan de journalist die eindelijk eens de massale roetfilter-fraude op de agenda gooit. Bende schurken.

In related news:
Diesel verstikt lucht in België | De Tijd

Als je ziet hoe de overheid Belgen jarenlang naar de dieselwagens heeft gepusht...eigenlijk belachelijk hoe lang het heeft geduurd voor er iets veranderde. Je moet niet echt een zware chemieopleiding te hebben gevolgd om te begrijpen dat een zwaardere fractie van aardolie verbranden ook voor meer uitstoot zorgt.

Maar neen, er waren altijd belangrijkere zaken volgens de waan van de dag.

M°°nblade

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Dat er zoveel schandalen zijn rond bv. de PS is niet omdat het de Parti Socialiste is, maar omdat ze continu aan de macht zijn geweest voor decennia en ons systeem gewoon zo lek als een zeef is als het gaat over zo'n zaken bestraffen. Als al die tijd het VB, of de oVLD, of de MR, of eender wie aan de macht was geweest spraken we nu over hun schandalen.
De CVP is ook lang aan de macht geweest en toch zien we daar niet dezelfde mate van schandalen. Dat het bij de socialisten zoveel schandalen regent zal idd niet aan hun ideologie liggen, maar toch is er geen enkele andere partij waar zo'n graaicultuur en machtsmisbruik heerst. Het wordt er blijkbaar meer dan in de andere partijen getolereerd. Het kan niet dat niemand al die tijd iets wist. De mondjes worden toegehouden omdat iedereen met zijn vingers in de pot gaat. En misschien heb je bij die partij dan ook een aanzuigeffect. Alle opportunisten met klevende handjes weten op den duur ook wel in welke netwerken ze moeten vertoeven.

Sylverscythe

Legacy Member
M°°nblade zei:
De CVP is ook lang aan de macht geweest en toch zien we daar niet dezelfde mate van schandalen. Dat het bij de socialisten zoveel schandalen regent zal idd niet aan hun ideologie liggen, maar toch is er geen enkele andere partij waar zo'n graaicultuur en machtsmisbruik heerst. Het wordt er blijkbaar meer dan in de andere partijen getolereerd. Het kan niet dat niemand al die tijd iets wist. De mondjes worden toegehouden omdat iedereen met zijn vingers in de pot gaat. En misschien heb je bij die partij dan ook een aanzuigeffect. Alle opportunisten met klevende handjes weten op den duur ook wel in welke netwerken ze moeten vertoeven.

Goh dat klopt, maar enerzijds is er nog het verschil tussen Vlaanderen, Wallonië, en zeker Brussel (zo'n versnipperde nest maakt het gemakkelijker lijkt mij). Anderzijds is dat we het niet zien ook geen bewijs dat het er niet is natuurlijk. Op een bepaald moment is er natuurlijk ook zoiets als een "cultuur" die wordt gecreëerd, ik kan mij inbeelden dat er bepaalde kantelmomenten zijn waarop er ofwel intern wordt ingegrepen of niet, met de gevolgen vandien.

Het deel in het vet ga ik volledig mee akkoord, maar geldt zowat voor elke partij, mij maak je niet wijs dat in het kleine België zo'n dingen kunnen verstopt worden. Net na het uitbreken van de Publifin-affaire stond er ergens een column (in de Tijd denk ik), dat nu de PS op zijn beurt ook schandalen van andere partijen zal willen bekend maken. Momenteel nog niet veel van gezien, maar ik zou het alleszins verwachten, misschien wat korter voor de verkiezingen.

DogFacedGod

Legacy Member
M°°nblade zei:
De CVP is ook lang aan de macht geweest en toch zien we daar niet dezelfde mate van schandalen. Dat het bij de socialisten zoveel schandalen regent zal idd niet aan hun ideologie liggen, maar toch is er geen enkele andere partij waar zo'n graaicultuur en machtsmisbruik heerst. Het wordt er blijkbaar meer dan in de andere partijen getolereerd. Het kan niet dat niemand al die tijd iets wist. De mondjes worden toegehouden omdat iedereen met zijn vingers in de pot gaat. En misschien heb je bij die partij dan ook een aanzuigeffect. Alle opportunisten met klevende handjes weten op den duur ook wel in welke netwerken ze moeten vertoeven.

Bwah, de CVP deed het gewoon anders. Die nestelen zich in volledig private bedrijven met het investeringsgeld via hun ACW-vleugel. Als een CVP'er of VLD'er 200.000,00 € verdient via privé-bedrijven lijkt het minder erg dan een PS'er die dat doet via staatseigendommen en gesubsidieerde VZW's.

Kijk naar een Leo Delcroix, nog altijd lid van de CD&V na talloze schandalen.

Ik heb ook zo het gevoel dat partijen samenwerken hierin. Enkel wanneer een partij dreigt niet meer relevant te zijn, hebben zij interesse om het potje open te doen voor eigen winst.
CDH deed het deksel open van Publifin en daarmee ging de bal rollen. Zou het dekseltje niet toegebleven zijn, moest CDH in betere papieren zitten op dat moment?


Ik vind het ook wel opmerkbaar dat andere partijen meer krediet hebben hierin dan de socialisten.

MR en Kazachgate, CD&V met De Crem zijn politiekantoor + een Leo Delcroix die daar nog altijd ligt te zwijnen, NV-A met zijn Antwerpse OCMW-ondervoorzitters, CDH met Milquet , VLD met Geert Versnick,
Stukken minder aandacht gekregen dan de socialistische schandalen. Ook veel minder effect op hun polls.

TNTim

Legacy Member
Bimmer zei:
Die worden niet als slaaf gebruikt om aan de auto's te sleutelen, maar wel voor andere zaken. Zaken dat minder prettig zijn.
Klopt, dat bedoelde ik.

Als vluchteling heb je de keuze: ofwel de tocht maken zonder vrouw/kinderen en het risico lopen dat ze in het thuisland sterven ofwel de tocht maken mét vrouw/kinderen en het risico lopen dat ze onderweg iets overkomt of sterven bij de overtocht.
Prijs dat je voor de overtocht dient te betalen mag je dan ook meteen vermenigvuldigen met het aantal personen dat je meeneemt. Terwijl de prijs voor 1 overtocht al gigantisch hoog is voor de meeste vluchtelingen.

berenod

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Bwah, de CVP deed het gewoon anders. Die nestelen zich in volledig private bedrijven met het investeringsgeld via hun ACW-vleugel. Als een CVP'er of VLD'er 200.000,00 € verdient via privé-bedrijven lijkt het minder erg dan een PS'er die dat doet via staatseigendommen en gesubsidieerde VZW's.

Kijk naar een Leo Delcroix, nog altijd lid van de CD&V na talloze schandalen.

Ik heb ook zo het gevoel dat partijen samenwerken hierin. Enkel wanneer een partij dreigt niet meer relevant te zijn, hebben zij interesse om het potje open te doen voor eigen winst.
CDH deed het deksel open van Publifin en daarmee ging de bal rollen. Zou het dekseltje niet toegebleven zijn, moest CDH in betere papieren zitten op dat moment?


Ik vind het ook wel opmerkbaar dat andere partijen meer krediet hebben hierin dan de socialisten.

MR en Kazachgate, CD&V met De Crem zijn politiekantoor + een Leo Delcroix die daar nog altijd ligt te zwijnen, NV-A met zijn Antwerpse OCMW-ondervoorzitters, CDH met Milquet , VLD met Geert Versnick,
Stukken minder aandacht gekregen dan de socialistische schandalen. Ook veel minder effect op hun polls.

Uiteindelijk eenvoudig, de graaicultuur zit even hard in alle partijen (misschien voorlopig met als uitzondering de PVDA). Of het nu uit de privé komt of uit vzw's gaat niet zo heel veel uitmaken.

Het grote verschil is dat de PS/SP.A dus socialisten zijn, en dat het "graaien" en de bedragen die ermee gemoeid gaan lijnrecht tegenover het socialistische gedachtegoed gaan.

Ik haal wat algemene "socialistische" punten aan:
- Het verschil tussen arm en rijk nivelleren, proberen de "klassen maatschappij" af te schaffen.
- Solidariteit/gelijkheid
- Lijnrecht tegenover kapitalisme staan

Enzovoorts.

Wanneer je dan een burgemeester hebt, met een jaarinkomen van dik over de 300,000€ (en dan nog een hoop "fiscaal interessante" vergoedingen), waarvan een stuk komt uit een vzw die hun inkomsten heeft uit subsidies en donaties, en die het leed onder de daklozen moet verminderen, dan geeft dat, gezien het socialistische gedachtegoed dat die burgemeester zou moeten uitstralen, toch een heel ander beeld.

Dan is dat volledig terecht dat zoiets veel meer media aandacht krijgt dan een lid van een andere partij die graait.

Op dit ogenblik is de PS zoiets als een politiemacht, waar niet een enkeling, maar een meerderheid van alle politieagenten "tijdens hun ambt" straalbezopen en veel te snel rondrijden met de wagen, die drugs verkopen op de straathoeken en god weet wat nog uitspoken.
Dus doen wat ze nu net zouden moeten bestrijden!

En wanneer dat ze dan op hun vingers getikt worden nog niet het minste schuldbesef kunnen opbrengen.

mac-bc

Legacy Member
Sylverscythe zei:
In related news:
Diesel verstikt lucht in België | De Tijd

Als je ziet hoe de overheid Belgen jarenlang naar de dieselwagens heeft gepusht...eigenlijk belachelijk hoe lang het heeft geduurd voor er iets veranderde. Je moet niet echt een zware chemieopleiding te hebben gevolgd om te begrijpen dat een zwaardere fractie van aardolie verbranden ook voor meer uitstoot zorgt.

Maar neen, er waren altijd belangrijkere zaken volgens de waan van de dag.

En opnieuw een QFT.

Diesel is goed om motoren van 30-tonners, tractoren en vrachtschepen te voorzien van brandstof maar toch niet om ocharme iemand van 80kg mee te vervoeren. Totaal absurd. België bleef zich blindstaren op de iets mindere CO2 uitstoot van een diesel, maar bleef blind voor de veel directere impact van de massale uitstoot van fijn stof.

En nu blijkt dat:
- Al die normen in labo-omstandigheden getest worden, terwijl de werkelijke uitstoot veel groter is
- Er in de helft van de wagens sjoemelsoftware zit
- En in de andere helft is de roetfilter verwijderd

Wat is eigenlijk nog het nut, de efficiëntie en zelfs het bestaansrecht van zoiets als een LEZ. Om ons de indruk te geven dat er iets aan de problematiek gedaan wordt?

Sonny Crockett

Legacy Member
Wat is dat tegenwoordig in Aalst zeg?
Pedofiel die 24 meisjes lastigviel via Facebook twee jaar de cel in

- vechtpartijen
- fraude met schoolgeld
- nu dus weer 'dit' (bovenstaande link)

Hoe dan ook, zo een kerels moeten gewoon uit de samenleving gehaald worden. Het heeft totaal geen zin om dat tuig x-aantal jaar in een cel te stoppen. Eens ze terug op vrije voeten zijn, hervallen ze.
Voor dat soort mensen mag de doodstraf terug ingevoerd worden.

Sonny Crockett

Legacy Member
TYPHOON-online zei:

Niet meer dan normaal deze uitspraak. Moet wel zeggen dat het me positief verbaasd.
Ja, wat zal mevrouw Van den Broeck nu zeggen?

Dat het Syrisch gezin nu moet opdraaien voor de kosten die zijn gemaakt; is ook een uitspraak op papier natuurlijk. Ik vrees dat in de praktijk het uiteindelijk de gemeenschap zal zijn dat mag opdraaien voor dit uit de hand gelopen grapje. Feitelijk zouden de directe verantwoordelijken (mevrouw de gravin) aansprakelijk moeten stellen.

Wel goed dat (hopelijk) hiermee een voorbeeld is gesteld.
Hoog tijd ook!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan