Archief - In de marge van het nieuws deel 14

JPV · 24 mrt 2017

Sonny Crockett zei:
Wil je nu werkelijk beweren dat je geen idee hebt wat de bedoeling was om door een drukke winkelstraat als De Meir te rijden? Zelfs niet na wat de dag voorheen is gebeurd in London? Zelfs niet na wat vorig jaar is gebeurd in Nice? Je kan doen alsof; en je kan daar sterk in overdrijven.

zou hij zelfs maar geweten hebben wat De Meir was?

Sonny Crockett zei:
Dat hij zijn roes uitsliep, is het gevolg van de alcohol die hij tot zich moest nemen om zich moed in te drinken.
Dat verschijnsel is niet nieuw.

dat hij gekend stond als zatlap, dat hij de dag ervoor al met de politie in aanraking kwam en toen ook stomdronken was en handtastelijk geweest was met zijn vriendin, is natuurlijk typisch voor de voorbereiding van een terrorist?

Sonny Crockett zei:
Echter ga jij wel veronderstellen of iemand die achter een wafelkraam staat, al da niet meer/minder schrik had van een auto ...
Maar goed, die veronderstelling, sluit aan bij hoe jij erover denkt natuurlijk ...

haar eigen verklaring:
"Toen de militairen hun wapen trokken, kreeg ik schrik."

Je krijgt schrik, dus had nog geen schrik.

JPV · 24 mrt 2017

Sonny Crockett zei:
Je moet eens lezen wat er over de truck driver die zijn "werk" deed in Nice werd gezegd.
Het lijkt wel een remake ...

het is niet omdat je 1 gelijkaardige persoon hebt, dat daarom alle dronken en gewelddadige personen ook terroristen zijn, hé. Ik claim ook niet dat het VB allemaal moordende racisten zijn omdat een hans van themsche connecties had met het VB.

Oja, hij gelijkt er idd sterk op:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_du_14_juillet_2016_à_Nice#Motivations
S'appuyant sur les témoignages des personnes mises en garde à vue, le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve évoque l'hypothèse d'une radicalisation « très rapide » du tueur. Les auditions révèlent qu'environ deux semaines avant les faits, il avait abandonné alcool, femmes et salsa

nixie · 24 mrt 2017

JPV zei:
Even gekeken op HLN. Toch wel straffe militairen:

"Met 80 tot 100 km/uur scheurde hij over de Antwerpse...
De Fransman scheurde dan wel met hoge snelheid over de Meir, hij bleef in het midden rijden en maakte geen bruuske manoeuvres om mensen te raken. Toen twee militairen hem achtervolgden, sloeg hij op de vlucht."

Militairen die hem achtervolgen te voet aan 80 tot 100km/uur en daarna sloeg de Fransman op de vlucht. Ik zou ook wel op de vlucht slaan als militairen me te voet aan 80-100km/u achtervolgen.

Wat snap je niet aan militairen die iemand achtervolgen...
Hadden ze dat niet moeten doen?
Straat uitlopen om te zien welke richting het voertuig zich begeeft...
Lijkt me toch logisch?

Wat hadden de militairen moeten doen?

sandervdw · 24 mrt 2017

Sonny Crockett zei:
Je moet eens lezen wat er over de truck driver die zijn "werk" deed in Nice werd gezegd.
Het lijkt wel een remake ...

Er is ondertussen door de ooggetuigen zelfs aangegeven dat hij helemaal niet op voetgangers mikte. Uiteindelijk kan hij opgepakt worden voor verkeersovertredingen en illegaal wapenbezit, maar is er geen verband met terrorisme. Het gebeurt wel vaker dat er een zatlap te snel door centrum Antwerpen vliegt en verboden wapens bijheeft trouwens.

nixie · 24 mrt 2017

JPV zei:
"“Hij is geen terrorist. Hij is enkel depressief”, zegt de vriend. “Mohamed had jarenlang een goede job in de bouwsector. Een goeie werker. Maar twee jaar geleden raakte zijn hand deels verlamd bij een werkongeval, waardoor hij zijn job verloor.Sindsdien drinkt hij veel en is hij wat op de dool.”"

Dat heb ik noch nergens gelezen, welk artikel?

Het probleem is dat je kritiek uit (terecht) op mensen die feiten maken van dingen die geen feiten zijn en het dan zelf doet zonder u bron te vermelden.
Dat is toch absurd.

nixie · 24 mrt 2017

JPV zei:
zou hij zelfs maar geweten hebben wat De Meir was?
dat hij gekend stond als zatlap, dat hij de dag ervoor al met de politie in aanraking kwam en toen ook stomdronken was en handtastelijk geweest was met zijn vriendin, is natuurlijk typisch voor de voorbereiding van een terrorist?
haar eigen verklaring:
"Toen de militairen hun wapen trokken, kreeg ik schrik."

Je krijgt schrik, dus had nog geen schrik.

Ze had wsl niet door wat er gebeurde. Tot ze de militaire hun wapen zag trekken.
Die mensen in Londen kregen waarschijnlijk ook schrik toen ze de agent hoorde roepen naar de man die net tegen dat hek was gereden.

JPV · 24 mrt 2017

Sonny Crockett zei:
En het enige wat ik in jouw citaat heb onderlijnd, quote je "toevallig" niet mee ...
Ik heb het voor het gemak nog maar eens onderlijnd; en in het vet gezet, zodat het je niet nog eens per ongeluk ontgaat ...

K

Winkeliers hebben niks opgemerkt en iemand van een wafelkraam verklaart zelfs " "Toen de militairen hun wapen trokken, kreeg ik schrik."". Van de auto had ze mogelijks niet zoveel schrik.

duh, de auto kwam NA de militairen. Als ze voor de militairen nog geen schrik had, is de kans groot (vandaar m'n mogelijks) dat ze ook geen schrik had van de auto.

nixie zei:
Wat snap je niet aan militairen die iemand achtervolgen...
Hadden ze dat niet moeten doen?
Straat uitlopen om te zien welke richting het voertuig zich begeeft...
Lijkt me toch logisch?

Wat hadden de militairen moeten doen?

ik vind de tekst gewoon grappig. Dat je achter iemand loopt, ok. Zelfs al rijdt die véél sneller, kan je misschien nog iets zien. Maar de indruk wekken dat, omdat er militairen achter hem aanlopen, hij wegvluchtte (en dus nog versnelde, want anders kan je dat moeilijk wegvluchten noemen), is wat moeilijk als je al 80-100 km/u reed.

't zou me niet verbazen dat hij niet snel reed, maar pas toen de militairen hem benaderden, hij wegstoof. Dat komt goed overeen met andere bronnen die zeggen dat hij plots accelereerde.

JPV · 24 mrt 2017

nixie zei:
Dat heb ik noch nergens gelezen, welk artikel?

Het probleem is dat je kritiek uit (terecht) op mensen die feiten maken van dingen die geen feiten zijn en het dan zelf doet zonder u bron te vermelden.
Dat is toch absurd.

ah, je mag altijd mijn bron vragen, ik zal die altijd geven.

Bron was een artikel uit het nieuwsblad van deze ochtend, pagina 3.

nixie · 24 mrt 2017

sandervdw zei:
Er is ondertussen door de ooggetuigen zelfs aangegeven dat hij helemaal niet op voetgangers mikte. Uiteindelijk kan hij opgepakt worden voor verkeersovertredingen en illegaal wapenbezit, maar is er geen verband met terrorisme. Het gebeurt wel vaker dat er een zatlap te snel door centrum Antwerpen vliegt en verboden wapens bijheeft trouwens.

Dat heb je gelezen in dezelfde krant die zei dat mensen moesten wegspringen van de wagen?

Kan goed zijn dat het geen terrorist is hé.
Maar gezien de situatie, de huidige sfeer en de aanslag van gisteren lijkt het me niet fout om met enige voorzichtigheid en alertheid te werk te gaan.
Dat die mand de Meir op rijdt, een bevel negeert en zwaar onder invloed is bevordert de situatie niet echt hé.

JPV · 24 mrt 2017

nixie zei:
Dat heb je gelezen in dezelfde krant die zei dat mensen moesten wegspringen van de wagen?

Kan goed zijn dat het geen terrorist is hé.
Maar gezien de situatie, de huidige sfeer en de aanslag van gisteren lijkt het me niet fout om met enige voorzichtigheid en alertheid te werk te gaan.
Dat die mand de Meir op rijdt, een bevel negeert en zwaar onder invloed is bevordert de situatie niet echt hé.

Tuurlijk. En dat ze hem verdenken van terrorisme is natuurlijk ook een goeie zet (omdat ze hem daardoor even in de gevangenis kunnen houden). Maar dat hij in zijn auto een riotgun had die uit elkaar gehaald had, zonder munitie, maakt de kans dat hij effectief terroristische plannen had natuurlijk klein.

nixie · 24 mrt 2017

JPV zei:
ah, je mag altijd mijn bron vragen, ik zal die altijd geven.

Bron was een artikel uit het nieuwsblad van deze ochtend, pagina 3.

Damn die krant heb ik niet

nixie · 24 mrt 2017

JPV zei:
Tuurlijk. En dat ze hem verdenken van terrorisme is natuurlijk ook een goeie zet (omdat ze hem daardoor even in de gevangenis kunnen houden). Maar dat hij in zijn auto een riotgun had die uit elkaar gehaald had, zonder munitie, maakt de kans dat hij effectief terroristische plannen had natuurlijk klein.

Zelfde artikel in het nieuwsblad?

Dat zijn details dat ik nog nergens anders heb gelezen eigelijk.

Verdachte man Antwerpen aangehouden voor poging tot terroristische moord

Gevonden!

zarathustra · 24 mrt 2017

JPV zei:
"“Hij is geen terrorist. Hij is enkel depressief”, zegt de vriend. “Mohamed had jarenlang een goede job in de bouwsector. Een goeie werker. Maar twee jaar geleden raakte zijn hand deels verlamd bij een werkongeval, waardoor hij zijn job verloor.Sindsdien drinkt hij veel en is hij wat op de dool.”"

Klinkt niet echt verschillend van de ouders van een crimineel/terrorist die stellen dat het 'toch altijd zo'n goede jongen was' en 'we dat nooit in hem zouden gezien hebben'.

JPV · 24 mrt 2017

nixie zei:
Zelfde artikel in het nieuwsblad?

Dat zijn details dat ik nog nergens anders heb gelezen eigelijk.

Was net in het nieuws (radio 1)

M°°nblade · 24 mrt 2017

Ik snap niet dat er nu zoveel moeite en energie gelegd wordt in het aantonen van 'fouten' die BDW of deze militairen zogezegd gemaakt zouden hebben.

Dat is toch maar om het in een bepaalde kraam te 'doen' passen.

Tenzij je betaalt wordt om wat anti-NVA en anti-militaire oppositie te voeren valt er weinig aan te merken op de praktische en communicatieve aanpak bij dit incident en kan dat vergrootglas terug in de kast gestoken worden.

nixie · 24 mrt 2017

JPV zei:
Was net in het nieuws (radio 1)

ook op de redactie

Gavin · 24 mrt 2017

nixie zei:
Kan goed zijn dat het geen terrorist is hé.
Maar gezien de situatie, de huidige sfeer en de aanslag van gisteren lijkt het me niet fout om met enige voorzichtigheid en alertheid te werk te gaan.
Dat die mand de Meir op rijdt, een bevel negeert en zwaar onder invloed is bevordert de situatie niet echt hé.

Op het moment en de minuten/halfuren/uren daarna wel, ja.
Maar de dag nadien mag daar dan wel klaarheid over geschept worden. Als die alertheid niet meer nodig is, moet die schijn ook niet meer opgehouden worden als het potentieel gevaar weg is. Ook dat hoort voor mij sterke leiden dat iedereen zo graag wilt uitstralen.
Niemand gaat u daar dan op afrekenen hoor, er waren op het eerste zicht best genoeg tekenen voor die alertheid, zeker gezien de situatie.

Althans, elke normale mens die het niet echt geruststellend vindt dat er een zatte zondagsrijder zonder geldig verblijf met messen en een geweer in zijn auto door een verboden winkelstraat rijdt zal u daar niet op afrekenen. Degenen die sowieso al tegen die militairen op straat of een agenda tegen een bepaald beleid hebben, die zien we het vooral in het belachelijke trekken en alles wat aandikken in de andere richting.

nixie · 24 mrt 2017

Gavin zei:
Op het moment en de minuten/halfuren/uren daarna wel, ja.
Maar de dag nadien mag daar dan wel klaarheid over geschept worden. Als die alertheid niet meer nodig is, moet die schijn ook niet meer opgehouden worden als het potentieel gevaar weg is. Ook dat hoort voor mij sterke leiden dat iedereen zo graag wilt uitstralen.
Niemand gaat u daar dan op afrekenen hoor, er waren op het eerste zicht best genoeg tekenen voor die alertheid, zeker gezien de situatie.

Althans, elke normale mens die het niet echt geruststellend vindt dat er een zatte zondagsrijder zonder geldig verblijf met messen en een geweer in zijn auto door een verboden winkelstraat rijdt zal u daar niet op afrekenen. Degenen die sowieso al tegen die militairen op straat of een agenda tegen een bepaald beleid hebben, die zien we het vooral in het belachelijke trekken en alles wat aandikken in de andere richting.

Moet er dan nu een persconferentie zijn om meer uitleg te verschaffen?

Parket heeft vie VRT een bericht uitgestuurd

Verdachte man Antwerpen aangehouden voor poging tot terroristische moord

Nesjamag · 24 mrt 2017

De Wever kreeg advies van parket om geen persconferentie te geven

Burgemeester geeft geen zak over de effectieve veiligheid. Hij wil gewoon scoren met zijn angstpolitiek.
Hij wil dat we onder martial law leven zodat hij zijn totalitair regime er gemakkelijker door kan krijgen. Die kerel is een wannabe Erdo, maar hier lukt het minder gemakkelijk om de boel om te vormen naar een dictatuur.

De aanwezigheid van militairen heeft wellicht de boel gevaarlijker gemaakt.
Die kerel was dronken en had geen benul waar die reed. Wellicht ging die aan 20 km/h of zo omdat hij geen benul had wat voor straat hij ingereden was.
Toen hij dan militairen zag probeerde hij natuurlijk te vluchten.
Het is ongekend of hij ook van een gewone agent zou weggereden hebben. Mss wel, maar de dreiging van zwaar bewapende militairen zal iemand wel vlugger aanzetten om weg te vluchten.

Dr. Zoidberg · 24 mrt 2017

Nesjamag zei:
De Wever kreeg advies van parket om geen persconferentie te geven

Burgemeester geeft geen zak over de effectieve veiligheid. Hij wil gewoon scoren met zijn angstpolitiek.
Hij wil dat we onder martial law leven zodat hij zijn totalitair regime er gemakkelijker door kan krijgen. Die kerel is een wannabe Erdo, maar hier lukt het minder gemakkelijk om de boel om te vormen naar een dictatuur.

De aanwezigheid van militairen heeft wellicht de boel gevaarlijker gemaakt.
Die kerel was dronken en had geen benul waar die reed. Wellicht ging die aan 20 km/h of zo omdat hij geen benul had wat voor straat hij ingereden was.
Toen hij dan militairen zag probeerde hij natuurlijk te vluchten.
Het is ongekend of hij ook van een gewone agent zou weggereden hebben. Mss wel, maar de dreiging van zwaar bewapende militairen zal iemand wel vlugger aanzetten om weg te vluchten.

Alles is goed om te kappen op de N-VA natuurlijk.

Het beleid van de andere partijen valt uiteraard te verkiezen. Kop in het zand steken en vooral teder zijn. Dan komt alles vast goed.

Archief - In de marge van het nieuws deel 14

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

nixie

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

nixie

Legacy Member

nixie

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

nixie

Legacy Member

JPV

Legacy Member

nixie

Legacy Member

nixie

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

JPV

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Nesjamag

Legacy Member

Dr. Zoidberg

Legacy Member