Archief - In de marge van het nieuws deel 15
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LSDsmurf
Legacy Member
Vile zei:
Dat staat onder andere ook in het artikel van de vorige pagina. Agenten die geschorst worden omdat ze de nicht van een plaatselijke schepen oppakken, die vrouw begon volgens hun verslag gewelddadig te worden nadat haar zoon, een drugsdealer, meegenomen werd door de politie. Of de auto wegslepen van iemand die vriendjes is met, dat mag niet.
Hoe kan dat nu anno 2017
Anoniem0
Legacy Member
LSDsmurf zei:Dat staat onder andere ook in het artikel van de vorige pagina. Agenten die geschorst worden omdat ze de nicht van een plaatselijke schepen oppakken, die vrouw begon volgens hun verslag gewelddadig te worden nadat haar zoon, een drugsdealer, meegenomen werd door de politie. Of de auto wegslepen van iemand die vriendjes is met, dat mag niet.
Hoe kan dat nu anno 2017
Kan hier geen instantie voor in de bres springen. Dit kan toch helemaal niet
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
mac-bc
Legacy Member
Vile zei:
Je doet hier bijna uitschijnen alsof Trump Brussel een "hell hole" noemde na een doorgedreven analyse van alle bestuursniveau's. Terwijl zijn uitspraak gewoon opnieuw een impulsieve kramp was nadat hij had gehoord dat er enkele terroristen uit de buurt van Brussel kwamen. Ik zou dan ook niet meer belang hechten aan deze uitspraak dan dat.
Blijft natuurlijk wel een feit dat daar ook opnieuw het typische postjes-pakken een belangrijke hobby blijft onder de politici. Alleen komt het daar duidelijker tot uiting omwille van de grootstedelijkheid. Je zult daar dus ook sneller de gevolgen zien en daar moet inderdaad dringend iets aan gebeuren.
M°°nblade
Legacy Member
Als je zoiets leest kan je eigenlijk afvragen wat nog de waarde is van de zogenaamde officiele criminaliteitscijfers in de discussies hier. Als je zo' n grote politieke inmenging hebt in de werking van de politie, mag je er dan nog vanuit gaan dat cijfers dan wel kloppen? Dit is systematische corruptie.LSDsmurf zei:Dat staat onder andere ook in het artikel van de vorige pagina. Agenten die geschorst worden omdat ze de nicht van een plaatselijke schepen oppakken, die vrouw begon volgens hun verslag gewelddadig te worden nadat haar zoon, een drugsdealer, meegenomen werd door de politie. Of de auto wegslepen van iemand die vriendjes is met, dat mag niet.
Hoe kan dat nu anno 2017
Is dat niet de taak van comite P?witten zei:
k995
Legacy Member
Général Zantas zei:
Ten eerste voeg je al "brusselse" toe en ja idd je omschrijft enkele honderd duizenden aan de hand van enkele honderden relschoppers.
Veralgemenen ten top dus.
Whit zei:
Geef gerust een argument ipv persoonlijke aanvallen. Hoe ga jij een heel generatie beoordelen aan het gedrag van enkele honderden?
Mag ik al de voorgaande generaties afschrijven door het gedrag van de boeren betogingen of voetbal hooligans?
Maar ja dergelijke quasi openlijk racisme verbaasd me echt niet meer op dit forum. (en ja laat het ontkennen en "alles is tegenwoordig racisme" maar beginnen)
KnightOfCydonia
Legacy Member
Want het zijn die gegarandeerde Nederlandse schepenen die het probleem vormen natuurlijk... Misschien is het zelfs de aanleiding voor de rellen van vorige week zaterdag.
Het is niet meer dan normaal dat de landstaal van de meerderheid van de bevolking een beschermd statuut krijgt in de hoofdstad van dit land. Zeker als je de financieën van dit land er ook nog eens bij haalt.
Het is niet meer dan normaal dat de landstaal van de meerderheid van de bevolking een beschermd statuut krijgt in de hoofdstad van dit land. Zeker als je de financieën van dit land er ook nog eens bij haalt.
Général Zantas
Legacy Member
k995 zei:
Ten eerste ging het reeds specifiek over de Brusselse jongeren. Lees de posts maar terug.
Dat zijn dus geen honderdduizenden maar gewoon duizenden jongeren, en dan worden "enkele honderden" plots al een grotere deelgroep.
Ten tweede, nog steeds geen voorbeeld gegeven dat elke generatie zulke bende relschoppers kent. Komt dat nog?
SithCloud
Legacy Member
k995 zei:
Laat het wel duideljik zijn: ik deed die uitspraak niet enkel op basis van die relschoppers. Je bent niet pas een "verloren generatie" als je dingen aan gort begint te slaan. Brussel heeft meer dan dubbel zoveel schooluitval dan de rest van vlaanderen bijvoorbeeld.
Dus ja, je kan wel spreken van een verloren generatie. Of moet ik zeggen "significant deel van de jongeren" ? Kwil mijn woordgebruik wel aanpassen naar iets dat correcter is hoor
k995 zei:
Maar ik vind het wel tof dat jij mijn woorden compleet uit context zit te trekken terwijl het wel degelijk ging om Brusselse jeugd (mijn reactie was trouwens een reactie op een krantenartikel dat gepost werd waarin het verder ging dan enkel die relschoppers).
Dus ja. Ge hebt mislezen. Is niet erg, doen we allemaal wel eens.
k995
Legacy Member
Ik zou niet zomaar een hele generatie afschrijven. Dat er problemen zijn is duidelijk, die moet je aanpakken en niet "ok allemaal uitschot/criminele voor niks goed'SithCloud zei:
Ik dacht dat het over heel belgie ging maar zelfs al gaat het louter over de huidige jeugd in brussel dan nog. Momenteel zijn er een 150k tussen de 10-20 in brussel. Die paar honderd relschoppers is 0.2% dus.
k995
Legacy Member
Brussel heeft 290 18 of jonger en 10-20 is een 150k .Général Zantas zei:
Enkele honderden is dus niks.
Moet ik hier voorbeelden geven van uit de hand gelopen betogingen en voetbal hooliganisme? Ok
Laten we beginnen bij de oudste:
De Grote Boerenbetoging van 1971 - Humo: The Wild Site
Mei '68: veertig jaar later - De Standaard
Dus die generatie kunnen we al afschrijven met die logica.
Moet ik verder gaan?
Général Zantas
Legacy Member
k995 zei:
Knappe kerel gij als ge de boerenbetoging en het studentenprotest gelijkzet aan rellen na een voetbalmatch van een vreemd land.
Goed, duidelijk dat we verschillen van mening en gezien gij geen relevante (in mijn ogen) voorbeelden wilt/kunt geven om uw argumentatie te staven, stoppen we er beter mee.
bassie82
Legacy Member
k995 zei:
Voorspelbaar
De rellen in Brussel waren onvoorspelbaar, het is de willekeur dat het probleem is en feit dat de brusselse politie geen gepast antwoord heeft.
Blijkbaar stonden er heel veel federale agenten klaar om in te grijpen maar werd er nooit een bevel gegeven vanuit Brussel.
De federale agenten mochten/mogen enkel ingezet worden op vraag van de burgemeesters.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.