Archief - In de marge van het nieuws - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Oldskooler
Legacy Member
In de aanbevelingen woord ook aangedrongen op een hervorming van de kalender van wettelijke feestdagen. Er wordt voorgesteld om 5 feestdagen te behouden (1 januari, 1 mei, 21 juli, 11 november en 25 december). Daarnaast kunnen er twee vrij gekozen worden volgens de eigen cultuur of religie, en komen er drie nieuwe, niet-religieuze feestdagen: de Internationale Vrouwendag (8 maart), de Internationale Dag tegen het Racisme (21 maart) en de Werelddag van de Culturele Diversiteit (21 mei).
1,5 jaar is men daar mee bezig geweest, een giga smak geld wsl ook nog eens vergooid.
Wat een falikante grap.
Zo zie je maar, er is nooit een cultureel debat geweest, enkel een mentale ziekte.
1,5 jaar is men daar mee bezig geweest, een giga smak geld wsl ook nog eens vergooid.
Wat een falikante grap.
Zo zie je maar, er is nooit een cultureel debat geweest, enkel een mentale ziekte.
Avondland
Legacy Member
Bluto zei:
3 november. Dat verschilt echter per natie. Rusland heeft er ook een, voor de mannen die gevallen zijn tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Maar ik vrees dat een internationale mannendag hier eerder zal draaien om gratis bier en tetten in plaats van het heroveren van de mannelijkheid.
Blanco
Legacy Member
Avondland zei:
Hoogdringend dat er ne keer iemand (en nog best massaal) hen duidelijk maakt, dat ze eens mogen dimmen met hun zotte eisen.
Ongelooflijk...
Het zijn maar aanbevelingen inderdaad, maar je zou eens het omgekeerde moeten voorstellen, ge zou er voor gelyncht worden.
noreeeee
Legacy Member
Blanco zei:
Hoogdringend dat er ne keer iemand (en nog best massaal) hen duidelijk maakt, dat ze eens mogen dimmen met hun zotte eisen.
Ongelooflijk...
Ge zou eens het omgekeerde moeten voorstellen, ge zou er voor gelyncht worden.
Of je wordt een grote vlaamse partij (VB)
Conradus
Legacy Member
gentille zei:Oei oei waar is de vrije meningsuiting naar toe? Hoe idioot die ook mag zijn?
Beetje oneigenlijk gebruik van de vrije meningsuiting niet? Dit gaat over een serieus voorstel tot wijziging van bepaalde grondrechten. Natuurlijk mag je suggereren wat je wil als gevolg van die vrije meningsuiting, maar als je als instituut daar een werk rond moet maken, mag je wel wat rekening houden met bepaalde feiten. Zoals de mening van de meerderheid bv.
Gentille
Legacy Member
Conradus zei:
Mij lijkt het vrij duidelijk dat de meerderheid er tegen is. En voor dat de meerderheid tegen een bepaald rapport is, moet dergelijk rapport eerst verschijnen zodat de meerderheid er zijn mening kan over geven. Dikke tegenvaller voor de schrijver van het rapport, dat wel
Mij lijkt het een serieuze storm in een glas water. Ik hecht persoonlijk geen enkel belang of waarde aan dat rapport of onderzoek.
Oldskooler
Legacy Member
gentille zei:Mensen het zijn maar aanbevelingen, alsof dat het ooit werkelijkheid gaat worden
Nee, natuurlijk niet.
Eerder, omdat een serieus rapport hoorde te zijn, een heuse studie waar veel tijd en geld werd ingestoken.
Dit is niet de Fons die een idee in de ideeënbus mocht steken, maar veel groter.
Of de zoveelste linkse neuroot in een tv-debat die zich niet kan inhouden.
Het is wel een richting waarin we mogelijk worden geduwd, ookal zullen de meeste ideeën uit dat artikel nooit waarheid worden (hoop ik toch).
De gedachte die leeft bij verscheidene instellingen en vooraanstaanden die wel degelijk een invloed hebben...
Genious
Legacy Member
Ongelooflijk.LSDsmurf zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.