Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
Avondland zei:
Is het seksleven in het homomilieu ook niet veel promiscuer dan in het heteromilieu?
Moest het heterocircuit vol met hete en gewillige meisjes zitten zou dat daar even promiscue aan toe gaan. Helaas voor hetero's is dat niet het geval :p .

Tenzij je Silvio Berlusconi bent.

w00tw00t

Legacy Member
Ik ben ook een voorstander van meer duurzamere relaties. Zowel voor hetero's als homo's. De cult van polygamie van de huidige generaties is imo een trendziekte die hopelijk zal uitdoven (wishful thinking zeker). Brengt enkel en alleen problemen met zich mee.

Avondland

Legacy Member
Epyon zei:
Moest het heterocircuit vol met hete en gewillige meisjes zitten zou dat daar even promiscue aan toe gaan. Helaas voor hetero's is dat niet het geval :p .

Tenzij je Silvio Berlusconi bent.

Wel, maar dat circuit is nu eenmaal minder promiscue. Hoewel er hier en daar natuurlijk uitzonderingen zijn. Ik denk niet dat die typische Zuiderse zon-zee-strandbestemmingen zo monogaam van aard zijn. :p

Blanco

Legacy Member
w00tw00t zei:
Ik ben ook een voorstander van meer duurzamere relaties. Zowel voor hetero's als homo's. De cult van polygamie van de huidige generaties is imo een trendziekte die hopelijk zal uitdoven (wishful thinking zeker). Brengt enkel en alleen problemen met zich mee.

Ja, dat kan wel maar ik vind niet dat de politiek zich moet moeien met wat er in de slaapkamer gebeurd.
Ik zie in elk geval geen trend van polygamie onder de huidige generatie en als ik mijn ouders moet geloven, moet het in de jaren 60-70 zelf een stuk erger geweest zijn dan nu.

Genious

Legacy Member
w00tw00t zei:
Ik ben ook een voorstander van meer duurzamere relaties. Zowel voor hetero's als homo's. De cult van polygamie van de huidige generaties is imo een trendziekte die hopelijk zal uitdoven (wishful thinking zeker). Brengt enkel en alleen problemen met zich mee.
Is polygamie wel het juiste woord? Ik denk dat er nog steeds maar heel weinig verschillende partners tegelijk hebben. Het is eerder een trend van er veel na elkander te hebben.

Epyon

Legacy Member
Genious zei:
Is polygamie wel het juiste woord? Ik denk dat er nog steeds maar heel weinig verschillende partners tegelijk hebben. Het is eerder een trend van er veel na elkander te hebben.
Seriële monogamie is de correcte benaming.

w00tw00t

Legacy Member
Genious zei:
Is polygamie wel het juiste woord? Ik denk dat er nog steeds maar heel weinig verschillende partners tegelijk hebben. Het is eerder een trend van er veel na elkander te hebben.

Neen, klopt volledig. Heb de termen wat door elkaar gehaald. Het is zoals Epyon zegt eerder de seriële monogamie waar ik op doel.

pina

Legacy Member
ze hadden gewoon zijn micro moeten afsluiten. Man man, zo irritant. Bleef gewoon constant doordrammen. Dat hij zijn uitleg wil afsluiten, tot daar aan toe. Maar die bleef lang doorratelen ze

Fliblit

Legacy Member
Stel je voor, Leterme bezig met een monoloog en opeens de micro af. 'Hoe, mijne micro werkt niet meer? Ivan, wat gebeurt er?' Waarop De Vadder: 'Premier, ik heb een vraag voor u'. :rofl:

Avondland

Legacy Member
pina zei:
ze hadden gewoon zijn micro moeten afsluiten. Man man, zo irritant. Bleef gewoon constant doordrammen. Dat hij zijn uitleg wil afsluiten, tot daar aan toe. Maar die bleef lang doorratelen ze

Het archetype van de politicus: blokje tekst aframmelen en de vragen die zijn discours kunnen verzwakken negeren. Ik heb wel mijn vragen bij de zogenaamde 'mediatraining' van de hedendaagse politicus. Leterme heeft helemaal geen goede beurt gemaakt.

Ike

Legacy Member
Heerlijk. :rofl:

Ivan is op dat vlak nochtans een harde. Maar zoals eerder gezegd hier, gewoon zijn papiertje afgerammeld.

Epyon

Legacy Member
themummy123 zei:
Hoe komt het eigenlijk dat één en canvas zo onafhankelijk kunnen werken? Geld krijgen van de overheid maar toch diezelfde overheid kunnen bekritiseren?
Het is net de bedoeling van de openbare media om objectief en kritisch te kunnen optreden? De openbare omroep is geen spreekbuis van de overheid, het is hier geen banenrepubliek.

Denk dat De Vadder hier gewoon nog eens wilde scoren. Leterme heeft toch geen macht meer en zal die in de toekomst ook niet meer gaan hebben, dus een gemakkelijk doelwit voor een assertieve journalist. Overigens altijd geweest, die man heeft nooit met de media kunnen omgaan.

themummy123

Legacy Member
Epyon zei:
Het is net de bedoeling van de openbare media om objectief en kritisch te kunnen optreden? De openbare omroep is geen spreekbuis van de overheid, het is hier geen banenrepubliek.

Denk dat De Vadder hier gewoon nog eens wilde scoren. Leterme heeft toch geen macht meer en zal die in de toekomst ook niet meer gaan hebben, dus een gemakkelijk doelwit voor een assertieve journalist. Overigens altijd geweest, die man heeft nooit met de media kunnen omgaan.
ik dacht juist van wel?
De Standaard Online - Bananenrepubliek België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan