Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blanco

Legacy Member
dadash zei:
:doh:

Roemenie is lid van de EU er moet toch wel ergens een wet zijn die de EU in staat stelt om dit soort achterlijkheden aan te pakken.

Nee, dat kunt ge niet verwachten van achterlijke instantie.

Conradus

Legacy Member
Blanco zei:
Nee, dat kunt ge niet verwachten van achterlijke instantie.

Waarom is de EU een achterlijke instantie? Of is dit gewoon een achterlijke ongefundeerde commentaar?

En nee, de EU kan niet echt nationale parlementen gaan binden met wat die doen. De commentaren van die Roemeen in het artikel zijn wel zalig.

dee

Legacy Member
Conradus zei:
Waarom is de EU een achterlijke instantie? Of is dit gewoon een achterlijke ongefundeerde commentaar?

En nee, de EU kan niet echt nationale parlementen gaan binden met wat die doen. De commentaren van die Roemeen in het artikel zijn wel zalig.

En dan komt er iemand af met vrijheid van dienstverrichting binnen de EU en/of vrijheid van vestiging binnen de EU.
België laat dit niet toe (in het beste geval, de kans bestaat ook dat ze te laat bezwaar indienen zoals gewoonlijk) met alle rechtbank drama als gevolg. De kans is er dan en als het via 1 van die demente rechters komt die weer een voorbeeld moet stellen. Dan kan België het niet alleen toelaten maar er ook nog eens geld gaan insteken.

In het volledig surrealistisch geval blijven we moeilijk doen en kan men boetes betalen omdat men de EU richtlijnen niet volgt. X-aantal groeperingen die België in hun jaarverslag gaan afschilderen als een discriminerende staat die dringend hun beleid moet aanpassen aan de multiculturele situatie van hedendage.

Maar de EU heeft geen macht hierin hoor.

den crack

Legacy Member
dJeez zei:
De Wever: une marionnette inexpérimentée à la mode, dont "on finira par avoir pitié" ? - RTL info

Allez, de kroko's die voor de huidige impasse hebben gezorgd doen hun zegje maar weer eens... Ik vraag mij af wat ze hiermee hopen te bereiken, want ik denk dat ze hun doel serieus missen (en gelukkig maar).

Wat een debat :eek:

En het grappigste van al is dat zij nog altijd geloven dat NVA een zogenaamde trend is, en dat met de volgende verkiezingen dit weer gedaan zal zijn, ze zullen nog verschieten :crazy:

Het valt toch op dat de Waalse politieker hun Vlaamse collega's zonder schaamte door het slijk willen trekken :naughty:
Zulke onbeschofte debatten heb ik toch niet gezien op de Vlaamse tv.

puni

Legacy Member
Het ergste van al is dat daar geen haan naar kraait in Vlaanderen, maar moesten we omgekeerd hetzelfde doen was dat morgen bij wijze van spreken in heel Wallonië voorpaginanieuws. En dan maar klagen over de Vlaamse pers. :)

dJeez

Legacy Member
den crack zei:
Het valt toch op dat de Waalse politieker hun Vlaamse collega's zonder schaamte door het slijk willen trekken :naughty:
Mij valt vooral ook op dat Decroo, Claes en Eyskens zich (weer) gewillig voor de kar laten spannen...

puni zei:
Het ergste van al is dat daar geen haan naar kraait in Vlaanderen, maar moesten we omgekeerd hetzelfde doen was dat morgen bij wijze van spreken in heel Wallonië voorpaginanieuws. En dan maar klagen over de Vlaamse pers. :)
Het heeft De Standaard anders wel al gehaald hoor : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110102_050

LSDsmurf

Legacy Member
Echt wel veel kinderen in de VS die regelmatig pillen nemen, waar is dat toch allemaal voor nodig :wtf:

OB-LN648_KIDSME_G_20101227184127.jpg


Prescription Drug Use in Children and Teens - WSJ.com

den crack

Legacy Member
dJeez zei:
Mij valt vooral ook op dat Decroo, Claes en Eyskens zich (weer) gewillig voor de kar laten spannen...


Het heeft De Standaard anders wel al gehaald hoor : De Standaard Online - Bart De Wever mikpunt van ministers van Staat

die reacties op dat artikel :niceone:

Bart De Wever moet ons absoluut niet aantonen dat het land onbestuurbaar is. Wij bemerken het sinds jaren. Juist daarom hebben wij massaal op De Wever gestemd.

de beste stuurlui (die de boot hebben laten zinken) staan zoals gewoonlijk aan wal :)

Time

Legacy Member
NVA zit mee in die regering. Toch bijna ongezien dat een regeringspartner zo bekritiseerd. Me like. :)

Avondland

Legacy Member
Conradus zei:
Ik vind het een goede zaak. Niet om de redenen die die kerel aanhaalt, maar om de reden dat één zo'n wet er al één te veel is.

En ik moet zeggen dat ze nogal iets kunnen van ridicule redeneringen opbouwen daar in het Simon Wiesenthalcenter.

Die wet is er een te veel, dat is waar. Maar ik vind niet dat een mystificatie van de Holocaust een goede zaak is. Elke genocide is uniek.

dJeez

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Tjah, hij ziet door het bos de bomen niet meer denk ik :p. De regering van lopende zaken (die die subsidie uitdeelt) is er eentje zonder de N-VA (aangezien ze uit het kartel met CD&V gestapt zijn voor de regering werd gevormd).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan