Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
tgc_9012 zei:
-_-' Het feit dat gratie de dag van vandaag nog bestaat is al een schande, daarbovenop is 92% van degenen die gratie krijgen franstalig.

Ik zou het interessanter te vinden voor welke misdrijven er gratie is verleend dan te weten of dat Frans of Nederlandstaligen waren. Je kan enkel iets zeggen over bevoordeling van Franstaligen als Franstalige gratie krijgen voor een misdrijf en Nederlandstaligen niet voor datzelfde misdrijf.

John1307

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Koning verleent steeds minder gratie

De koning verleent steeds minder gratie aan veroordeelden. Afgelopen jaar kregen 75 mensen genade, een kwart minder dan in 2009. Dat meldt de VRT maandag op basis van cijfers van de federale overheidsdienst Justitie.
Ook het aantal aanvragen voor gratie daalde met een zesde. Van de 75 gratieverleningen werden er 69 toegekend aan Franstaligen.

Volgens de grondwet heeft de koning het recht "de door de rechters uitgesproken straffen kwijt te schelden of te verminderen". De aanvraag wordt behandeld door de cel Genade van Justitie, maar de koning ondertekent de gratie.

In 2008 waren er nog 175 gratieverleningen op 1.272 aanvragen. In 2009 daalde dat aantal tot 100 op 1.509 aanvragen en in 2010 waren het er nog eens 25 minder: 75 op 1.243 aanvragen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

-_-' Het feit dat gratie de dag van vandaag nog bestaat is al een schande, daarbovenop is 92% van degenen die gratie krijgen franstalig.

Kent gij soms de details van de gratieverleningen? Ik alleszins niet en daarom doe ik er ook geen uitspraken over. Maar waarom moeten we er weer zonodig het conflict Vlamingen/Walen bij sleuren? Of denkt gij soms echt dat de Vlamingen nog steeds worden gediscrimineerd door de Franstalige bourgeoisie? Blijkbaar kan de Vlaamse media (ja zelfs de linkse) geen enkel moment onbenut laten om de wij tegen zij retoriek te versterken. De V in VRT is weer net ietsje belangrijker geworden vandaag.

For the record: ik ben geen Belgicist, maar ik ben al da hysterisch franstaligen bashen kotsbeu aan het worden. Maakt mij dat geen goeie Vlaming? Kan mij geen barst schelen.

stormtrooper

Legacy Member
De Amerikaanse ambassade hoopt dat de komende verkiezingen een coalitie op de been brengen ‘die ons gunstiger gezind is’. De ambassade neemt ‘in duizend haasten’ contact op met Stef Goris (Open VLD, nu LDD), op dat moment actief in de commissie Defensie. Ook Dirk Vander Maelen, fractieleider van de SP.A en een van de initiatiefnemers van het wetsvoorstel, krijgt een belletje. Allebei stellen ze de ambassade gerust.

Het verbod is niet meer dan een ‘gebaar’. ‘Ze benadrukten allebei dat de wet een handig electoraal doel heeft voor de liberalen en socialisten die samen de meerderheid vormen,’ zo komt de ambassade te weten.

De Standaard Online - Amerika razend om uranium-wet

Leuk om te weten dat onze politici nog principes hebben :sop:
Zelfde met De Crem, ook al zo'n schoothondje.

smitske

Legacy Member
Genious zei:
Geen nieuws voor mensen die zelf kunnen redeneren ipv achter politieke retoriek aan te lopen.

ps: ja, dat klinkt inderdaad alsof mijn nek serieus gezwollen staat. :baard:

welke nek?

smitske

Legacy Member
Dacht al die zijne nek is toch al lang opgezwollen tot 2de een hoofd :p

Epyon

Legacy Member
'Collectieve zelfmoord' uit protest tegen homeopathische middelen

Sceptici in 25 landen gaan op 5 februari 'collectieve zelfmoord' plegen door massaal homeopathische middelen te slikken. Met hun actie willen ze de erkenning en terugbetaling van die middelen aan de kaak stellen.

'Tientallen vrijwilligers, professoren, BV's en gewoon mensen die niet graag bedrogen worden, zullen een grote dosis van dergelijke nepmedicijnen ineens innemen om aan te tonen dat het niets doet omdat er niets in zit', aldus SKEPP, de Vlaamse vereniging voor sceptici.

Dat de actie plaatsvindt om exact 10.23 uur op het Luxemburgplein voor het Europees Parlement, is niet toevallig. 'De 10.23 verwijst naar het getal van Avogadro, een getal met 23 nullen. Bij verdunningen van 1 op meer dan 1 met 23 nullen is er geen enkel atoom van de aanvankelijke stof meer aanwezig. Homeopathische producten zijn meestal veel meer verdund, dus: er zit zeker niks meer in.'

Verantwoordelijkheid

Het Europees Parlement heeft volgens SKEPP een verpletterende verantwoordelijkheid gehad in de erkenning van homeopathische middelen. 'Door de besluitvorming van het parlement mogen homeopathische middelen in de hele Europese Unie worden verkocht, als medicijn, maar zonder hun werking te moeten bewijzen. Terwijl echte geneesmiddelen - gelukkig maar - aan zware tests onderworpen worden.'

De actie zaterdag duurt een half uur en is volgens de organisatoren volledig ongevaarlijk.

- De Standaard Online - 'Collectieve zelfmoord' uit protest tegen homeopathische middelen
Het werd tijd dat dit boerenbedrog eens aan de kaak gesteld wordt. Men zou beter de terugbetaling hiervan schrappen en de fabrikanten lagere prijzen afdwingen onder de woekerprijs wetgeving.

Genious

Legacy Member
Epyon zei:
Het werd tijd dat dit boerenbedrog eens aan de kaak gesteld wordt. Men zou beter de terugbetaling hiervan schrappen en de fabrikanten lagere prijzen afdwingen onder de woekerprijs wetgeving.
Is al lang niet meer de eerste actie.
De homeopatische sector heeft waarschijnlijk gewoon goede lobbying. :)

John1307

Legacy Member
Genious zei:
Geen nieuws voor mensen die zelf kunnen redeneren ipv achter politieke retoriek aan te lopen.

ps: ja, dat klinkt inderdaad alsof mijn nek serieus gezwollen staat. :baard:

Gelukkig kan ik nog zelf redeneren en hoef ik dus niet achter de holle politieke retoriek van de financiële elite aan te lopen... . Ge moet geen socialist zijn om de woorden van S&P's te wantrouwen: een ratingbureau dat toxische financiële producten een AAA rating geeft op bestelling van de banken en zo mee de crisis heeft veroorzaakt, gaat ons is eventjes de les lezen over fiscale discipline?

De nationale overheden hebben zich diep in de schulden moeten steken om de banken te redden, des te schandaliger dat diezelfde banken van diezelfde overheden eisen dat ze hun schulden terugbetalen.

S&P's doet hier weer aan klassiek staaltje van perception management. Hun eigen handen wassen in onschuld en dan hypocriet fiscale discipline eisen van de nationale regeringen. Nooit is aan gedacht dat zij en hun klanten vooral groot profijt slaan uit austerity? Zeer toevallig ook dat met de stijgende inflatie er opeens in bankierskringen stemmen opgaan om de rente te verhogen (inflatie betekent een aanslag op hun winsten, en een gemakkelijke manier vanwege de overheid om hun buitenlandse schuld terug te betalen). Dat dit de werkloosheid niet ten goede zal komen nemen ze er maar bij.

Maar ja het is altijd makkelijker om soberheid (besparingen) te prediken voor een ander. Ik neem aan dat gij een degelijke job hebt waardoor ge dus minimaal zal worden getroffen in het licht van de komende besparingen.

Ik respecteer je mening Genius maar de financiële en economische crisis moet niet vanuit één dogmatisch perspectief worden geïnterpreteerd. Ik hou het bij hebzucht en corruptie vanwege de financiële en politieke elite (gemengd met een flinke scheut hypocrisie vanuit de middenklasse), jij stelt dat het de gewone man zijn schuld is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan