Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Legatus

Legacy Member
smitske zei:
dit gaat er weer ver over, wij gaan toch ook niet omdat een paar wacko's in amerika extremistisch gaan doen de bijbel verbrande (hoewel mischien zou ik dit nog wel doen, hecht nu niet echt waarde aan eender welk religieus boekxp), toch niet op grote schaal en andere ertoe aanzetten.
Klik om te vergroten...

Wat is er daar nu over aan?
Als men alleen al kijkt naar wat er instaat.
De koran staat vol met hoe ongelovigen zullen branden in hel en hoe bepaalde mensen die andersdenkend zijn of een andere sexualiteit hebben minderwaardig zijn.
Branden die handel, wij zullen wel branden in hel.

Het enige wat je kan zeggen is dat ze supper hypocriet zijn.
s

smitske

Legacy Member
Ik bedoel vooral dat het een onnodige provocatie is, als ze ditin kleine kring doen ofzo tot daaraantoe maar nu is het pure provocatie, overigens mij maakt het niet uit ik zou direct boeken zoals bijbel en koran verbranden, thora is iets anders da kunde nog voor veel geld verkopen :P
B

Benjamin

Legacy Member
Een grappige hoax of een trieste illustratie van de slechte kwaliteit van lokale politici?
GeenStijl : Verboden te rennen in Spijkenisse
magnietmagnietmagnietmagniet.jpg
s

smitske

Legacy Member
lijkt me sterk, aan de andere kant is er geen begrotingstekort daar? :p
B

Benjamin

Legacy Member
Ik hoop dat het zever is. :)

@Smitske
Het feit dat elke politieagent een minimum aantal boetes moet geven per overtreding zegt zeker genoeg?
T

Time

Legacy Member
Marie Rose Morel opnieuw kanker. Ditmaal lijkt er een garantie op terminale afloop. :/
T

Time

Legacy Member
Ik snap zijn uitspraak zelfs niet. Per overtreding een minimum aantal boetes? Per overtreding die je vaststelt, moet je ook nog eens x-aantal boetes uitgeschreven hebben voor je een nieuwe overtreding kan vaststellen?

Wat voor bureaucratisch absurde zever is dat...
B

Bluto

Legacy Member
In Nederland kregen politiekagenten een tijd geleden een bponus als ze een bepaald aantal boetes uitdeelden of een bepaald aantal mensen arresteerden. Het stond in één van mijn cursussen, maar de precieze feiten weet ik niet meer.
T

Time

Legacy Member
Tgoh ja, als die boetes terecht zijn...

Ik hoop dat er ooit flikken rondrijden die elke idioot die zijn pinkers niet gebruikt op de bon slingeren voor € 50. Waarschijnlijk een 5-10 duizend euro inkomsten per dag dan.

Kan nog redelijk relax jobke zijn. Strandstoel aan een rond punt en noteren maar. ^-^
w

w00tw00t

Legacy Member
Time zei:
Tgoh ja, als die boetes terecht zijn...

Ik hoop dat er ooit flikken rondrijden die elke idioot die zijn pinkers niet gebruikt op de bon slingeren voor € 50. Waarschijnlijk een 5-10 duizend euro inkomsten per dag dan.

Kan nog redelijk relax jobke zijn. Strandstoel aan een rond punt en noteren maar. ^-^
Klik om te vergroten...

dikke ²nd
s

smitske

Legacy Member
indd ik erger me daar ook aan, wil ik een rotonde op maar komt er ene af dus ik wacht mooi en dan draait die vlak voor mij af zonder te pinke, in die tijd hadek er al lang op kunnen rijden.

Overigens wat is dit voor BS:

http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgis...ederland-eigen-rijstrook-voor-de-bobo-s.dhtml

ze halen geld binnen maar moeten niks betalen, waarom mogen ze meer dan een andere organisatie?
En dat voor een paar stomme voetbalmatchkes en eenhoop overlast van al die supporters...
En ja onze ploeg zal mogen mee doen, lekker belangrijk in de eerste ronde er uit en een serieus pak slaag.
J

Jonathan

Legacy Member
smitske zei:
Overigens wat is dit voor BS:

HLN Belgisch Voetbal - WK in België en Nederland: eigen rijstrook voor de bobo's (1140201)

ze halen geld binnen maar moeten niks betalen, waarom mogen ze meer dan een andere organisatie?
En dat voor een paar stomme voetbalmatchkes en eenhoop overlast van al die supporters...
En ja onze ploeg zal mogen mee doen, lekker belangrijk in de eerste ronde er uit en een serieus pak slaag.
Klik om te vergroten...

Ik heb het al vaak gezegd en blijf het herhalen; Ik hoop uit de grond van mijn hart dat het WK niet in België georganiseerd mag worden.

Ik heb niks tegen het shotten van een bal voor de fun, maar de "voetbal" waar we het bij dergelijke events over hebben is gewoon een kutsport die ik liever zie gaan dan komen.
B

Benjamin

Legacy Member
gentille zei:
Vraag ik me ook af, want dit klopt langs geen kanten :wtf:
Klik om te vergroten...
Gentille, als je een beetje logisch zou nadenken dan zou je toch moeten begrijpen dat ik het hierboven over de Nederlandse politie had. Het ging namelijk over een mogelijk Nederlands gemeentelijk verbod om te rennen.


Time zei:
Ik snap zijn uitspraak zelfs niet. Per overtreding een minimum aantal boetes? Per overtreding die je vaststelt, moet je ook nog eens x-aantal boetes uitgeschreven hebben voor je een nieuwe overtreding kan vaststellen?

Wat voor bureaucratisch absurde zever is dat...
Klik om te vergroten...
Per SOORT overtreding. :)
X aantal voor door rood licht rijden
Y aantal voor zonder fietsverlichting rijden
etc.
Van mij mag de politie voor een aantal overtredingen best veel meer P.V.'s opmaken (in het bijzonder voor afval op straat smijten, nachtlawaai en bromfietsen die niet in orde zijn) maar zulke quota leiden er natuurlijk toe dat politieagenten het wel erg ver gaan zoeken op het moment dat ze ontdekken dat ze nog een flink aantal PV's nodig hebben om hun quotum te halen.
H

Handsome Hermit

Legacy Member
Jonathan zei:
Ik heb het al vaak gezegd en blijf het herhalen; Ik hoop uit de grond van mijn hart dat het WK niet in België georganiseerd mag worden.

Ik heb niks tegen het shotten van een bal voor de fun, maar de "voetbal" waar we het bij dergelijke events over hebben is gewoon een kutsport die ik liever zie gaan dan komen.
Klik om te vergroten...

Idd, de stadions laten financieren door de geemschap hier, terwijl dat enkel de FIFA zijn zakken kan vullen en boven de wet kan gaan staan. Daar bedank ik ook vriendelijk voor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan