Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Sunreezr zei:
Met links speel je altijd op safe, rechts is vaak 'slecht' en controversieel, zeker als het op immigratie aankomt. Met rechts kan je verweten worden van Vlaams Blokker, racist of verkapte nazi, bij links heb je dit niet.

Communisten? (Stalin, Mao, ...). Toch ook niet de meest zuiveren op de graat als het gaat om extreem links.

GinyuWarrior

Legacy Member
extremen is imo nooit goed, niet links en niet rechts, helaas zijn het wel juist die mensen die de media domineren vanwege hun hoog sensatie gehalte (en uitspraken natuurlijk).

Nu overheerst voornamelijk rechts in europa, binnen enkele jaren zal links wel weer heropleven als blijft dat de rechtsen ook falen als het op integratie aankomt en worden mensen het moe van steeds hetzelfde gemekker

smitske

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
extremen is imo nooit goed, niet links en niet rechts, helaas zijn het wel juist die mensen die de media domineren vanwege hun hoog sensatie gehalte (en uitspraken natuurlijk).

Nu overheerst voornamelijk rechts in europa, binnen enkele jaren zal links wel weer heropleven als blijft dat de rechtsen ook falen als het op integratie aankomt en worden mensen het moe van steeds hetzelfde gemekker

erm kijk is naar belgie, dat is één en al links op politiek vlak, de huidige malaise is door links (pamperpolitiek).

GinyuWarrior

Legacy Member
smitske zei:
erm kijk is naar belgie, dat is één en al links op politiek vlak, de huidige malaise is door links (pamperpolitiek).

of door de koppigheid van rechts die ons in een volgende impasse van weer 3 jaar zal leiden ?

smitske

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
of door de koppigheid van rechts die ons in een volgende impasse van weer 3 jaar zal leiden ?

of juist de koppigheid van links die meer geld wilt voor uit te delen?
problemen met criminaliteit van bepaalde volkeren ook dankzij linkse pamperpolitiek.

GinyuWarrior

Legacy Member
smitske zei:
of juist de koppigheid van links die meer geld wilt voor uit te delen?
problemen met criminaliteit van bepaalde volkeren ook dankzij linkse pamperpolitiek.

of door het onbegrip voor de oorzaken van de criminaliteit bij bepaalde groepen in de bevolking van rechte populistische partijen ?

smitske

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
of door het onbegrip voor de oorzaken van de criminaliteit bij bepaalde groepen in de bevolking van rechte populistische partijen ?

of juist omdat andere groepen de oorzaak niet willen toegeven en dan maar zegt het ligt aan ons?
Die linkse populistische praat ook hé, ze krijggen geen kansen serieus dikke zever.

snake880

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
of door het onbegrip voor de oorzaken van de criminaliteit bij bepaalde groepen in de bevolking van rechte populistische partijen ?
Juist ja, degene die mensen half dood slaan zijn het slachtoffer:doh:

Kandul

Legacy Member
smitske zei:
of juist de koppigheid van links die meer geld wilt voor uit te delen?
problemen met criminaliteit van bepaalde volkeren ook dankzij linkse pamperpolitiek.

Is het probleem niet juist dat men altijd alles in rechts-links wil verdelen?

Je wilt dat er wat aan de overlast van criminele allochtonen wordt gedaan, dan ben je een rechtse racist.
Je bent voor het behoud van de natuur, dan ben je een linkse hippie.

Wat een vooroordelen toch altijd, is het dan zo moeilijk om te snappen dat het niet zo zwart-wit is? Het is natuurlijk handig om de illusie hoog te houden dat je zo denkt de wereld beter te begrijpen door alles mooi te categoriseren in links en rechts, maar zo werkt het echt niet. Iedereen denkt van zichzelf de waarheid in pacht te hebben natuurlijk

Wil je een land besturen dan zal je verplicht worden om (noodzakelijke) beslissingen te nemen die goed voor het land zijn, maar ik vind het te simpel om ze als links of rechts te bestempelen. Het beperkt direct ook de kans dat een bepaald beleid erdoor komt, omdat het een bepaalde stempel krijgt. Dat is mijn opvatting althans.

smitske

Legacy Member
Mischien, hoewel ons land toch overwegend links is (ons rechts is nog vrij links i.v.m. de amerikaanse republikeinen behalve dan Vb maar daar wordt geen rekening mee gehouden) en vanuit links wordt rechts altijd te snel afgestempeld als intolerant e.d.

Ik ben er zeker van overtuigd dat beide kanten nodig zijn, op sommige vlakken trek ik voluit rechtse kaart terwijl ik bij sommige eerder links zou aanleunen, jammer genoeg is er de laatste jaren te veel invloed vanuit een kant waardoor er meer naar de andere kant wordt geduwd omdat met het niet eens is met de ene kant.

Gentille

Legacy Member
Kandul zei:
Is het probleem niet juist dat men altijd alles in rechts-links wil verdelen?

Je wilt dat er wat aan de overlast van criminele allochtonen wordt gedaan, dan ben je een rechtse racist.
Je bent voor het behoud van de natuur, dan ben je een linkse hippie.

Wat een vooroordelen toch altijd, is het dan zo moeilijk om te snappen dat het niet zo zwart-wit is? Het is natuurlijk handig om de illusie hoog te houden dat je zo denkt de wereld beter te begrijpen door alles mooi te categoriseren in links en rechts, maar zo werkt het echt niet. Iedereen denkt van zichzelf de waarheid in pacht te hebben natuurlijk

Wil je een land besturen dan zal je verplicht worden om (noodzakelijke) beslissingen te nemen die goed voor het land zijn, maar ik vind het te simpel om ze als links of rechts te bestempelen. Het beperkt direct ook de kans dat een bepaald beleid erdoor komt, omdat het een bepaalde stempel krijgt. Dat is mijn opvatting althans.

QFTW

stormtrooper

Legacy Member
snake880 zei:
Juist ja, degene die mensen half dood slaan zijn het slachtoffer:doh:

ja, dat zegt hij echt wel :ironic:

Moest ge nu eens moeite doen om eens na te denken over zijn uitspraak dan zou je misschien doorhebben dat hij dat niet bedoelt?

w00tw00t

Legacy Member
Je ziet weeral hoe belachelijk de media doet om meer nadruk te leggen op de godsdiensten
De titel alleen al

memorexxx

Legacy Member
w00tw00t zei:
Je ziet weeral hoe belachelijk de media doet om meer nadruk te leggen op de godsdiensten
De titel alleen al
:confused:
Het gaat hem toch net om godsdienst? Kdenk niet dat die man als doel had dat ze weed zouden legaliseren... Ze weten zelf niet zeker of het wel een joint is...
Dat er staat "verbrande Koran" is wel sensatiegericht natuurlijk, staat immers mooier dan "verbrande Bijbel en Koran"...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan