Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zengi

Legacy Member
Wat verwacht ge anders, als je een partij hebt die niets anders doet dan constant nieuwsberichten de wereld instuurt van hoe slecht we wel bezig zijn en dat we op de op rand van afgrond zijn.

zarathustra

Legacy Member
Beter dat dan overdreven geblaas over hoe goed het land wel niet is. Ze vergelijken daar toch ook gewoon meningen, wat anderen denken versus wat men zelf denkt. Geen van die meningen is ergens op gebaseerd uiteraard.

Tweek

Legacy Member
zarathustra zei:
Beter dat dan overdreven geblaas over hoe goed het land wel niet is. Ze vergelijken daar toch ook gewoon meningen, wat anderen denken versus wat men zelf denkt. Geen van die meningen is ergens op gebaseerd uiteraard.

^ What he said.

Een meting ivm een mening dat men heeft over een land...
Ofc scoren we dan goed, België = Brussels, "mennekin pis", fries, beer and chocolate!
De meeste buitenlanders weten dan ook niets af (logisch ook) van de interne problemen: taalproblematiek, het politieke circus, de bank affaires, MM etc etc... Thema's die hier wel de meningen bepalen.

En ja ofc valt het mee ivgl met pakweg Afghanistan, maar is dit dan een reden om niet te klagen? Om stil te blijven staan en te beweren dat er geen problemen zijn? Dus Hawk voor u is België nu perfect?

Als de Belgen zichzelf zo'n slechte score toekennen, dan zal dit wel een reden hebben? (en nee het is niet de schuld van BDW...) Of zijn wij voor de fun het op 1 na meest pessimistische volk soms?

Hawk

Legacy Member
Tweek zei:
De meeste buitenlanders weten dan ook niets af (logisch ook) van de interne problemen: taalproblematiek, het politieke circus, de bank affaires, MM etc etc... Thema's die hier wel de meningen bepalen.
Bovenstaande problemen hebt ge in quasi elk land. (behalve miss de taalprob)

Tweek zei:
En ja ofc valt het mee ivgl met pakweg Afghanistan
Vergelijkt gij altijd appels met peren? Het valt mee in vergelijking met Holland, Frankrijk en de UK.

Tweek zei:
Dus Hawk voor u is België nu perfect?
Foutloos concluderen is kennelijk uw sterkste troef niet?

Mini

Legacy Member
Het politieke circus in België is toch redelijk ongezien, zelfs in bananenrepublieken.

Langste regeringsvorming ooit.
En in 2014 gaat het heus niet beteren, gezien de regeringspartijen de zaken niet hebben opgelost naar de zin van een groot deel Vlamingen, de impasse herhaalt zich gewoon

Is het in België slecht?
Nee, we zitten idd niet in Congo of Afghanistan of zo

Moeten we daardoor maar lijdzaam toezien hoe we er langzaam op achteruit gaan? Nee

Uzelf kritisch in vraag stellen doet groeien.


Dat gezegd zijnde Hawk, we hebben ook de lichte neiging tot zagen en klagen en dat ga je niet oplossen :p

Eeuwen als slagveld van Europa heeft de Vlaming geleerd zijn veld om te ploegen en zich te beperken tot het mopperen over het regime van dat moment i guess :p

Tweek

Legacy Member
Hawk zei:
Bovenstaande problemen hebt ge in quasi elk land. (behalve miss de taalprob)

Tuurlijk, ga ik ook niet ontkennen, maar wij tillen er klaarblijkelijk wel zwaarder aan dan de andere landen. Mss zijn we kritischer voor onszelf. Zoals ik zeg daar moet een reden voor zijn.

Hawk zei:
Vergelijkt gij altijd appels met peren? Het valt mee in vergelijking met Holland, Frankrijk en de UK.

Neen natuurlijk weet ik dat jij niet op een land als Afghanistan doelt, maar als jij zegt "bepaalde landen" dan kan ik daar alles invullen wat ik wil ;)
Nu zelfs in vergelijking met Nederland doet het nog altijd geen afbreuk aan mijn vraag of dat nu een reden is om niet te klagen/stil te blijven staan/problemen te ontkennen.

Hawk zei:
Foutloos concluderen is kennelijk uw sterkste troef niet?

(ik bespeur wat hostiliteit :unsure: )
Maar als jij zegt dat enkel "trolls" & "mongolen" niet tevreden zijn, betekend dit dat jij wel tevreden bent. Toch voor zover ik kan afleiden van je tekst, ik ken je hele postgeschiedenis/standpunten hier niet echt. (+Ik vermoed namelijk niet dat je jezelf als troll gaat aanzien.)
Nu bon, ik zie dat je hier een nieuwe thread over hebt gemaakt waarin jij wel jouw slechte punten op lijst wat dan wel aantoont dat ook voor u niet alles perfect is.

Hawk

Legacy Member
Tweek zei:
(ik bespeur wat hostiliteit)
Maar als jij zegt dat enkel "trolls" & "mongolen" niet tevreden zijn, betekend dit dat jij wel tevreden bent. Toch voor zover ik kan afleiden van je tekst, ik ken je hele postgeschiedenis/standpunten hier niet echt. (+Ik vermoed namelijk niet dat je jezelf als troll gaat aanzien.)
Nu bon, ik zie dat je hier een nieuwe thread over hebt gemaakt waarin jij wel jouw slechte punten op lijst wat dan wel aantoont dat ook voor u niet alles perfect is.
1: (Maar nee) 2: (+Nee) 3: Inderdaad :p

Genious zei:
De rijkste Fransman wil Belg worden - De Standaard
Een sos in Frankrijk heeft dan precies toch positieve externalities. :D
Les francobelges. Arnault is goed bevriend met baron Frere. De aanvraag zal maw snel worden behandeld.

Vlieg- en vaarverbod bij reconstructie drievoudige moord op Outlaws - HLN.be

Amerikaanse toestanden

Conradus

Legacy Member
Moest Crombez enig besef hebben van het basisrecht inzake fiscaliteit enzo zou ik je nog kunnen steunen daarin. Maar nu toont die vooral af daar geen knijt van te weten.

spray-bunny

Legacy Member
Bedoelt ge de koningskwestie tijdens WO II?

Waar de koning collaboreerde met de Duitsers?

Waar vervolgens na WOII een referendum werd gehouden over de terugkeer van de koning naar de Belgische troon?

Waarin Vlamingen pro-terugkeer waren en Walen tegen?

En het Vlaamse kamp won qua stemmen? Maar uiteindelijk Boudewijn werd gekroond, omdat er in Wallonie zware rellen uitbraken?

Als ge 1 voorbeeld van democratie wilt aanhalen, is dit echt wel het laatste dat ge had moeten kiezen. Er is tout court niks democratisch aan de koningskwestie.

Het is net een uiting van de Waalse minderheid die het steeds haalt vd Vlaamse meerderheid.

Conradus

Legacy Member
Bah, das wat eenzijdig imo. Een groot deel van de Waalse neestemmen waren voor een afscheiding of republiek. Dat is er natuurlijk niet van gekomen.

tgc_9012

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member
Hawk zei:
De Wever roept Franstaligen op confederalisme voor te bereiden - De Standaard
Toch grove taal voor een partij met 36% in de laatste peilingen? (in nov 2011 nog 39,8%)

Dat ze daar maar op terugkomen wanneer ze +51% hebben. Eigenlijk zou er voor zoiets een referendum mogen komen (wetgever moet dat wel eerst terug legaal maken) zoals bij de koningskwestie destijds.


de wever kan vlaams minister president worden. of 6 jaar burgemeester van antwerpen.
Door nu wat kolen op het vuur te smijten ondermijnt hij op een manier de drang van de andere partijen om het stoeltje in antwerpen een beetje he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan