Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bart Religion
Legacy Member
Frankrijk heft 75% belasting op topinkomens - Economie - De Morgen
Mogen ze hier ook doen. Minstens.
Mogen ze hier ook doen. Minstens.
Silmarunya
Legacy Member
Bart Religion zei:
Alleen zinvol als het wereldwijd gebeurt.
Daarnaast is belasting op inkomen contraproductief. Veel beter is het belasten van consumptie ('de vervuiler betaalt'), slapend kapitaal (om meer geld in de economie te brengen) en speculatieve beleggingen (om de virtuele, instabiele schaduweconomie te temmen).
dJeez
Legacy Member
Het zou 210 miljoen Euro opleveren als al die rijke Fransen daar nog belastingen betalen. Maar ze verhuizen wel naar Evere of zo, zijn ze daar ineens ook vanaf. Schijnbaar kent Hollande (en zijn kliek) Laffer niet.Karre zei:
En 210 miljoen EUR is idd een peulschil op hun begroting (en maar een marginaal bedrag op de totale netto fiscale inkomsten)...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de_l'État_français_en_2011
Fides
Legacy Member
Ik vind de tijd de beste Belgische krant, maar ik ben dan ook meer geïnteresseerd in economische onderwerpen.
Is hier een historicus die me kan wijzen op studies die de positie van onze geliefde Leopold II in volgende constellatie bevestigen/ontkrachten: Which Dictator Killed the Most People?
Is hier een historicus die me kan wijzen op studies die de positie van onze geliefde Leopold II in volgende constellatie bevestigen/ontkrachten: Which Dictator Killed the Most People?
spray-bunny
Legacy Member
Lijkt mij een fout van HLN of het persbureau te zijn.Karre zei:
Ofwel houden ze al rekening met het feit dat al het kapitaal dan naar het buitenland trekt. Dan lijkt het mij wel een puur symbolische daad die op LT wss wel schade aanricht...
e.House zei:
Martens!
Ik hoor mijn grootvader zaliger er nog zo over klagen
.J3rry
Legacy Member
spray-bunny zei:
ik volg nog een beetje het nieuws op in het buitenland, ik lees af en toe berichten van mensen op het forum en commentaar op nieuws artikels
mensen die pro open vld zijn schrijven dan dat het domme kloten zijn die op nv-a stemmen
maar kijk eens aan, de vld/open vld is toch al jaren scheef bezig en toch stuikt den ezel meermaals over dezelfde steen
spray-bunny
Legacy Member
Het zal er voor De Croo op aankomen om bij de besparingen dit jaar (klein miljard) en volgend jaar (enkele miljarden voorspeld, maar wss zal het meer worden) op aan komen om zijn rol als liberaal waar te maken. Als er nu opnieuw meer belastingen als besparingen zijn gaat VLD hard pijn lijden.
Tenzij hij in pensioenen bespaart. Wss is het geen toeval dat hij minister van pensioenen wordt. Ook niet ondenkbaar dat daar gesnoeid wordt, maar evengoed zelfmoord. Paars heeft te veel schuldengroei toegelaten tijdens economisch goeie tijden. Dat zal hen nog vele jaren achtervolgen.
Tenzij hij in pensioenen bespaart. Wss is het geen toeval dat hij minister van pensioenen wordt. Ook niet ondenkbaar dat daar gesnoeid wordt, maar evengoed zelfmoord. Paars heeft te veel schuldengroei toegelaten tijdens economisch goeie tijden. Dat zal hen nog vele jaren achtervolgen.
Silmarunya
Legacy Member
spray-bunny zei:
Even nuanceren: bij ongewijzigde economische omstandigheden zou Paars een dalende schuld en relatief gezonde financiën hebben achtergelaten. Nu kun je stellen dat je niet voorbereiden op een mogelijke crisis slecht beleid is, maar dat is iets dat weinig landen deden.
Besparingen in de pensioenen lijken me net essentieël te zijn. Pijnlijk, maar daarom niet minder nodig.
spray-bunny
Legacy Member
Kijk, Paars had hoogconjuctuur. En dat wisten ze.Toch waren ze niet voorbereid op de 7 spreekwoordelijke magere jaren die meestal volgen na hoogconjuctuur. Paars heeft het primair overschot simpelweg verbrast ipv tijdens vette jaren te sparen. Ik herinner me de discussies over begrotingen nog al te goed.Silmarunya zei:
Dus moeten ze nu ook zeker niet over Keynes beginnen zagen.
En zelfs tijdens paars waren er zelfs op dit forum genoeg mensen die wisten wat op het spel stond.
Dus het feit dat 'anderen het ook zo slecht deden', is echt geen excuus. Dat is het nooit.
En een drogargument trouwens (jij ook).
Inderdaad nodig, maar des te pijnlijker gezien de pensioenen in Belgie al bij de laagste vd EU behoren (relatief gezien tov gemiddeld loon verdiend tijdens loonbaan).Silmarunya zei:
Silmarunya
Legacy Member
spray-bunny zei:
Onze pensioenen mogen dan laag zijn, ze zijn vooral een tikkende tijdbom. Een omslagstelsel is onwerkbaar in een vergrijzende maatschappij, zeker gezien de extreem hoge lonen en ditto pensioenen van de babyboomers.
Men had al lang geleden moeten omschakelen van defined benefit naar defined contribution. Het is trouwens nog niet te laat om de generatie die het komend decennium op pensioen gaat meer te laten afdragen voor het eigen pensioen (en nog meer voor de generaties na hen).
Shellshock
Legacy Member
Hawk
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.