Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Goed, maar in hoeverre kan België dat voorbeeld volgen? De laatste dagen al meermaals het voorstel van een BTW verhoging gehoord, maar Nederland zat op 19% en gaat (tijdelijk (?)) naar 21%, en we zitten nog steeds hoger dan al onze andere buurlanden. Duitsland, Frankrijk & Luxemburg hebben nog steeds lagere tarieven.
't Is echt jammer dat Nederland niet boven de 21% gegaan is. Dan kon België met een stijging nog steeds onder of net gelijk met Nederland komen en zouden de winkels in grensregio's omzetstijging kennen. Niet onderschatten hoeveel mensen over de grens inkopen doen. Veel winkels die hun omzet zien stijgen sinds oktober omdat de BTW gelijkgeschakeld is.

De begrotingen gaan bricoleerwerk blijven tot 2014. Di Rupo weet dat het rekbaar is tot dan, weet dat hij geen echt harde maatregelen echt moét nemen. De klassieke partijen overleven die verkiezingen dan, wie weet ook dankzij het WK ^^, waarna een historisch lange periode zonder verkiezingen aanbreekt. En dan vermoed ik, krijgen we de echte chirurgische ingrepen. Ook rekenen dat dan de hypotheekaftrek in de PB aan revisie toe is.

Deze week trouwens gehoord dat de Belgische rating terug haar oude betere niveau terugkrijgt. Begrijpe wie begrijpe kan met Dexia aan de voordeur.

themummy123

Legacy Member
Silmarunya zei:
Kazachstan zit eerder in de Russische invloedssfeer. Blijft trouwens nog de vraag of de egomaniakken van dictators in de regio Turkestan zouden kunnen leven met een door Turkije gedomineerde muntunie waarin zij tweede viool spelen. Wat hebben ze trouwens te winnen met een muntunie?

Vandaar het belang om economische relaties op te starten.

Turkije is daarom al jarenlang bezig met het opheffen van visums(teller zit al aan 56 landen dacht ik). En het werkt. Export is ferm gestegen(maar ook de import). Maar belangrijkste is dat het belang van export naar Europa is gedaald van 47% naar 38%!!!

Flawless

Legacy Member
themummy123 zei:
Vandaar het belang om economische relaties op te starten.

Turkije is daarom al jarenlang bezig met het opheffen van visums(teller zit al aan 56 landen dacht ik). En het werkt. Export is ferm gestegen(maar ook de import). Maar belangrijkste is dat het belang van export naar Europa is gedaald van 47% naar 38%!!!

Export naar Europa is gedaald omwille van een vermindering van de vraag naar goederen uit Turkije, niet omwille van een superieur economisch plan uit Ankara :ironic:

themummy123

Legacy Member
Flawless zei:
Export naar Europa is gedaald omwille van een vermindering van de vraag naar goederen uit Turkije, niet omwille van een superieur economisch plan uit Ankara :ironic:
Uiteraard speelt dat ook een rol. Maar in 2002 was het belang van MO 10%, in 2011 was dat 21%. Ondanks de crisis stijgt de export naar zowel Afrika, Azië als MO. De algemene tendens is dat EU daalt en de groeilanden stijgen.

Turkije wil tegen 2023(100ste verjaardag) 500 miljard dollar export hebben, dus ja ze hebben wel degelijk een "superieur economisch plan" zoals jij dat zo mooi omschrijft. :p http://www.economy.gov.tr/upload/strategy/strategy2023.pdf

Export naar EUzone(27 landen) in miljoen dollar
-2002: 20415(totaal export: 36059)==>aandeel: 56,61%
-2007: 60399(totaal export: 107272)==>aandeel: 56,30%
-2008: 63390(totaal export: 132027)==>aandeel: 48,01%
-2009: 47013(totaal export: 102143)==>aandeel: 46,02%
-2010: 52729(totaal export: 113975)==>aandeel: 46.26%
-2011: 62350(totaal export: 134915)==>aandeel: 46,21%

Vergelijk vooral 2007 met 2008. Export stijgt!!!, maar het aandeel daalt spectaculair.

bron:
http://ekutup.dpt.gov.tr/teg/2011/03/B-5/17-ihracat_ulke.xls (Zowel Turks als Engels)
http://www.ekonomi.gov.tr/upload/F72F2D25-CE27-9E3A-10371CC90C3F5026/20120613_31_1.pdf (enkel Turks, zie tabel 7)

ivm 2012: http://www.eurasiapoint.com/wp-cont...ut-120731dt-Regional-based-Export-Volumes.pdf (Turks/Engels)

Maar goed, ze zijn er nog bijlange niet. Maar ze doen toch tenminste iets. Dat is nog wat anders dan tientallen jaren geleden toen handelstekorten werden opgelost met de miljarden euro's tranfers van Europese Turken...

KnightOfCydonia

Legacy Member
Time zei:
't Is echt jammer dat Nederland niet boven de 21% gegaan is. Dan kon België met een stijging nog steeds onder of net gelijk met Nederland komen en zouden de winkels in grensregio's omzetstijging kennen. Niet onderschatten hoeveel mensen over de grens inkopen doen. Veel winkels die hun omzet zien stijgen sinds oktober omdat de BTW gelijkgeschakeld is.

De begrotingen gaan bricoleerwerk blijven tot 2014. Di Rupo weet dat het rekbaar is tot dan, weet dat hij geen echt harde maatregelen echt moét nemen. De klassieke partijen overleven die verkiezingen dan, wie weet ook dankzij het WK ^^, waarna een historisch lange periode zonder verkiezingen aanbreekt. En dan vermoed ik, krijgen we de echte chirurgische ingrepen. Ook rekenen dat dan de hypotheekaftrek in de PB aan revisie toe is.

Deze week trouwens gehoord dat de Belgische rating terug haar oude betere niveau terugkrijgt. Begrijpe wie begrijpe kan met Dexia aan de voordeur.

Wonende nabij de grens met Nederlands Limburg/Maastricht, weet ik goed genoeg hoeveel mensen over de grens gaan shoppen, waar zelfs zonder het BTW verschil de prijzen nog steeds voordeliger zijn.

Maar blijkbaar doet de BTW in onze buurlanden er niet toe.
Ik vind het eigenlijk vooral jammer dat ze het vrij verkeer van goederen in de EU via webshops aan banden hebben gelegd (van zodra de website te succesvol is in België, moeten ze het Belgische BTW tarief heffen), want anders was ook dat voor vele duurdere producten een goede manier geweest om aan de btw-verhoging te ontsnappen.

Iemand

Legacy Member
Cadiuro zei:
Daarnet de krant van gisteren gelezen. Dit artikel maakte me echt razend (ja tis et Nieuwsblad, ik zou beter moeten weten dan me daarin op te jagen, maar toch):

Het Nieuwsblad - Genk 'kookt van woede' om recordwinst Ford

Paar quotes:


Uiteraard gaan ze dan weer winst maken. Dat is toch het hele idee achter een verlieslatende post sluiten, nee?



Die recordwinst heeft dus helemaal niets met Europa te maken. Een miljard euro verlies is niet niks he, da's meer geld dan ik hoogstwaarschijnlijk in mijn hele leven bijeen ga kunnen sparen.

Ik ben de hele situatie daar niet aan het volgen, maar onredelijkheid begint precies de overhand te halen. Dat, of onze media suckt echt balls.

De Tijd berichtte dat Ford Europa $45 per seconde verlies draait. De inleiding was iets als: "Telt u even enkele seconden mee?"

Hawk

Legacy Member
Bart Religion zei:
Maar nee, dat was een kunstwerk ;)

Persoonlijk had ik 'm opgesloten in een kooi met een uitgehongerde tijger en het gefilmd. Moet kunnen want Kunst. Wat een mooie expressie van Man Vs. Nature had dat wel niet geweest.
Gij vindt dat normaal? Met matrakken op een mens gaan slaan omdat zijn medewerkers wat katten in de lucht hebben gesmeten? Fabre was fout maar die marginalen zijn ontspoord. Hopelijk worden ze snel opgepakt.

Anoniem06

Legacy Member
Hawk zei:
Dit is er ook weer over zeg :s

Jan Fabre in elkaar geslagen - De Standaard


"dierenvrienden" hé?

Hij verdient dit. Het was niet zomaar een aanval trouwens, het was een soort levend kunstwerk. Blauwe plekken in de hals en op de benen, mooi portret. :)

Nee serieus, Jan Fabre is een belachelijk figuur die denkt dat hij zich alles kan permitteren voor wat 'kunst' te maken. Kunstenaars, wat een beroep. :ironic:

Bart Religion

Legacy Member
Ik vind dat performance art. Als Jan Fabre dierenmishandeling als kunst mag beschouwen, dan mogen mensen gerust Jan Fabremishandeling als kunst beschouwen.

Mini

Legacy Member
en zoals het een goede linkse artiest betaamt:

Fabre denkt dat hij het slachtoffer is van een politiek maneuver van de N-VA-politici die de zaak aan de grote klok hingen

Bart Religion

Legacy Member
Mini zei:
en zoals het een goede linkse artiest betaamt:

en zoals het een goede NVA'er betaamt: van elke gelegenheid misbruik om te wenen en de calimero uit te hangen.

Dierenmishandeling heeft nu eens niks met links of rechts te maken.

Duckwhisperer

Legacy Member
Wat Fabre deed was fout, maar iemand fysiek aanvallen (om eender welke reden, zelfverdediging nagelaten) is evenzeer fout.

Barbaren hier.

Anoniem06

Legacy Member
Duckwhisperer zei:
Wat Fabre deed was fout, maar iemand fysiek aanvallen (om eender welke reden, zelfverdediging nagelaten) is evenzeer fout.

Barbaren hier.

Jan Fabre is de barbaar. Een beetje met weerloze katten gaan gooien.

Een paar slagen met de matrak is er niets tegen. Jammer dat er geen échte straffen op dierenmishandeling staan.

Daarom ben ik echt blij dat hij slaag heeft gekregen. Voor mij mocht het nog wat harder, en dan vooral op zijn handen. Dan kan hij eerst nog een aantal weken nadenken voor hij weer een 'geniaal' stukje 'kunst' wil maken.

dJeez

Legacy Member
Bart Religion zei:
en zoals het een goede NVA'er betaamt: van elke gelegenheid misbruik om te wenen en de calimero uit te hangen.
Ah, bon. Ik wist niet dat Fabre een N-VA-er was.

[.::@petros::.]

Legacy Member
ze steken ne lekkeren biefstuk in hunnen mond, maar vliegende katten schieten in het verkeerde keelgat... :puke:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan