Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
was jij een van die personen die zei dat de PS nooit toegevingen wou doen? ;). PS is daar effectief mee akkoord gegaan, ook nu tijdens de detailafspraken.

Vakbonden zijn natuurlijk niet akkoord daarmee, daar zijn reeds betogingen/stakingen voor geweest :). Meeste mensen zullen het nu echter pas voelen...
in principe niet, gezien er dan een andere is die een hoger inkomen heeft.
PS heeft andere zaken uit het regeerakkoord kunnen slepen, hier moesten ze op toegeven.
vakbonden waren tegen, maar hebben ook wat aanpassingen kunnen bekomen, aanpassingen die imho volledig terecht zijn:
- géén daling naar minimum voor mensen die 33% arbeidsongeschikt zijn
- géén onmiddellijke afschaffing van wachttijd voor mensen die nu reeds 3 jaar in de wachttijd zitten, maar geleidelijk (al vind ik de oplossing die hier gemaakt is vreemd, ik had het anders opgelost en op die manier zelfs meer geld gespaard).

Kijk, als ik (positief) verbaasd ben, mag het inderdaad ook gezegd worden.
Niet dat dit alle abominabele andere beslissingen plots allemaal goed maakt natuurlijk ;)

Silmarunya

Legacy Member
ng zei:
In het artikel op de redactie is nog sprake van iets anders opmerkelijks.
Namelijk, in de staat North Carolina moogt ge niet meer samenwonen als ge niet gehuwd zijt.

deredactie.be: Obama steunt openlijk het homohuwelijk

Onder Amendment One mag je uiteraard nog steeds gaan samenwonen als je wilt, alleen heb je dan net dezelfde rechten en plichten als kotgenoten hier.

Geen belastingsvoordelen of zelfs maar bezoekrecht in het hospitaal. En misschien nog erger: je kan zelfs geen aangifte doen van huiselijk geweld.

It Could Happen To You - YouTube

Dit filmpje legt heel mooi uit waarom deze wet zo dramatisch is. Het begint wat pathetisch, maar naar het einde toe is het een extreem overtuigend pleidooi voor gelijke rechten.

OTH: een meerderheid van de Amerikanen steunt het homohuwelijk blijkt sinds kort en staat na staat stemt voor de invoering van marriage equality, zie ook Washington. The South is meer en meer een relikwie van een vergane tijd aan het worden.

Obama zelf is maar een hypocriet geval. Zie bijvoorbeeld zijn recente weigering de nochtans breed gesteunde End Workplace Discrimination Act te ondertekenen (die bedrijven die discrimineren op basis van geaardheid zou uitsluiten van overheidscontracten). Als lesser of two evils is hij dan weer wel mijn favoriete kandidaat.

Kandul

Legacy Member
Buurt klaagt over smurrie uit schouw Gentse universiteit - stand der dingen - De Morgen
Toch benadrukt de Gentse universiteit dat ze wettelijk volledig in orde is. Vandevelde: "Uit drie afzonderlijke analyses blijkt dat we de milieunormen niet overschrijden. Bovendien is het onmogelijk om een causaal verband vast te stellen tussen de uitstoot van de schouw en de neerslag op de omliggende huizen. Al liggen de milieunormen voor een oude schouw natuurlijk heel wat lager dan voor een nieuwe."
Prachtige kanttekening. Ik vind het wel nogal triestig dat men zich verschuilt achter wettelijk in orde zijn. Als die schouw voor zulke problemen zorgt, dan zou men dat moeten oplossen ongeacht of men nu wettelijk in orde is of niet... Aan de universiteit moet er toch genoeg kennis aanwezig zijn om dat op een relatief goedkope manier te verbeteren denk je dan.

Hoe komt het eigenlijk dat het zo moeilijk is om een causaal verband te vinden? Dat is toch maar een kwestie van de deeltjes te vergelijken die uit de schouw komen met deze die op de ramen en auto's terug te vinden zijn?

Zijn de wettelijke regels voor een schouw van een universiteit dezelfde als die voor de schouwen van de industrie?

dee

Legacy Member
Kandul zei:
Buurt klaagt over smurrie uit schouw Gentse universiteit - stand der dingen - De Morgen

Prachtige kanttekening. Ik vind het wel nogal triestig dat men zich verschuilt achter wettelijk in orde zijn. Als die schouw voor zulke problemen zorgt, dan zou men dat moeten oplossen ongeacht of men nu wettelijk in orde is of niet... Aan de universiteit moet er toch genoeg kennis aanwezig zijn om dat op een relatief goedkope manier te verbeteren denk je dan.

Hoe komt het eigenlijk dat het zo moeilijk is om een causaal verband te vinden? Dat is toch maar een kwestie van de deeltjes te vergelijken die uit de schouw komen met deze die op de ramen en auto's terug te vinden zijn?

Zijn de wettelijke regels voor een schouw van een universiteit dezelfde als die voor de schouwen van de industrie?

Er zijn geen normen voor schouwen (op gebied van uitlaatsgassen), er zijn normen voor apparaten die uitlaatgassen produceren. In dit geval een verbrandingsketel. Is detzelfde voor iedereen.

Ze gaan blijkbaar een nieuwe installatie plaatsen dus het probleem is binnenkort opgelost.

Time

Legacy Member
Archeologen ontdekten in een Maya-ruïne in Guatemala een kleine ruimte met astronomische tabellen en een kalender op de muren. Het gaat om de oudste Maya-kalender die bekend is. De opschriften zijn zeshonderd jaar ouder dan de oudste Maya-kalender die tot dit moment bekend was, schrijven wetenschappers in een artikel in het tijdschrift Science dat vrijdag verschijnt.

De laatste tijd is er veel aandacht voor de kalenders van dit Midden-Amerikaanse volk, omdat de Maya's zouden hebben voorspeld dat de wereld in december van dit jaar vergaat. De nieuwe kalender biedt echter hoop. De berekeningen lopen nog duizenden jaren door. 'Waarom zouden ze zich met deze cijfers bezighouden als de wereld eind dit jaar vergaat?', aldus Maya-deskundige Anthony Aveni.


Ja hoor, jarenlang die hype dat het 2012 is, maar net dit jaar ontdekken ze toevallig dat het toch niet dat is. :sleep: Soit, we zijn nu toch sowieso verliest van alle zever daarrond.

spray-bunny

Legacy Member
Hawk zei:
Ik sprak over de manier waarop. De brochure is eigenlijk maar een lachtertje daar wij als autochtonen ook niet op elke vraag ja zullen antwoorden, met als gevolg dat dat de test ons zegt dat we maar 50%, 20%, 80% etc "modelvlaming" zijn. Waar slaat dat eigenlijk op? Nergens.

Ik vraag mij eigenlijk af of iemand de brochure wel heeft gelezen.


Er wordt helemaal niet over dé modelVlaming of goede Vlamingen gesproken en al helemaal geen score opgemaakt adhv een onnozel testje...

Het is een informatiebrochure, een leidraad, met tips, geen vereisten. Tuurlijk is het slechts een algemeen beeld waar niemand volledig aan beantwoordt. Moet dat dan?

http://www.migreren.inburgering.be/sites/default/files/BOEKJE ENG_0.pdf

Ik zie daar eigenlijk weinig fout of belerend aan hoor.

't Is bovendien opgesteld samen met het Europees integratiefonds, de Koning Boudewijnstichting en Marokkaanse verenigingen.
Wat een Vlaams-nationale instellingen zijn me dat zeg!
Silmarunya zei:
Eigenlijk had de brochure korter en krachtiger gekund:

1) Gij zult geen overlast veroorzaken.
2) Gij zult uw medemens respecteren, ongeacht wat uw godsdienst of persoonlijke overtuiging over zijn/haar geslacht, geaardheid of afkomst zegt.
3) Gij zult werken en bijdragen tot de maatschappij
4) Gij zult vrouw en kinderen respecteren.
5) Doe het bovenstaande of GTFO.
Nee, de brochure kon niet korter of hij werd waardeloos.

Precies alsof Marokkanen (of gelijk wie) zichzelf beschouwt als een persoon die geen respect heeft voor vrouw, kinderen of anderen. Noch zullen ze van zichzelf vinden dat ze overlast veroorzaken.

Maar wat beschouw je precies als overlast of respect? Daar probeert de brochure een antwoord op te geven:

Overlast = hangjongeren, nachtlawaai, etc...
Respect = gelijkheid ongeacht ras, gender etc en geen geweld binnen relaties.
Integratie = eerst en vooral de taal kennen, solidariteit, etc
Succes = opleiding volgen en werken want je diploma is hier wss niets waard.

enz

Ok, voor veel Marokkanen wss heel vanzelfsprekend. Maar voor sommigen ook niet, dat maakt de praktijk duidelijk.

Als ik hoor van vrienden-Berbers is één van de grootste problemen in Marokko net de disinformatie die er heerst over Belgie. Dat is gewoon een feit. Ze zien daar bijvoorbeeld tijdens de vakantie de familie terugkeren met een mooie auto die allemaal toffe verhaaltjes vertellen.
Want niemand wil aan het thuisfront toegeven dat ze ondanks hun goed Marokkaans diploma eigenlijk "maar" pakweg op fabriek werken in Belgie en hun auto soms groter is als hun huis.

En dat schept onrealistische verwachtingen van Belgie die niet ingelost worden. Waarom zou je net die mensen al niet proberen informeren vooraleer ze vertrekken?

Mini

Legacy Member
Het is gwn hip om alles als racistisch en denigrerend te bestempelen.



Sent from my iPhone.

Hiapoe

Legacy Member
spray-bunny zei:

Ik vraag mij eigenlijk af of iemand de brochure wel heeft gelezen.


Er wordt helemaal niet over dé modelVlaming of goede Vlamingen gesproken en al helemaal geen score opgemaakt adhv een onnozel testje...

Het is een informatiebrochure, een leidraad, met tips, geen vereisten. Tuurlijk is het slechts een algemeen beeld waar niemand volledig aan beantwoordt. Moet dat dan?

http://www.migreren.inburgering.be/sites/default/files/BOEKJE ENG_0.pdf

Ik zie daar eigenlijk weinig fout of belerend aan hoor.

't Is bovendien opgesteld samen met het Europees integratiefonds, de Koning Boudewijnstichting en Marokkaanse verenigingen.
Wat een Vlaams-nationale instellingen zijn me dat zeg!
Nee, de brochure kon niet korter of hij werd waardeloos.

Precies alsof Marokkanen (of gelijk wie) zichzelf beschouwt als een persoon die geen respect heeft voor vrouw, kinderen of anderen. Noch zullen ze van zichzelf vinden dat ze overlast veroorzaken.

Maar wat beschouw je precies als overlast of respect? Daar probeert de brochure een antwoord op te geven:

Overlast = hangjongeren, nachtlawaai, etc...
Respect = gelijkheid ongeacht ras, gender etc en geen geweld binnen relaties.
Integratie = eerst en vooral de taal kennen, solidariteit, etc
Succes = opleiding volgen en werken want je diploma is hier wss niets waard.

enz

Ok, voor veel Marokkanen wss heel vanzelfsprekend. Maar voor sommigen ook niet, dat maakt de praktijk duidelijk.

Als ik hoor van vrienden-Berbers is één van de grootste problemen in Marokko net de disinformatie die er heerst over Belgie. Dat is gewoon een feit. Ze zien daar tijdens de vakantie de familie terugkeren met een mooie auto die allemaal toffe verhaaltjes vertellen. En dat schept onrealistische verwachtingen van Belgie.
Waarom zou je net die mensen al niet proberen informeren vooraleer ze vertrekken?

Helemaal akkoord!

spray-bunny

Legacy Member
Hier kan je het filmpje met getuigenissen van nieuwe Vlamingen vinden.

Zoals je ziet zijn het stuk voor stuk ranzige VB'ers vol vooroordelen.
JPV zei:
dat weet ik, heb ik al gelezen. Als hij echter (enkel) gericht zou zijn om de ongeletterde Berber die naar hier komt, dan is dat iemand die zeker ook geen DVD-speler én TV kan bedienen. Dan gaat lezen nog iets vlotter, vrees ik.

Ik ken maar een paar analfabeten, maar tv en dvd bedienen kunnen ze wél. Het een sluit het ander niet uit.

En ik dacht gelezen te hebben dat de migranten in kwestie deze starterskit te zien/lezen krijgen bij hun aanvraag tot migratie. Dus analfabetisme is geen probleem.

ng

Legacy Member
deredactie.be: Drugsbende vrijgesproken in Antwerpen

Bewijs gevonden, verdachten hebben zelf bekend. Maar toch mogen ze gaan.
Reden: omdat de onderzoeksrechter niet voldoende had gemotiveerd waarom de telefoons afgeluisterd moesten worden.

Wat? Dus hij heeft het papiertje wel ingevuld maar gewoon onvoldoende gemotiveerd.
En dat weegt op tegen het bewijs en het feit dat die gozers bekend hebben?
nee, serieus dit is toch totale bullshit.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/120511_Reynders_Grapjes

Wat is Moureaux toch een zeikerd. Als ge als Waal al niet meer moogt lachen met Wallonië, dan is het toch ver gekomen.

Hawk

Legacy Member
Darkseid zei:
ons justitiebeleid :applause:
T moet zijn: Onze wetgevende macht :applause:

T is de wet dat zegt dat telefoontaps voldoende gemotiveerd moeten worden op straffe van nietigheid.
Politici maken de wet. Als men de populist wilt uithangen, doe het dan tenminste correct hé.

spray-bunny zei:
Hier kan je het filmpje met getuigenissen van nieuwe Vlamingen vinden.

Zoals je ziet zijn het stuk voor stuk ranzige VB'ers vol vooroordelen.
Et Alors? Mensen verkopen zichzelf voor geld moest je 't nog niet weten.
(ik zeg niet dat dit hier t geval is, maar dit kan het geval zijn)

vb: Senate candidate Pete Hoekstra Racist Ad

Hiapoe

Legacy Member
Hawk zei:
T moet zijn: Onze wetgevende macht :applause:

T is de wet dat zegt dat telefoontaps voldoende gemotiveerd moeten worden op straffe van nietigheid.
Politici maken de wet. Als men de populist wilt uithangen, doe het dan tenminste correct hé.

Los van het feit of dit door justitie of de politici komt:
Wat is er populistisch aan het triviale feit vaststellen dat dit een ongehoorde schande is dat dit mogelijk is!?

Of vind jij dat normaal dat zware criminelen die bekennen en duidelijk bewijsmateriaal tegen hebben, vrij komen door een procedurefout?

Het woord 'populistisch' wordt tegenwoordig gebruikt te pas en te onpas bij elke kritiek die niet met 25 pagina's gefundeerd is.
Een mens mag geen korte mening meer geven of je word als een populist bestempeld...

Hawk

Legacy Member
Hiapoe zei:
Los van het feit of dit door justitie of de politici komt
Maar dat was zijn stelling en de kern van zijn betoog :).

Hiapoe zei:
Wat is er populistisch aan het triviale feit vaststellen dat dit een ongehoorde schande is dat dit mogelijk is!?
Wanneer ge het dossier niet kent. Wanneer ge niet bij een zaak betrokken bent geweest. Wanneer ge het desbetreffend recht niet kent. Wanneer ge uw veralgemeende uitspraken doet gebaseerd op één krantenartikel van kleiner dan een half blad. Wanneer ge de "verontwaardiging" van het volk met uw mening wilt oproepen.

Dan is dat een vorm van populisme.

Hiapoe zei:
Of vind jij dat normaal dat zware criminelen die bekennen en duidelijk bewijsmateriaal tegen hebben, vrij komen door een procedurefout?
Dura lex, sed lex.

Normaal heeft er niets mee te maken. Als ge dit wil tegengaan moet ge de wet veranderen. Volgens mij is de wet op dit vlak nog zo slecht niet. Die motivering voor telefoontaps is er om ons, de burger, te beschermen geloof het of niet.

JPV

Legacy Member
slimme netten = zijn netten die gemakkelijk in 2 richtingen kunnen werken ivm productie van zonnepanelen en afstemming van productie van de "rest". Daarvoor moet je op zich nog niet bij alle huishoudelijke gebruikers een slimme meter te plaatsen. Je zou het bvb kunnen beperken tot zij die zonnepanelen hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan