Massis zei:
Ik deel je mening grotendeels, maar ik heb iets tegen godsdienst, niet tegen religie. De twee kunnen erg verschillend zijn.
Boeddhisme bijvoorbeeld is gebaseerd op leefregels en gezond verstand in de maatschappij gebruiken, en niet op de algemene verering van 1 oppergod...
Als er ooit een religie is waar ik me bewust bij zou kunnen voegen dan is het het boeddhisme...
Er is niet echt een sluitend akkoord of Boeddhisme wel een religie is aangezien het eerder een levensvisie is... Laat ons nog zeggen dat het een grijze zone is
Er is ook nergens in het boeddhisme een 'verkondigings'-regel. Dat je 'verplicht' bent om het goede woord te verspreiden. Dit is voor mij één van de basisprincipes van religies waar ik dan wel tegen ben.
iedereen mag geloven wat hij wil. Het spaghettimonster, marsmannetjes,... maar laat het uit de scholen wegblijven en spam mij er niet mee dat ik het ook zou moeten geloven!
Laat ons duidelijk zijn, ik ben nog sterker tegen de kerk dan ik tegen de christelijke religie en bijhorende waarden ben...
Ik heb niks tegen het merendeel van de goede waarden van het christendom of van de islam for that matter.
Maar ik zeg alleen maar dat die morele waarden ons intrinsiek ingeboren zijn en niet door een God ons opgelegd hoeven te worden.
Of er religie zou bestaan of niet, er zou nog steeds evenveel misdaad zijn op de wereld en evenveel altruisme ook.
Gelovigen begaan misdaden, niet-gelovigen begaan misdaden.
Gelovigen doen vriendelijke dingen, niet-gelovigen doen vriendelijke dingen.
Always has, always will be... maakt echt geen verschil uit.
Waarom doe ik vriendelijke dingen en waarom steel en moord ik niet? Het is mij alleszins niet ingegeven door een God!?
