Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nahrtent

Legacy Member
Gavin zei:
NSA haalt data uit servers van 9 internetgiganten
Clapper zei dat het programma ontwikkeld was om het verzamelen van informatie over niet-Amerikanen buiten de VS te vergemakkelijken. Volgens hem kan het niet gebruikt worden om opzettelijk een VS-burger te viseren, of om het even wie die gevestigd is in de VS.

Dat maakt het toch net erger? Als iemand zich niet eens in uw land bevindt, is er toch helemaal geen reden om die niet met rust te laten?

Hiapoe

Legacy Member
Ach, alle informatie en data die ik 'geheim' wil houden, zet ik gewoon nooit op het net of verstuur ik niet via mail etc...
En zoveel is dat niet... voor de rest mag iedereen alles weten wat ik doe, kzou zeggen, ik benijd de job niet van die persoon die mijn mails en of internet verkeer moet uitspitten... wordt een saaie job...

Langs de andere kant begrijp ik wel het principe van privacy in zekere zin... maar ik denk dat we er zullen mee moeten leren leven dat privacy vandaag iets anders betekent dan vroeger en in de toekomst zullen onze kleinkinderen tegen ons zeggen hoe ouderwets we zijn dat we geen chip in ons ingeplant hebben die de overheid op elk moment kan uitlezen wherever we are.

ng

Legacy Member
Voor office365 zou dit wel eens zeer lelijk kunnen worden.
Hoeveel bedrijven zouden blij zijn met de gedachte dat de nsa zomaar de mails kan lezen?

En lezen met de gedachte dat privacy niet meer hetzelfde is als vroeger? Bullshit.
Tegen deze zaken dienen we ons te verzetten.

Hiapoe

Legacy Member
ng zei:
Voor office365 zou dit wel eens zeer lelijk kunnen worden.
Hoeveel bedrijven zouden blij zijn met de gedachte dat de nsa zomaar de mails kan lezen?

En lezen met de gedachte dat privacy niet meer hetzelfde is als vroeger? Bullshit.
Tegen deze zaken dienen we ons te verzetten.

Ik zeg niet dat ik ervoor of ertegen ben...

Ik weet alleen niet of je deze evolutie kan tegenhouden. Je kan ze mss vertragen ja...

Obscurax

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ach, alle informatie en data die ik 'geheim' wil houden, zet ik gewoon nooit op het net of verstuur ik niet via mail etc...
En zoveel is dat niet... voor de rest mag iedereen alles weten wat ik doe, kzou zeggen, ik benijd de job niet van die persoon die mijn mails en of internet verkeer moet uitspitten... wordt een saaie job...

Langs de andere kant begrijp ik wel het principe van privacy in zekere zin... maar ik denk dat we er zullen mee moeten leren leven dat privacy vandaag iets anders betekent dan vroeger en in de toekomst zullen onze kleinkinderen tegen ons zeggen hoe ouderwets we zijn dat we geen chip in ons ingeplant hebben die de overheid op elk moment kan uitlezen wherever we are.

Ik moet spontaan aan 1984 denken. Onze vrijdheden worden alsmaar meer ingeperkt, beetje per beetje.
Veel dingen die we 10 jaar geleden niet voor mogelijk hielden worden nu als normaal beschouwd, en niemand doet er moeilijk over. De mensen zijn zich er zelfs niet van bewust.

Alles is mogelijk onder het mom van terrorisme, kinderporno, angst voor vreemdelingen. We zijn slaven geworden van de maatschappij en het kan ons niets schelen zolang we het zelf maar goed hebben. De overheden zijn er niet meer voor ons, wij zijn er om de overheden te sponsere in hun queeste naar macht.

Anoniem0

Legacy Member
Obscurax zei:
De overheden zijn er niet meer voor ons, wij zijn er om de overheden te sponsere in hun queeste naar macht.

is altijd zo al geweest hoor. Zelfs in tijden van Caesar

Hiapoe

Legacy Member
Obscurax zei:
Ik moet spontaan aan 1984 denken. Onze vrijdheden worden alsmaar meer ingeperkt, beetje per beetje.
Veel dingen die we 10 jaar geleden niet voor mogelijk hielden worden nu als normaal beschouwd, en niemand doet er moeilijk over. De mensen zijn zich er zelfs niet van bewust.

Alles is mogelijk onder het mom van terrorisme, kinderporno, angst voor vreemdelingen. We zijn slaven geworden van de maatschappij en het kan ons niets schelen zolang we het zelf maar goed hebben. De overheden zijn er niet meer voor ons, wij zijn er om de overheden te sponsere in hun queeste naar macht.

Nie paranoïa en conspiracy-theoristisch worden hé :)

Ministers zijn ook maar 'mensen' zoals gij en ik... nie slimmer, nie dommer,...

En een scenario zoals gij beschrijft doet vermoeden dat overheden in diabolische meetings samenkomen om handjeswrijvend en grijnslachend grote schematische plannen te bedenken om "iedereen" (wie iedereen ook moge zijn) onder de knoet te houden en ... jah, om wat te bereiken...?
Voor het geld moeten ze het ook niet doen... in de privé kunt ge veel meer verdienen voor minder moeite dan in de politiek.

Obscurax

Legacy Member
Hiapoe zei:
Nie paranoïa en conspiracy-theoristisch worden hé :)

Ministers zijn ook maar 'mensen' zoals gij en ik... nie slimmer, nie dommer,...

En een scenario zoals gij beschrijft doet vermoeden dat overheden in diabolische meetings samenkomen om handjeswrijvend en grijnslachend grote schematische plannen te bedenken om "iedereen" (wie iedereen ook moge zijn) onder de knoet te houden en ... jah, om wat te bereiken...?
Voor het geld moeten ze het ook niet doen... in de privé kunt ge veel meer verdienen voor minder moeite dan in de politiek.

Paranoia ben ik niet maar ik ben wel bang voor de evolutie van onze maatschappij. Je kan onmogelijk ontkennen dat we alsmaar meer vrijheden verliezen. Je bevestigd hier net wat ik bedoel, je bent murm, je vindt het allemaal niet erg.

Hiapoe

Legacy Member
Obscurax zei:
Paranoia ben ik niet maar ik ben wel bang voor de evolutie van onze maatschappij. Je kan onmogelijk ontkennen dat we alsmaar meer vrijheden verliezen. Je bevestigd hier net wat ik bedoel, je bent murm, je vindt het allemaal niet erg.

Ik heb het nooit erg gevonden...

Trouwens, het doorzoeken van informatie door overheden, op zoek naar misdaad, terrorisme en gevaar, is iets anders dan willekeurige informatie publiek maken hé...
Ik heb weldegelijk mijn ideeën en gedachten over HOE er uiteindelijk met informatie moet omgesprongen worden (door overheden en andere).
Ik denk dat we daar beter onze energie zouden in steken dan in het proberen tegengaan van deze evolutie.

meestal zo bij nieuwe technologieën en veranderingen:
Een hele hoop blijft vechten voor het 'oude', terwijl er beter zou nagedacht worden over hoe we het 'nieuwe' in goede banen kunnen leiden, want het komt er toch!

Obscurax

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik heb het nooit erg gevonden...

Trouwens, het doorzoeken van informatie door overheden, op zoek naar misdaad, terrorisme en gevaar, is iets anders dan willekeurige informatie publiek maken hé...
Ik heb weldegelijk mijn ideeën en gedachten over HOE er uiteindelijk met informatie moet omgesprongen worden (door overheden en andere).
Ik denk dat we daar beter onze energie zouden in steken dan in het proberen tegengaan van deze evolutie.

meestal zo bij nieuwe technologieën en veranderingen:
Een hele hoop blijft vechten voor het 'oude', terwijl er beter zou nagedacht worden over hoe we het 'nieuwe' in goede banen kunnen leiden, want het komt er toch!


Dat er onderzoek moet gebeuren akkoord. Maar de manier waarop? Dit is een data-mining operatie ipv gericht te zoeken naar een groep personen of een idividu. In België gaat daar eerst een onderzoek aan vooraf, in de VS wordt eerst je privacy geschonden en wordt dan het onderzoek gestart. En het ergste nog is dat hiervoor aan niemand verantwoording moet worden afgelegd. Zal Europa de VS op de vingers tikken omdat onze privacy geschonden wordt? Ik dacht het niet. Allemaal murm.

Hiapoe

Legacy Member
Off topic: het is murW, niet murm.
Dit volledig ter zijde en niet persoonlijk bedoeld :)
Je kan maar bijleren :p

Kandul

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik heb het nooit erg gevonden...

Trouwens, het doorzoeken van informatie door overheden, op zoek naar misdaad, terrorisme en gevaar, is iets anders dan willekeurige informatie publiek maken hé...
Ik heb weldegelijk mijn ideeën en gedachten over HOE er uiteindelijk met informatie moet omgesprongen worden (door overheden en andere).
Ik denk dat we daar beter onze energie zouden in steken dan in het proberen tegengaan van deze evolutie.

meestal zo bij nieuwe technologieën en veranderingen:
Een hele hoop blijft vechten voor het 'oude', terwijl er beter zou nagedacht worden over hoe we het 'nieuwe' in goede banen kunnen leiden, want het komt er toch!
Dat is dan ook waar de discussie over gaat.

Gavin

Legacy Member
Hiapoe zei:
Trouwens, het doorzoeken van informatie door overheden, op zoek naar misdaad, [...] is iets anders dan willekeurige informatie publiek maken hé...
Naar misdaad ... via intelligence services en dan doorspelen naar gerecht waar toch een ander regime geldt om die informatie te bekomen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan