Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Krayola

Legacy Member
Maximus zei:
2 zaken vallen mij op

- zijn advocaat Kris Luyckx (hoe geraken die mannen altijd aan (top)advocaten ? ? ?

Simpel in dit geval, zowel Luyckx als Bontinck = Open VLD. Voila uw antwoord :).

TYPHOON-online

Legacy Member
zengi zei:
"Rantsoenering leidt tot een maatschappij die we niet willen"

Lol en dan denkt de gemiddelde Vlaming dat hij al reeds tolerant genoeg is.
Gewoonweg schandalig voor onze maatschappij.
Lijkt me toch enigzins normaal...
We zitten op het punt dat bepaalde dingen zoals onze gezondheidszorg onbetaalbaar wordt en dat de vergrijzing ons begint te nekken. Dan mag je toch wel eens nadenken of het zin heeft om dure behandelingen uit te voeren waarvan de opbrengst maar enkele maanden tot een jaar is.
Ik zou liever euthanasie hebben dan dat ik een pijnlijke en dure behandeling onderga om nog een jaar ofzo in miserie voort te leven...

Om het cru te zeggen:
Het rendement van zo'n behandeling is minimaal...

Peephole

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Man man die Jejoen in het nieuws, wat een arrogante zak. Pas op die zal hier op een piedestal worden geplaatst é, no way dat die vervolgd gaat worden.
Waar zouden ze die mens dan precies moeten voor vervolgen?
Shellshock zei:
Zwarte Piet racistisch? De VN gaan er zich mee bemoeien - HLN.be

Gaan we hier nu werkelijk álles laten verpesten?
Man man man wat een zever.
Tja, misschien een aanleiding voor de voorstanders van dit racistisch relikwie om nog eens na te denken.
Maximus zei:
- op alle nieuwssites zijn de commentaren uitgeschakeld (over rode khmer gesproken ....)
Als ge ziet wat voor racistische drek er daar gemiddeld opstaat is het jammer dat die niet permanent uitgeschakeld worden.

Overdrijf trouwens vooral niet, maar vergelijk zeker massamoordenaars met websitebeheerders die de commentaren op hun eigen websites uitschakelen.

Ketelbuik

Legacy Member
Stop eens met het woord racisme te gebruiken want je maakt jezelf er alleen belachelijk mee.

TYPHOON-online

Legacy Member
Peephole zei:
Als ge ziet wat voor racistische drek er daar gemiddeld opstaat is het jammer dat die niet permanent uitgeschakeld worden.

Overdrijf trouwens vooral niet, maar vergelijk zeker massamoordenaars met websitebeheerders die de commentaren op hun eigen websites uitschakelen.

Aan de ene kant heb je gelijk dat racisme niet kan.
Aan de andere kant is het hypocriet van te zeggend dat je enkel mag reageren als het positief is. En als de reacties overwegend negatief zijn, zomaar de reacties uitschakelen...
Dat is gewoon hetzelfde als zeggen: ik wil niet dat die bepaalde meningen zichtbaar zijn...

SithCloud

Legacy Member
Swindels zei:
Niet tolerant genoeg, wel toleranter dan de meeste andere delen in de wereld.

ik zou graag de vergelijking ook eens zien in andere landen ja. is zien of men daar ook zo over denkt. ik ben benieuwd

Swindels

Legacy Member
SithCloud zei:
ik zou graag de vergelijking ook eens zien in andere landen ja. is zien of men daar ook zo over denkt. ik ben benieuwd

In andere landen ligt de grens misschien bij homosexualiteit of niet geloven in God of andere huidskleur of verkeerde bevolkingsgroep etc...

Realma

Legacy Member
Swindels zei:
In andere landen ligt de grens misschien bij homosexualiteit of niet geloven in God of andere huidskleur of verkeerde bevolkingsgroep etc...

Het is natuurlijk de bedoeling dat je vergelijkt met landen die ongeveer dezelfde gezondheidszorg hebben als bij ons; West-Europa, Japan, Australië, Canada,...

L0k1-

Legacy Member
Soler zei:
Was mij ook opgevallen van die reacties. Maar met zen islamitische staat... Zo iemand hebben we niet nodig.

Wat ook wel grappig is, is de vader die het "machtsvertoon" bekritiseert van de Federale Politie toen ze hem kwamen ophalen. Het is niet alsof ze er deuren ofzo hebben zitten instampen. Wellicht hebben die gewoon aangebeld en voor de zekerheid de woning omsingeld voor het geval dat hij zou proberen vluchten hebben.

Plus de vader is bezig over een "circus" van de overheid.... Wie is er begonnen met heel die mediabelangstelling? Juist ja, de vader. Daarnaast vond de vader het precies ook erg dat ze geen familie reünie konden hebben omdat hij zich toch de komende maandag ging aangeven.

Wat als hij plots van gedachten veranderde en zich niet meer wou aangeven? Dan kan je de politie en justitie geen ongelijk geven dat de eerste kans dat ze hem kunnen aanhouden, dat ze die kans ook nemen!

En ivm de opmerking van de islamitische staat... gisteren nog iemand aangehouden voor winkeldiefstal, een jonge moslima MET hoofddoek! Toen ik vroeg om de hoofddoek af te doen voor de foto's te nemen van haar gezicht maakte zij daar geen enkel probleem van. Zij vond ook al was ze dubbele nationaliteit Marokkaans/Belgisch en had ze als religie Islam dat de wet nog altijd voor religie ging, dus met andere woorden dat democratie nog altijd voor het geloof ging! Zo te zien gaat toch niet iedereen akkoord met de mening van meneer!

Nu wil hier natuurlijk niet de moslim(a)s mee viseren met die winkeldiefstal, al genoeg Belgen en Oost-Europeanen mogen "ophalen".

TYPHOON-online zei:

De opmerking over de hulpverlening is wel een mooie steek :) Op het einde probeert hij precies de aandacht af te leiden door kritiek te geven op de gaten in de beveiliging waarmee hij zijn zoon "officieel" terug naar huis heeft gebracht alsook op de overheid.

Anoniem15

Legacy Member
SithCloud zei:
Groen licht voor bouw 6.000 bescheiden huurwoningen - Consument - De Morgen

zucht. weer zo'n systeem. Kunnen ze niet gewoon a volonte "bescheiden woningen" bouwen. Waarom wilt men altijd zo 20 verschillende zaken regelen. Mensen die meer comfort willen, kunnen er dan zelf voor neerdokken.

Zo zal een alleenstaande startende leerkracht in het basisonderwijs met een nettoloon van 1.528 euro geen aanspraak kunnen maken op een sociale huurwoning, maar komt hij wel in aanmerking voor een bescheiden woning. De enige bijkomende voorwaarde is dat de huurder geen woning in eigendom mag hebben.

Op die manier gaan er wel héél veel mensen recht hebben zo een woning, bijna elke schoolverlater eigenlijk. Met huizen, gronden en bouwen dat steeds duurder wordt stevenen we zo af op een situatie waarbij enorm veel mensen verplicht zullen moeten gaan huren.

TYPHOON-online

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Op die manier gaan er wel héél veel mensen recht hebben zo een woning, bijna elke schoolverlater eigenlijk. Met huizen, gronden en bouwen dat steeds duurder wordt stevenen we zo af op een situatie waarbij enorm veel mensen verplicht zullen moeten gaan huren.
kortom de groep die afhankelijk wordt van de staat wordt groter, en de groep die het mag betalen alsmaar kleiner...
Leuke manier om je kiespubliek aan te trekken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan