Archief - In de marge van het nieuws - deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
ik stel voor dat we idd de keuze zelf laten en de gevolgen ook. Ik stel dan ook voor dat een thuisblijvende vrouw betaald wordt voor de karweien die ze voor het gezin uitvoert. Dan zullen mensen zoals jij, ng, snappen dat de afspraak gevolgen heeft langs beide kanten.ng zei:
spray-bunny
Legacy Member
JPV
Legacy Member
spray-bunny zei:
Hoewel het artikel zeker enkele rake punten aanslaat, krijg ik het van zaken zoals dit:
"Dat onze overheidsschuld al enkele jaren - sinds de bankencrisis - opnieuw stijgt, is zorgwekkend. Want we zitten nog altijd een heel stuk boven de schuldgraad van de volledige eurozone van 93,4 procent."
Even de cijfers erbij halen:
Code:
% of GDP 2001* 2002* 2003* 2004* 2005* 2006* 2007 2008 2009* 2010* 2011 2012
Belgium 106,5 103,4 98,4 94 92 87,9 84 89,2 95,7 95,7 98 99,8Maar:
Code:
% of GDP 2001* 2002* 2003* 2004* 2005* 2006* 2007 2008 2009* 2010* 2011 2012
Euro area (17 countries) 68,2 68 69,2 69,6 70,3 68,6 66,4 70,2 80 85,4 87,3 90,6
Belgium 106,5 103,4 98,4 94 92 87,9 84 89,2 95,7 95,7 98 99,8
Code:
% of GDP 2001* 2002* 2003* 2004* 2005* 2006* 2007 2008 2009* 2010* 2011 2012
Euro area (17 countries) 68,2 68 69,2 69,6 70,3 68,6 66,4 70,2 80 85,4 87,3 90,6
Belgium 106,5 103,4 98,4 94 92 87,9 84 89,2 95,7 95,7 98 99,8
Germany 59,1 60,7 64,4 66,2 68,6 68 65,2 66,8 74,5 82,5 80 81
France 56,9 58,8 62,9 64,9 66,4 63,7 64,2 68,2 79,2 82,4 85,8 90,2
Luxembourg 6,3 6,3 6,2 6,3 6,1 6,7 6,7 14,4 15,5 19,5 18,7 21,7
Netherlands 50,7 50,5 52 52,4 51,8 47,4 45,3 58,5 60,8 63,4 65,7 71,3
Code:
DIFFERENCE VS. EURO AVG. 2001* 2002* 2003* 2004* 2005* 2006* 2007 2008 2009* 2010* 2011 2012
Belgium -38,3 -35,4 -29,2 -24,4 -21,7 -19,3 -17,6 -19 -15,7 -10,3 -10,7 -9,2
Germany 9,1 7,3 4,8 3,4 1,7 0,6 1,2 3,4 5,5 2,9 7,3 9,6
France 11,3 9,2 6,3 4,7 3,9 4,9 2,2 2 0,8 3 1,5 0,4
Luxembourg 61,9 61,7 63 63,3 64,2 61,9 59,7 55,8 64,5 65,9 68,6 68,9
Netherlands 17,5 17,5 17,2 17,2 18,5 21,2 21,1 11,7 19,2 22 21,6 19,3Of in ruwe euro's:
De Belgische schuld is gestegen van 276,6 miljard naar 375,1 miljard. (+35%)
Die van Nederland is gestegen van 227,1 miljard naar 427,1 miljard. (+88%)
Duitsland: 1243,1 miljard naar 2160,2 miljard (+73%)
Frankrijk: 851,6 miljard naar 1833,8 miljard (+115%)
TYPHOON-online
Legacy Member
JPV zei:
In bedrag is dat misschien nog rooskleurig voor België, echter is onze schuld (% van het GDP) 9% hoger dan bij Frankrijk.
Dus qua bedragen zitten we misschien niet overdreven slecht tov andere landen, echter wegen die kleinere bedragen veel harder door bij ons...
bv: wat is erger?
Iemand die 500000 euro schulden heeft en 20 jaar nodig heeft om het af te betalen?
Of iemand die 1 000 000 euro schulden heeft maar er wel in slaagt om het binnen 10 jaar af te betalen?
JPV
Legacy Member
Tuurlijk is onze schuld 9% hoger dan bij Frankrijk, wij hebben onze schuld echter duidelijk beter onder controle. En dat is nog altijd wat een overheid moet doen, de schuld onder controle hebben. Dalen is een leuk extraatje, maar kan je in tijden van crisi beter niet doen door strenge besparingen, dat heeft Nederland mooi bewezen via de groei van hun GDP.TYPHOON-online zei:
Code:
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Euro area (17) 0,7 2,2 1,7 3,3 3 0,4 -4,4 2 1,6 -0,7 -0,4f 1,2f
Belgium 0,8 3,3 1,8 2,7 2,9 1 -2,8 2,3 1,8 -0,1 0,0f 1,2f
Germany -0,4 1,2 0,7 3,7 3,3 1,1 -5,1 4 3,3 0,7 0,4f 1,8f
France 0,9 2,5 1,8 2,5 2,3 -0,1 -3,1 1,7 2 0 -0,1f 1,1f
Luxembourg 1,7 4,4 5,3 4,9 6,6 -0,7 -5,6 3,1 1,9 -0,2 0,8f 1,6f
Netherlands 0,3 2,2 2 3,4 3,9 1,8 -3,7 1,5 0,9 -1,2 -0,8f 0,9fHawk
Legacy Member
Hopelijk geraakt dat wetsontwerp er door! Dat artikel is dikke zever.ng zei:
Even mezelf quoten
Vrouwen hebben een keuze (al dan niet in onderling overleg) gemaakt en moeten er de gevolgen van dragen. Als een vrouw beslist van enkele jaren niet of halftijds te gaan werken moet ze beseffen dat ze daar ook geen of veel minder aanvullend pensioen mee zal opbouwen. Waarom zou de vrouw voor de periode na echtscheiding recht hebben op een deel van het aanvullend pensioen van haar ex man?Hawk zei:
prickfisk
Legacy Member
Werkstraf voor koppel dat vliegend geld meegraaide - HLN.be
België loopt miljoenen mis door procedurefout - HLN.be
Tim en Kelly kunnen tot drie maanden de cel in voor het graaien van 100 euro. Prins Henri de Croÿ-Solre gaat vrijuit voor het graaien van 75.000.000 euro.
Tim en Kelly hebben de 100 euro al braafjes teruggegeven. Prins Henri de Croÿ-Solre? Die steekt nog een sigaar aan met een briefje van 100 euro.
België loopt miljoenen mis door procedurefout - HLN.be
Tim en Kelly kunnen tot drie maanden de cel in voor het graaien van 100 euro. Prins Henri de Croÿ-Solre gaat vrijuit voor het graaien van 75.000.000 euro.
Tim en Kelly hebben de 100 euro al braafjes teruggegeven. Prins Henri de Croÿ-Solre? Die steekt nog een sigaar aan met een briefje van 100 euro.
Conradus
Legacy Member
Tja, rechten van verdediging kan je niet zomaar negeren. Je kan niet verplicht worden jezelf te beschuldigen wat in casu blijkbaar wel gebeurd is. Dat is geen procedurefout meer te noemen, dat is een flagrante schending van de rechten van verdediging. En die zijn heilig in strafzaken. Wat onze parlementariërs dan nog met Antigoon zitten te zwaaien is mij een raadsel.
(Die werkstraf is wel ridicuul. 50h werken voor 100€?, opschorting van straf zou beter geweest, of gewoon laten vallen omdat ze het teruggaven)
(Die werkstraf is wel ridicuul. 50h werken voor 100€?, opschorting van straf zou beter geweest, of gewoon laten vallen omdat ze het teruggaven)
Peephole
Legacy Member
Het is goed dat de regering onderzoekt welke participaties ze beter kan verkopen om eensklaps de schuld toch wat te laten dalen.spray-bunny zei:
Dat is exact wat België niet moet doen. Begrotingsfetisjisme van de bovenste plank die onze economie er niet op vooruit helpt. Wat België moet doen (en de rest van Europa) is op korte termijn de economie stimuleren, en maatregelen nemen die op lange termijn staatsschulden binnen de perken houdt.
TYPHOON-online
Legacy Member
Peephole zei:
Eenmalige maatregelen zijn inderdaad niet echt zinvol.
Kijk maar naar de tijd van Verhofstadt, veel overheidsgebouwen verkocht om op korte tijd de schuld wat de doen dalen maar ze dan achteraf huren voor gebruik!!! Lange termijn denken bestaat in België niet, men denkt maar tot aan de volgende verkiezingen.
Oldskooler
Legacy Member
'Radicale moslims houden trainingskampen in de Ardennen' - België - Knack.be
Tijd om die F16's nog eens wat co2-normen te laten overschrijden.
Tijd om die F16's nog eens wat co2-normen te laten overschrijden.
soulreaper
Legacy Member
Tristesse zei:
Als ik 700( of zelfs meer) euro per maand huur zou moeten betalen, dan wees er maar zeker van dat ik de verhuurder bij zijn nekvel heb, als er iets niet in orde is. Verhuurders staan altijd te blaten, maar zeer veel huurders vergeten dat ook zij rechten hebben. Net als plichten, maar dit geld evenzeer voor de verhuurder.
JPV
Legacy Member
nutteloze participaties moet de overheid in de liberale logica net wél verkopen. Die behoren immers aan de markt toe. Het is eerder sos om die participaties aan te houdenPeephole zei:
. ik ben trouwens VOOR verkopen van de nutteloze, omdat je op die manier de staatsschuld momenteel kan laten zakken, zonder noodzaak tot drastische besparingen (GOEIE besparingen mogen natuurlijk altijd).
Peephole
Legacy Member
Er kunnen gerust goeie redenen zijn om dat te doen, alleen is "we moeten nu dringend de staatsschuld lager krijgen" er geen van.JPV zei:nutteloze participaties moet de overheid in de liberale logica net wél verkopen. Die behoren immers aan de markt toe. Het is eerder sos om die participaties aan te houden
. Staatsschuld is overrated sinds het een van de indicatoren is om te kijken of de overheid goed werk levert. het is belangrijk, maar niet een heiligdom. .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.