Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darkseid

Legacy Member
Lol, ja ik ken het wel. Vind het gewoon laf, ge moet niet op da groepke vliegen en er direct tussenkomen persé he, ge kunt gewoon op afstand eens roepen en meestal stoppen ze dan al omdat er teveel volk kijkt etc. Nu deed er gewoon niemand iets waarschijnlijk, laf.

Smiles_

Legacy Member
Ook altijd triest dat men altijd van "incidenten" spreekt, waardoor men de feiten minimaliseert.

Pokem0ng

Legacy Member
Lothorion zei:
Neen dat is niet normaal, dat is anti-verlichting denken, religie hoort geen deel uit te maken van het wetgevend proces en onderwijs. Je hebt geen idee van het gevaar dat je uitspraak inhoudt. Je hebt duidelijk niet het kleinste besef van wat onze democratie inhoudt. Je bent "kritisch" tegenover de media, maar je bent niet in staat een kritische denkoefening te maken om tot de conclusie te komen dat de god van de koran onmogelijk kan bestaan? Dat mensen de opium die religie is nodig hebben in de privésfeer, daar heb ik niks op tegen en dat is begrijpelijk, maar het is een algemene mens onterende schande om hier de democratie op te baseren.
Om nog maar te zwijgen over u "kritisch" zijn. Je bent kritisch zolang het je uitkomt. Jouw kritisch zijn is geen toestand, maar een wapen om jezelf te verdedigen. Je bent enkel kritisch t.o.v. partijen/zaken/meningen/mensen waar je op voorhand van hebt uitgemaakt dat er iets mee scheelt. Om nog maar te zwijgen over u argumentatie bij dergelijke gevallen, "jullie zijn allemaal naiëf". Het probleem is dat ge niet voor de rede vatbaar bent, omdat de reden voor u een wapen is om u op voorhand uitgemaakte ideologie te verdedigen is. Als de rede daarmee in tegenspraak is dan moet die maar genegeerd worden, mensen zoals u zijn een gevaar voor de democratie. U moto moet toch echt wel credo quia absurdum zijn.

En het trieste is dat je waarschijnlijk nooit de intellectuele moed zult opbrengen om dit in te zien. Maar dat is zelf niet onbegrijpelijk als je ziet hoe inhumaan de islamgemeenschap omgaat met haar afvallige. Ik ken zo een mensen en hoe zij behandeld worden.. Dus zit er voor jou niks anders op als het onverdedigbare te verdedigen.

een dikke vette ².

het grappigste aan zengi is dat hij de "israel kaart" blijft gebruiken als hij de overduidelijke failure van de hele arabische wereld moet uitleggen :)

SithCloud

Legacy Member
Pokem0ng zei:
ik zou hem wel hebben verdedigd, ik zou eerst en vooral een boksbeugel uit mijn broek halen en in het engels (indien het zigeuners zijn) beginnen te roepen tegen al dat gespuis iets van "who wants to die today ??", ze zouden meteen weglopen, dat is bijna gegarandeerd.

dat autistisch kind is waarschijnlijk gekwetst voor het leven nu.

Wolverine ? Is that you ?

Pokem0ng

Legacy Member
mig el pig zei:
Gij loopt gewapend rond?

een boksbeugel is niet echt een "wapen". Maar aangezien ik weinig vertrouwen heb ik de politie vind ik dat ik mezelf (of in dit geval iemand anders) zou moeten kunnen verdedigen.

L0k1-

Legacy Member
Darkseid zei:
Slaagt toch op niks, als ge ene keer roept naar da groepke dan komt er wel meer volk dat er rondloopt meehelpen daartegen. Niks doen is zo fkn laf.

Dat hoop je toch, of je kan gewoon 10 van die gasten op u krijgen of een paar trekken een mes. Weet nooit hoe zoiets zou aflopen.

Pokem0ng zei:
ik zou hem wel hebben verdedigd, ik zou eerst en vooral een boksbeugel uit mijn broek halen en in het engels (indien het zigeuners zijn) beginnen te roepen tegen al dat gespuis iets van "who wants to die today ??", ze zouden meteen weglopen, dat is bijna gegarandeerd.

dat autistisch kind is waarschijnlijk gekwetst voor het leven nu.

Mooi dat je wilt ingrijpen, maar hun aantal maakt hen overmoedig, dus als jij de enige bent die zou ingrijpen..... Plus zoals hierboven, wat als er paar ook een voorwerp boven halen om mee te slaan, of een mes? Sta je er wel schoon met je boksbeugel.
Pokem0ng zei:
een boksbeugel is niet echt een "wapen". Maar aangezien ik weinig vertrouwen heb ik de politie vind ik dat ik mezelf (of in dit geval iemand anders) zou moeten kunnen verdedigen.

Tjah spijtig voor u blijft het een verboden wapen. En uw opmerking over de politie, als ze een oproep binnenkrijgen voor een mogelijke vechtpartij of een andere zware situatie, dan proberen ze zo snel mogelijk ter plaatse te komen.

Pokem0ng

Legacy Member
L0k1- zei:
Dat hoop je toch, of je kan gewoon 10 van die gasten op u krijgen of een paar trekken een mes. Weet nooit hoe zoiets zou aflopen.

wat heb je liever: een hersenschuddig en verlies van zelfwaarde en eigendom OF een kans om iemand van dat gespuis serieus te kwetsen met eventueel zelf wat klappen te incasseren ? ik kies voor optie 2.



Mooi dat je wilt ingrijpen, maar hun aantal maakt hen overmoedig, dus als jij de enige bent die zou ingrijpen..... Plus zoals hierboven, wat als er paar ook een voorwerp boven halen om mee te slaan, of een mes? Sta je er wel schoon met je boksbeugel.

ik ben een man van bijna twee meter groot, ik denk niet dat die gasten mij zouden uitlachen ofzo, de kans is groot dat ze weg zouden vluchten.

een boksbeugel "light" (gewoon een stuk metaal rond je arm zonder dat er iets aan gemaakt is) vertrouw ik meer dan de politie. de politie is nauwelijks aanwezig en kan onmogelijk overal aanwezig zijn, en erger nog, de meeste daders staan snel terug vrij zelfs als ze worden opgepakt.

het gevoel van straffenloosheid van de daders en het gevoel van machtenloosheid van eventuele slachtoffers is iets wat ik zeker niet zelf wil voelen.

L0k1-

Legacy Member
Pokem0ng zei:
wat heb je liever: een hersenschuddig en verlies van zelfwaarde en eigendom OF een kans om iemand van dat gespuis serieus te kwetsen met eventueel zelf wat klappen te incasseren ? ik kies voor optie 2.





ik ben een man van bijna twee meter groot, ik denk niet dat die gasten mij zouden uitlachen ofzo, de kans is groot dat ze weg zouden vluchten.

een boksbeugel "light" (gewoon een stuk metaal rond je arm zonder dat er iets aan gemaakt is) vertrouw ik meer dan de politie. de politie is nauwelijks aanwezig en kan onmogelijk overal aanwezig zijn, en erger nog, de meeste daders staan snel terug vrij zelfs als ze worden opgepakt.

het gevoel van straffenloosheid van de daders en het gevoel van machtenloosheid van eventuele slachtoffers is iets wat ik zeker niet zelf wil voelen.

Het is mooi dat je zo edelmoedig klinkt, maar ik ken genoeg van die verhalen. Eerst zien en dan geloven in het echt, alhoewel ik natuurlijk hoop dat zoiets nooit moet voorkomen :)

Ivm je boksbeugel, blijft een verboden wapen. Vanaf je een voorwerp opzettelijk gaat gebruiken als wapen, dan kan het gezien worden als een verboden wapen. Natuurlijk hangt de context van de situatie in dat geval ook af. De politie kan natuurlijk niet overal aanwezig zijn. Wil je meer politie, wel dan moeten de politici maar met meer geld over de brug komen, spijtig genoeg zijn ze in Gent serieus bezig het budget van politie in te perken.

Ivm de straffeloosheid, dat is niet de politie hun schuld, maar justitie, dus dat moet je niet op de politie steken.

Pokem0ng

Legacy Member
L0k1- zei:
Ivm de straffeloosheid, dat is niet de politie hun schuld, maar justitie, dus dat moet je niet op de politie steken.

hier is een voorbeeld uit mijn leven. ik had ooit een islamitische buurman die mijn looks "verdacht" vond, hij googled voor mijn achternaam en ondekte dat het joods was. hij begon mij meteen te bedreigen van "ik sla je gezicht kapot" tot "ik sla je schedel kapot". daarna ging hij naar de politie waar hij een klacht indiende voor "vandalisme", hij zou twee getuigen hebben die zouden hebben gezien hoe ik zijn auto had beschadigd. hij deed het als cover voor zijn antisemitisme en bedreigingen.

wie heeft de politie geloofd ? mij - iemand met een blanco strafblad of een marginale junkie met een dikke "file" ? de politie heeft hem geloofd. Dus ik werd op een vernederende manier ondervraagd "jaja wij weten dat je het hebt gedaan, wij hebben getuigen, geef het gewoon toe.." en dit een uur lang.

daarna heeft de politie de twee getuigen ondervraagd, die snel hebben toegegeven dat ze niks gezien hebben en dat die man hen gevraagd heeft om tegen mij te getuigen.

wat heeft de politie DAN gedaan ? hebben ze die man voor de rechter gedragen wegens valse beschuldigingen of dreigementen ? absoluut niet. Ze hebben het dossier gewoon geklasseerd.

Sir.Killalot

Legacy Member
Als ge in het echte leven zaken uitkraamt zoals ge hier op het forum soms doet, dan verbaast het me niets dat de politie u niet meteen geloofde.

Pokem0ng

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Als ge in het echte leven zaken uitkraamt zoals ge hier op het forum soms doet, dan verbaast het me niets dat de politie u niet meteen geloofde.

ik heb een blanco strafblad. ik heb ooit een parkeerboete gekregen en dat is zowat alles.

mijn mening over sommige dingen mag soms niet te politiek correct zijn, maar dat wil niet zeggen dat ik misdadiger ben.

Ketelbuik

Legacy Member
Ten eerste moet de geweldsmonopolie van de overheid verdwijnen. Politie moet blijven natuurlijk maar mensen zouden niet alleen zichzelf maar ook hun eigendom mogen verdedigen met wapens. Misschien dat dat achterlijk tuig twee keer gaat nadenken dan als ze eens de verkeerde tegenkomen.

Pokem0ng

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Ten eerste moet de geweldsmonopolie van de overheid verdwijnen. Politie moet blijven natuurlijk maar mensen zouden niet alleen zichzelf maar ook hun eigendom mogen verdedigen met wapens. Misschien dat dat achterlijk tuig twee keer gaat nadenken dan als ze eens de verkeerde tegenkomen.

zeker, en zeker omdat realiteit in Belgie aan het veranderen is.

ik ken heel veel mensen (zowel vlamingen als walen) die een wapen thuis hebben, gewoon in het geval dat er ingebroken wordt ofzo.

Ketelbuik

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Als ge in het echte leven zaken uitkraamt zoals ge hier op het forum soms doet, dan verbaast het me niets dat de politie u niet meteen geloofde.

Je moet eens aan een Noord-Afrikaan of een Turk vragen wat hij vindt van Israël en Hitler. Ik heb letterlijk met mensen in het unief gesproken die Hitler best wel oké vonden en dat joden verantwoordelijk zijn voor alle oorlogen en crisissen. Enge types.

mig el pig

Legacy Member
Pokem0ng zei:
een boksbeugel is niet echt een "wapen". Maar aangezien ik weinig vertrouwen heb ik de politie vind ik dat ik mezelf (of in dit geval iemand anders) zou moeten kunnen verdedigen.

Ik heb ook bitter weinig vertrouwen in politie en justitie maar heb nog nooit met een wapen op straat rond gelopen. (alleja 1 keer toen ik mij een katana heb gekocht op een rommelmarkt)
Pakt gij u boksbeugel altijd en overal mee?

mig el pig

Legacy Member
Pokem0ng zei:
een boksbeugel is niet echt een "wapen". Maar aangezien ik weinig vertrouwen heb ik de politie vind ik dat ik mezelf (of in dit geval iemand anders) zou moeten kunnen verdedigen.

Ik heb ook bitter weinig vertrouwen in politie en justitie maar heb nog nooit met een wapen op straat rond gelopen. (alleja 1 keer toen ik mij een katana heb gekocht op een rommelmarkt)
Pakt gij u boksbeugel altijd en overal mee?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan