Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Pairi Daiza eist einde van subsidies voor zoo en planckendael
Begint dit spelletje nu niet uit de hand te lopen?
Omdat PD maar 10 milljoen kreeg van het Waalse geweest en de zoo en planckendael 97 miljoen, gaan ze zagen dat het oneerlijke concurrentie is. Volgens mij krijgen bedrijven in Wallonië toch ook andere subsidies dan in Vlaanderen? Gaat dat geen precedent worden? Of is dit gewoon een strategie van PD om het de andere parken moeilijk te maken, zodat ze zelf meer volk kunnen lokken?

edit: ze waren me voor zeg

Geen subsidies voor iedereen. Laat de markt zijn werk doen. Eerlijker kan niet.

Verstuurd vanaf mijn HTC One S met Tapatalk

Misterblort zei:

Pairi Daiza eist einde van Vlaamse subsidies voor Antwerp... - Het Nieuwsblad


manman.. Gebt 2 panda's! Das ook oneerlijke concurrentie dan e..

Klik om te vergroten...

Los van het feit of die subsidies terecht zijn of niet.

Hebben ze eigenlijk een juridische grond? De Vlaamse overheid kan alleen subsidies geven aan Vlaamse bedrijven toch? Dus is er geen sprake van oneerlijke concurrentie.
Zou hetzelfde zijn alsof een park dat aan de grens ligt in Nederland daarover zou klagen dat de Zoo in Antwerpen oneerlijke concurrentie is.

Hiapoe zei:

Los van het feit of die subsidies terecht zijn of niet.

Hebben ze eigenlijk een juridische grond? De Vlaamse overheid kan alleen subsidies geven aan Vlaamse bedrijven toch? Dus is er geen sprake van oneerlijke concurrentie.
Zou hetzelfde zijn alsof een park dat aan de grens ligt in Nederland daarover zou klagen dat de Zoo in Antwerpen oneerlijke concurrentie is.

Klik om te vergroten...

Een Nederlands park zou juridisch meer middelen hebben. Aangezien de Europese regels verbieden dat landen staatssteun geven om de binnenlandse bedrijven te bevoordelen (tegenover andere Europese bedrijven). Ik denk niet dat die regels spelen als het een puur nationale aangelegenheid is zoals in dit geval. Pairidaiza zal moeten hopen dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, dan kunnen ze gaan klagen bij Europa

Ewiler zei:

Een Nederlands park zou juridisch meer middelen hebben. Aangezien de Europese regels verbieden dat landen staatssteun geven om de binnenlandse bedrijven te bevoordelen (tegenover andere Europese bedrijven). Ik denk niet dat die regels spelen als het een puur nationale aangelegenheid is zoals in dit geval. Pairidaiza zal moeten hopen dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, dan kunnen ze gaan klagen bij Europa

Klik om te vergroten...

hahaha O de ironie

Ewiler zei:

Een Nederlands park zou juridisch meer middelen hebben. Aangezien de Europese regels verbieden dat landen staatssteun geven om de binnenlandse bedrijven te bevoordelen (tegenover andere Europese bedrijven).

Klik om te vergroten...

gelden deze regels ook als het om een vzw gaat? Dat is de zoo van antwerpen toch als ik mij niet vergis

St0wned zei:

gelden deze regels ook als het om een vzw gaat? Dat is de zoo van antwerpen toch als ik mij niet vergis

Klik om te vergroten...

Dat het een vzw is doet er op zich niet toe, wat belangrijk is is of het gezien kan worden als een ondernemingsactiviteit of niet en daar zou er bij de zoo van Antwerpen inderdaad over kunnen gediscussieerd worden denk ik.

De vergelijking tussen PD en de Zoo/Planckendael gaat toch niet helemaal op denk ik. PD is een beursgenoteerd bedrijf dat zich enkel bezighoudt met het openhouden van zijn park. De zoo is een vzw die naast voor zijn werking de subsidies moet gebruiken voor wetenschappelijk onderzoek, pedagogische projecten, milieuprojecten etc.

Moest nu pakweg Bellewaerde 97 mil. aan subsidies krijgen, dan zou ik het nog begrijpen dat ze gaan klagen. Maar in dit geval...?

Vandaag reconstructie hier int straat van de shietpartij in Anderlecht

Politie schiet verdachte man in het hoofd in Anderlecht - HLN.be

Fryto zei:

De vergelijking tussen PD en de Zoo/Planckendael gaat toch niet helemaal op denk ik. PD is een beursgenoteerd bedrijf dat zich enkel bezighoudt met het openhouden van zijn park. De zoo is een vzw die naast voor zijn werking de subsidies moet gebruiken voor wetenschappelijk onderzoek, pedagogische projecten, milieuprojecten etc.

Moest nu pakweg Bellewaerde 97 mil. aan subsidies krijgen, dan zou ik het nog begrijpen dat ze gaan klagen. Maar in dit geval...?

Klik om te vergroten...

Heb jij dat aan Bourgeois verteld?
Pairi Daiza vs Zoo raar spelletje

TYPHOON-online zei:

Laat de werkenden er maar weer voor opdraaien...

Klik om te vergroten...

IDD, ik hoor van oVld weer een sorry afkomen, en cd&v negeert zoals gewoonlijk de problemen.

Hiapoe zei:

Los van het feit of die subsidies terecht zijn of niet.

Hebben ze eigenlijk een juridische grond? De Vlaamse overheid kan alleen subsidies geven aan Vlaamse bedrijven toch? Dus is er geen sprake van oneerlijke concurrentie.
Zou hetzelfde zijn alsof een park dat aan de grens ligt in Nederland daarover zou klagen dat de Zoo in Antwerpen oneerlijke concurrentie is.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk hebben ze een juridische grond, anders waren ze nooit naar buiten gekomen met dit verhaal. Dit ganse dossier is opgesteld door het advocatenbureau Hogan & Lovell en is, achter de schermen, al aan het spelen sinds 2012. Ik ben geen specialist maar Hogan & Lovell is volgens mij geen kleine speler. Als zij Pairi Daiza adviseren dat ze een zaak hebben dan ben ik er vrij zeker van dat er ook wel een zaak is.

Wat de subsidies betreft: dat de zoo subsidies krijgt voor het onderhoud van monumenten is logisch, dat kost nu eenmaal een pak geld. Maar het gaat hier om véél meer dan de kost van die monumenten. Onder andere voor de bouw van de Aziatische serre en het nieuwe olifantenverblijf in Planckendael zijn er ook miljoenen aan subsidies gegeven en dat zijn zeker en vast géén monumenten.

Voor de geinteresseerden, hier het verduidelijkende perbericht van Pairi Daiza:

I can honestly say I did not see this coming; Facebook just bought Oculus for 2 billion dollars

In tegenstelling tot de rest van de wereld (lees reddit) vind ik dit fantastisch nieuws, misschien omdat ik zelf niet op facebook zit. Mensen snappen denk ik nog steeds niet wat voor een revolutie VR in onze samenleving teweeg zal brengen. De rift is groter, veel groter dan gaming alleen. Een huwelijk tussen VR en social networking is een match made in heaven en met de financiële middelen en het talent dat ze dankzij deze overname in huis halen zal VR enkel sneller de massa bereiken.

Zelf kijk ik ook uit naar de vele fantastische game-ervaringen die VR mogelijk maakt maar het is niet omdat ze nu onder de mantel van facebook vallen dat dit daarop een negatieve impact zal hebben. In tegendeel, zoals Palmer zelf ook zei, met deze overname wordt het voor hen nu zelfs mogelijk om custom hardware te laten ontwikkelen. De hardware uitrol zal hierdoor enkel versneld worden. De toekomst van VR games is mooi maar samen met vrienden uit verre landen Athene bezoeken zoals het eruitzag ten tijde van de Grieken... Dat is ook mooi. Net zoals facebook verbindt VR mensen over de ruimte en zelfs tijd heen. Akkoord, ik had liever Google hen zien kopen maar w/e. Bring it!

DaFreak zei:

I can honestly say I did not see this coming; Facebook just bought Oculus for 2 billion dollars

In tegenstelling tot de rest van de wereld (lees reddit) vind ik dit fantastisch nieuws, misschien omdat ik zelf niet op facebook zit. Mensen snappen denk ik nog steeds niet wat voor een revolutie VR in onze samenleving teweeg zal brengen. De rift is groter, veel groter dan gaming alleen. Een huwelijk tussen VR en social networking is een match made in heaven en met de financiële middelen en het talent dat ze dankzij deze overname in huis halen zal VR enkel sneller de massa bereiken.

Zelf kijk ik ook uit naar de vele fantastische game-ervaringen die VR mogelijk maakt maar het is niet omdat ze nu onder de mantel van facebook vallen dat dit daarop een negatieve impact zal hebben. In tegendeel, zoals Palmer zelf ook zei, met deze overname wordt het voor hen nu zelfs mogelijk om custom hardware te laten ontwikkelen. De hardware uitrol zal hierdoor enkel versneld worden. De toekomst van VR games is mooi maar samen met vrienden uit verre landen Athene bezoeken zoals het eruitzag ten tijde van de Grieken... Dat is ook mooi. Net zoals facebook verbindt VR mensen over de ruimte en zelfs tijd heen. Akkoord, ik had liever Google hen zien kopen maar w/e. Bring it!

Klik om te vergroten...

Ik denk dat veel mensen vooral boos zijn omdat heel de Ocolus er gekomen is door een kickstarter campagne, ze hebben daar $2,5 miljoen binnen gehaald en nog geen jaar later koopt Facebook hen voor $2 miljard.

Also: Virtual Reality is going to change the world | notch.net

DaFreak zei:

I can honestly say I did not see this coming; Facebook just bought Oculus for 2 billion dollars

In tegenstelling tot de rest van de wereld (lees reddit) vind ik dit fantastisch nieuws, misschien omdat ik zelf niet op facebook zit. Mensen snappen denk ik nog steeds niet wat voor een revolutie VR in onze samenleving teweeg zal brengen. De rift is groter, veel groter dan gaming alleen. Een huwelijk tussen VR en social networking is een match made in heaven en met de financiële middelen en het talent dat ze dankzij deze overname in huis halen zal VR enkel sneller de massa bereiken.

Zelf kijk ik ook uit naar de vele fantastische game-ervaringen die VR mogelijk maakt maar het is niet omdat ze nu onder de mantel van facebook vallen dat dit daarop een negatieve impact zal hebben. In tegendeel, zoals Palmer zelf ook zei, met deze overname wordt het voor hen nu zelfs mogelijk om custom hardware te laten ontwikkelen. De hardware uitrol zal hierdoor enkel versneld worden. De toekomst van VR games is mooi maar samen met vrienden uit verre landen Athene bezoeken zoals het eruitzag ten tijde van de Grieken... Dat is ook mooi. Net zoals facebook verbindt VR mensen over de ruimte en zelfs tijd heen. Akkoord, ik had liever Google hen zien kopen maar w/e. Bring it!

Klik om te vergroten...

Ik denk dat er bij velen gewoon al panische angst uitbreekt wanneer Facebook en iets game gerelateerds in dezelfde context voorkomt. Want geef nu toe, de spellen die daarop staan en hun betaalmodel erachter konden we toch echt wel missen als kiespijn.

W0utR zei:

Ik denk dat veel mensen vooral boos zijn omdat heel de Ocolus er gekomen is door een kickstarter campagne, ze hebben daar $2,5 miljoen binnen gehaald en nog geen jaar later koopt Facebook hen voor $2 miljard.

Also: Virtual Reality is going to change the world*|*notch.net

Klik om te vergroten...

Mja, maar die kickstarter was wel voor de eerste devkit en die hebben alle backers gekregen. Devkit 2 is zelfs al sinds kort te koop. Ik denk dus niet dat je hen op dat gebied iets kan verwijten. Ze hebben al 2 rondes funding achter de rug waarin ze meer dan 100 miljoen hebben opgehaald. Die 2,5 miljoen waarmee alles begon was mooi, ik heb hen toen zelf ook wat toegestopt, maar dat was peanuts. Ondertussen werken ze al lang niet meer vanuit Lucky zijn garage en zijn ze vele malen groter maar zelfs met 100 miljoen hadden ze geen wereldwijde launch kunnen realiseren. Zoals ik het zie verandert er momenteel niets voor Oculus maar wint de consumer op alle vlakken. We krijgen betere hardware die ook nog eens sneller beschikbaar zal zijn en goedkoper zal zijn omdat ze nu zonder marge kunnen verkopen. Daar bovenop zal VR via facebook gemakkelijker de mainstream bereiken en een grotere markt zal op zijn beurt meer developers lokken en innovatie versnellen. Het is mij ook niet enkel om de games te doen, ik zou VR graag zien doorbreken als de volgende paradigm in interfaces en facebook is daarvoor de ideale partner. Gebruikers connecteren met mensen en diensten over heel de wereld in gestoorde en custom virtuele ruimtes/werelden is wat VR moet worden en daar is een gigantische infrastructuur voor nodig die enkel giganten zoals facebook, google en Amazon voor handen hebben.

Notch vind ik nu persoonlijk niet echt een goeie graadmeter omdat die wel vaker foute en ondoordachte uitspraken maakt maar als reddit een indicatie is lijken idd nog developers zich gepakt te voelen. Persoonlijk snap ik dat niet goed. Als je al als dev al in de rift geïnvesteerd hebt is je markt net als de kans dat je je tijd nuttig hebt gespendeerd zonet enorm gegroeid.

Dit artikel van engadget gaat tegen de stroom in en schetst een veel rooskleuriger beeld dan de doemdenkerij die je elders leest; Notch cancels Minecraft for Oculus Rift, but other developers still have interest (update)

k995 zei:

IDD, ik hoor van oVld weer een sorry afkomen, en cd&v negeert zoals gewoonlijk de problemen.

Klik om te vergroten...

Bij ArcelorMittal nog een dik jaar brugpensioen vanaf 56 jaar voor wie 33 jaar gewerkt heeft. Gezien een groot bedrijf worden de bruggepensioneerden toch niet meer lastiggevallen door de RVA nadien.
Er is nog niks veranderd.

Bepaalde uitspraken op de regionale zender van ontevreden werknemers waren weer typerend:

"het is een wonde op de pleister" (sic)
"als ge ziet wat andere mensen in andere bedrijven hebben bijgekregen is het bij ons al 5 jaar niks"

=> opgefokt door de vakbondswerking?

Toch ook enkele verstandige werknemers:
"Vroeger was het alleen Arbed, nu zitten we met Mittal wereldwijd, gaan we hier volgend jaar nog werken? We hebben niet veel keuze".
------------------


Brugpensioen op 56 jaar, brutopremie van 1050 euro per arbeider, Niet slecht onderhandeld in tijden waar de industriële bedrijven wegtrekken en men elders eigenlijk goedkoper kan produceren. Alhoewel verstandig? Men had beter onderhandeld voor bv 5 jaar werkzekerheid, dat ook de jongeren werknemers ten goede komen.

Ik hoor hen altijd zeggen dat het zwaar werk is als arbeider. Velen vergeten daarbij te vermelden dat ze in ruil voor dat zwaarder werk in shiften wel bovengemiddeld betaald worden en extra verlofdagen krijgen.
Nu ja, wat is zwaar? Men fixeert zich altijd op het fysieke aspect, maar hoeveel bedienden hebben ook geen zwaar werk gezien de mentale druk dag in en dag uit? Targets, stress, onbetaalde overuren... Maar ja, een bediende heeft 'licht' werk en een arbeider 'zwaar' werk. Tot zover de logica van de vakbonden.

Elektronische maaltijdcheques vanaf 2016: De Tijd

Veel zelfstandigen zullen sakkeren. Gedaan om met de maaltijdcheques van klanten zelf inkopen te gaan doen

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140325_01041714

De standaard heeft een rapport uitgegeven van het Vlaams parlement.

Verreeck is toch een geweldige aanwinst voor de open VLD hoor, Pneumans heb ik ook een geweldige parlementsvoorzitter gevonden.

Smiles_ zei:

Elektronische maaltijdcheques vanaf 2016: De Tijd

Veel zelfstandigen zullen sakkeren. Gedaan om met de maaltijdcheques van klanten zelf inkopen te gaan doen

Klik om te vergroten...

Uhm... ik heb anders al wel elektronische MTC's, dus ik snap de titel niet zo goed.
nuja, ik kan maar een stuk lezen, dus ik vermoed dat de papieren versie gewoon op 1/1/16 totaal verdwijnt?