Pokem0ng
Legacy Member
Swindels zei:This would've been betterhttps://www.youtube.com/watch?v=Pbuqiu0ootQ
toda raba
ani lo medaber ivrit aval ani mavin harbeVolg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Swindels zei:This would've been betterhttps://www.youtube.com/watch?v=Pbuqiu0ootQ
ani lo medaber ivrit aval ani mavin harbePokem0ng zei:toda rabaani lo medaber ivrit aval ani mavin harbe

Swindels zei:Ik begrijp het helemaal niet, maar ik vind het wel een leuk liedje![]()
Pokem0ng zei:= ik spreek geen Hebreeuws (meer) maar ik begrijp het nog altijd vrij goed.

DaFreak zei:Dat ontken ik niet, net zoals je niet kan ontkennen dat die statement van Thin Liz en ook van vele anderen hier vaak de zaken uit de weg gaan en toedekken door er karikaturen van te maken.
"Voor u begint te roepen: ja, we weten ook wel dat het allemaal niet zo bedoeld was. Ronny Demedts, de bakker van de speculaas, zal de president van de VS heus niet expres hebben willen beledigen."
De speculaas van Obama: We weten gewoon niet meer wat racistisch is - België - Knack.be
Dit komt weer neer op jouw persoonlijke interpretatie tov die van anderen. Het is niet omdat je niet de bedoeling hebt te kwetsen, dat het anderen niet kan raken. Is hij een racist is een vraag gelijkaardig aan die of een duikboot kan zwemmen. Het antwoord hangt af van de persoon die het formuleert. Zijn onderbewuste denkt duidelijk wel in stereotiepen dus in die zin zou je kunnen zeggen dat zijn handelen getuigt van onderhuids racisme maar je moet het niet enkel bekijken vanuit het standpunt van de dader. Intentie is niet het enige element dat van belang is, ook de interpretatie van diegene die zich gekwetst voelt speelt een rol. Het feit is dat zelfs als je geen neonazi sympathieën hebt, je nog steeds moet nadenken alvorens je mond open te trekken. Op café en onder vrienden is dat iets minder belangrijk en dan kan je je al eens een uitschuiver veroorloven maar als je iemand nieuw ontmoet, laten we zeggen de president van de verenigde staten tijden een internationaal bekeken event, dan zou je toch een zekere tact aan de dag mogen leggen. Het is moeilijk om je te verplaatsen in het vel van iemand anders en door al dat racistisch gezwets dat je hier elke dag hoort zijn we daar wat voor afgestompt en merken we het niet eens meer maar we moeten leren een beter gevoel te kweken voor wat ANDEREN als kwetsend kunnen ervaren en daar meer begrip voor leren opbrengen. Politieke correctheid afbreken, als deze als bestaat zoals de meeste ze interpreteren, want ook ik kan me vinden in wat Tweak quote, houdt niet in dat we opzettelijk en zoveel mogelijk op andermans tenen moeten gaan trappen.
Of net het marginaliseren ervan? Alles dat minderheden als racistisch ervaren doen we van de hand alsof ze maar wat aan het zeveren zijn. Ze mogen zich niet beledigd voelen want wat wij doen en zeggen is geen racisme, we doen het maar voor te lachen...
Hiapoe zei:Maar daar is ook een grens aan!
één van de eigenschappen van een zo vrij mogelijke maatschappij, is dat je ook een goeie portie tegen een stootje moet kunnen. En je moet aanpassen aan de cultuur en gebruiken en gewoontes die in dat bepaalde deel van de wereld of regio toepasselijk zijn.
Pokem0ng zei:mooi liedje
en ondertussen in Syrie wordt een Christen gedwongen om zich te bekeren en daarna onthoofd, normale gang van zaken in de Arabische wereld tegenwoordig. Maar uiteraard gaan wij geen "Straffenloosheid van de Islamieten" topic openen met 250 pagina's
LiveLeak.com - Christian Man Forced To Convert To Islam, And Then Beheaded
Dat is een andere problematiek. Het wordt niet even veel belicht als het speculaasmannetje, dat wil niet zeggen dat het niet afgekeurd wordt.k995 zei:Idd waar is de verontwaardiging over dit?
Maar oh wee een speculaasmannetje dat niet perect politiek correct is is wereldnieuws .
ludnak zei:Dat is een andere problematiek. Het wordt niet even veel belicht als het speculaasmannetje, dat wil niet zeggen dat het niet afgekeurd wordt.
ludnak zei:Het is nogal duidelijk wat er erger is. De Christenen die de moslims in Midden-Afrika uitmoorden, wat is er erger?
Ik zie niet in waar je naartoe wilt met jouw rangschikking?
PHPFreak1977 zei:Daarom dat godsdienst een achterlijke bezigheid is, de één wat achterlijker dan de andere...
Wat is het verschil met oorlog voeren om olie of een stuk land of omdat men niet tot dezelfde bevolkingsgroep hoort?PHPFreak1977 zei:Daarom dat godsdienst een achterlijke bezigheid is, de één wat achterlijker dan de andere...
ludnak zei:Het is nogal duidelijk wat er erger is. De Christenen die de moslims in Midden-Afrika uitmoorden, wat is er erger?
Ik zie niet in waar je naartoe wilt met jouw rangschikking?
Men is het onderhand beu om over Syrië te lezen. Als het niet in de kranten staat, dan bestaat het niet en dan is er ook geen golf van verontwaardiging. Dat is hoe de media werkt, dat is niks nieuws. Wat juist in de media komt is eigenlijk niet zo belangrijk zolang het maar verkoopt.k995 zei:Ik herhaal het ene is wereldnieuws het andere quasi niks.
Ik heb precies de indruk dat cipiers de meest luie ambtenaren zijn?Deckard zei:Cipiers vinden eis Europa 'aanval op stakingsrecht' - De Standaard
Apart van het onderwerp, maar ik vind wel dat men mag vermelden over welk 'Europa' het gaat. In dit geval dus de Raad van Europa wat iets heel anders is dan de Europese Unie of gewoon het continent Europa. Erg dat men niet meer de moeite doet om dat onderscheid te maken/vermelden en gewoon de term 'Europa' gebruikt.