Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darkseid

Legacy Member
memorexxx zei:
Maar aan onze afvalproblematiek gaat dit toch niets veranderen?
Dan kijk ik toch eerder naar wetenschappelijke ontwikkelingen, zoals micro-organismen die plastiek omzetten naar petrolium enz... Biotech is the future!
We moeten niet terug in de tijd kijken voor oplossingen voor huidige en toekomstige problemen, dat gaat niets opleveren.
Uiteraard niet, maarja naïviteit.

Hedendaagse problemen worden niet meer opgelost door de mindset van de bevolking te proberen te veranderen, dat heeft gewoon veel te weinig invloed. Het zijn enkel technologische verbeteringen die voor oplossingen kunnen zorgen, dat is al meermaals aangetoond.

ludnak

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik bedoel het vlees in de supermarkten bijvoorbeeld, dat ligt daar ook niet gewoon bloot hé. En ge steekt dat ook niet gewoon los in een vuile zak die ge van thuis meebrengt.

Regels rond datum van verpakking die er moet opstaan, etc...

Alles wat bij een beenhouwer in de toog ligt, moet elke dag ververst worden of weggesmeten worden en/of gedateerd worden etc. alé heel strenge regels.

Trouwens, mijn vraag is constructief bedoeld hé... ik kén de regels allemaal niet namelijk... ik stel me gewoon de vraag of dat allemaal juridisch haalbaar zou zijn.
Je doet alsof alles daar open en bloot zou liggen, terwijl het er gewoon zou uitzien als bij een beenhouwer. Ik begrijp niet goed hoe je er op komt dat mensen hun vlees zomaar in een vuile zak zouden steken, probeer je er een karikatuur van te maken?
EternalSilence zei:
:sop:
De EU en open grenzen politiek is echt een doodsteek aan het worden voor de Belgische economie.
Het stoort me ook dat we zoveel ambtenaren / politiekers hebben die we moeten betalen. Hoeveel eerste ministers hebben we? Hoeveel parlementen/... :doh:
Wat heeft de EU en de open grenzenpolitiek hier meer te maken?

Hiapoe

Legacy Member
ludnak zei:
Je doet alsof alles daar open en bloot zou liggen, terwijl het er gewoon zou uitzien als bij een beenhouwer. Ik begrijp niet goed hoe je er op komt dat mensen hun vlees zomaar in een vuile zak zouden steken, probeer je er een karikatuur van te maken?

Wat heeft de EU en de open grenzenpolitiek hier meer te maken?

Ik probeer er geen karikatuur van te maken.

Ik weet alleen dat de regelgeving en wetgevingen rond voedselveiligheid, verpakking en transport van voedsel etc... immens rigoreus zijn!! Dat is dus alles wat ik me afvraag...

Probeer mij niet af te doen alsof ik tegen het concept zou zijn, ik heb al gezegd dat ik het een leuk en goed initiatief vindt... of wil je dat ik voor de rest zwijg en geen vragen mag stellen?

ludnak

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik probeer er geen karikatuur van te maken.

Ik weet alleen dat de regelgeving en wetgevingen rond voedselveiligheid, verpakking en transport van voedsel etc... immens rigoreus zijn!! Dat is dus alles wat ik me afvraag...

Probeer mij niet af te doen alsof ik tegen het concept zou zijn, ik heb al gezegd dat ik het een leuk en goed initiatief vindt... of wil je dat ik voor de rest zwijg en geen vragen mag stellen?
Hiapoe zei:
Ik bedoel het vlees in de supermarkten bijvoorbeeld, dat ligt daar ook niet gewoon bloot hé. En ge steekt dat ook niet gewoon los in een vuile zak die ge van thuis meebrengt.
Jouw woorden, niet de mijne.

EternalSilence

Legacy Member
Er is een nieuwe vorm van groepsaankopen: crowdbutching. Als er voldoende geïnteresseerden zijn om online een deel van een rund te kopen, dan wordt het dier geslacht en het vlees aan huis geleverd. Dat melden de initiatiefnemers van deeleenkoe.be donderdag in een persbericht.

Dit doen we al zeker 20 jaar, in onze familie.
De zusters/broers van mijn vader kopen dan een koe bij een boer. Laten die slachten en elk krijgt dan z'n deel van de koe.
De diepvries voor de helft vol, met vlees/vleesbereidingen/...

Dit komt veel voor in West-Vlaanderen.
De hoofdreden, waarom dit nu aan populariteit wint is geldbesparingen van de gezinnen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Wij deden dat vroeger ook, maar zijn er dan uiteindelijk mee gestopt omdat de minder goede stukken zich opstapelden in de vriezer :p

Karre

Legacy Member
Darkseid zei:
Uiteraard niet, maarja naïviteit.

Hedendaagse problemen worden niet meer opgelost door de mindset van de bevolking te proberen te veranderen, dat heeft gewoon veel te weinig invloed. Het zijn enkel technologische verbeteringen die voor oplossingen kunnen zorgen, dat is al meermaals aangetoond.

Maar het blijft wel nog altijd een uitstekende manier om mensen terug dichter naar de producten die zij kopen te brengen. Misschien dat er dan ook meer bewuster om hun voeding dan letten.

In verband met die gedeelde koe, wij doen dat al jaren. Wij gaan zelfs nog verder en kweken onze eigen koe op en stuk weide die we dan afzetten. Zo veel lekkerder vlees dan dat taai supermarktvlees.

dee

Legacy Member
Karre zei:
Maar het blijft wel nog altijd een uitstekende manier om mensen terug dichter naar de producten die zij kopen te brengen. Misschien dat er dan ook meer bewuster om hun voeding dan letten.

In verband met die gedeelde koe, wij doen dat al jaren. Wij gaan zelfs nog verder en kweken onze eigen koe op en stuk weide die we dan afzetten. Zo veel lekkerder vlees dan dat taai supermarktvlees.

Taaiheid en smaak hangt niet af van het al dan niet kopen in een supermarkt.
Het is een heel proces van type rund, manier van slachten, bewaring en hoe je het kookt.

Karre

Legacy Member
dee zei:
Taaiheid en smaak hangt niet af van het al dan niet kopen in een supermarkt.
Het is een heel proces van type rund, manier van slachten, bewaring en hoe je het kookt.

Vlees in de supermarkt is echt wel inferieur aan vlees door middel van eigen kweek of bij een deftige kwaliteitsbeenhouwer.

EternalSilence

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Wij deden dat vroeger ook, maar zijn er dan uiteindelijk mee gestopt omdat de minder goede stukken zich opstapelden in de vriezer :p

Dit is hier ook een wederkerend fenomeen :p

Hiapoe

Legacy Member
ludnak zei:
Jouw woorden, niet de mijne.

elke zak die je van thuis meebrengt is vuil ten opzichte van de steriele en zwaar gereguleerde verpakkingsvoorwaarden waaraan supermarkten en vleesverwerkende bedrijven moeten voldoen. Ik bedoelde daarmee niet persé dat ze vol modder hangen.

Als ge ergens een karikatuur wilt zoeken, dan zult ge ze inderdaad altijd vinden.

Daarom dat ik ook zei: Ik probeerde er geen karikatuur van te maken.
Mijn excuses dus als dit wel zo overkwam, was niet de bedoeling.

Met "vuile zak van thuis" bedoelde ik "Niet aan geregulariseerde standaarden voorziene verpakking die je meebrengt van thuis".

Zo beter?

Nesjamag

Legacy Member
Ik zit in zo een projectje dat hetzelfde wil doen. Alle verpakkingsafval gewoon vermijden door mensen objecten van thuis te laten meenemen.
Het zou inderdaad een mentaliteitsverandering vragen.

Volgens wat onderzoek dat ik gedaan heb is het wel mogelijk dat voor elkaar te krijgen.
Waarom?

Verpakkingsafval is eigenlijk een puur rendementsverlies. Verpakkingen bieden op zich geen return on investment en zijn puur verwatering van winstmarge.
Zonder verpakkingen zou een producten/verkoper zich ten volle kunnen focussen op product zelf en zou de consument kunnen kopen wat die echt wil, in plaats van ook afval bij te kopen.
Verpakkingsafval kost ook nog eens in verwerking en is zo niet enkel een verlaging van winstmarge, maar ook een kost en afleiding van de hoofdfunctie van bedrijven.

Naar de consument toe kan bewustzijn gecreëerd worden door ze alert te maken dat ze effectief veel afval kopen waar ze totaal niets mee kunnen doen. Het is dus een vorm van zeer dom consumeren.
Mensen willen waarde kopen, en geen waardeloze afval kopen.
Door daar op in te spelen zou het in principe mogelijk zijn om mensen de link te kunnen doen leggen tussen afval en een domme/waardeloze koop. Ook totaal waardeloos qua status.

profound

Legacy Member
denkimi zei:
ik begrijp niet wat het internet of de nva hier ter zake doen, maar dat zal wel aan mijn bekrompen geest liggen zeker.

in ieder geval kan een beetje realisme geen kwaad. en de realiteit is dat slechts enkele basisproducten zonder verpakking verkocht kunnen worden, de rest niet.

Ik wil maar zeggen dat het spijtig is dat ge het idee nu al afschiet, zonder nog maar in de winkel te zijn geweest. En zelfs al flopt dit volledig, is het een signaal naar de maatschappij toe dat wij effectief wel degelijk een impact kunnen hebben.

Misschien is hierdoor de kiem geplant om binnen 5 jaar tal van burgerinitiatieven te hebben zoals dit, laat ons hopen :)
Groene energie was 10 jaar geleden ook iets voor hippies en geitewollesokkendragers, nu is het omnipresent en wordt het elk jaar groter en belangrijker!

De gelijkenis met de opkomst van het internet is vrij evident; het allereerste computer netwerk was even marginaal als dat ene verpakkingsloze winkeltje in Antwerpen ;)

k995

Legacy Member
profound zei:
Ik wil maar zeggen dat het spijtig is dat ge het idee nu al afschiet, zonder nog maar in de winkel te zijn geweest. En zelfs al flopt dit volledig, is het een signaal naar de maatschappij toe dat wij effectief wel degelijk een impact kunnen hebben.
Je obsessie met NVA kwam wel even naar boven, niet alles gaat over NVA he?


Misschien is hierdoor de kiem geplant om binnen 5 jaar tal van burgerinitiatieven te hebben zoals dit, laat ons hopen :)
Groene energie was 10 jaar geleden ook iets voor hippies en geitewollesokkendragers, nu is het omnipresent en wordt het elk jaar groter en belangrijker!
Niet door diezelfde maar simpelweg omdat het rendabel was dankzij subsidies, nu dat subsidies weg zijn, is plots de hele sector weg.


De gelijkenis met de opkomst van het internet is vrij evident; het allereerste computer netwerk was even marginaal als dat ene verpakkingsloze winkeltje in Antwerpen ;)
Die is er echt niet. Dat eerste netwerk was ARPANET van VS DOD .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan