Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
Black zei:
Tjah, voor sommigen zal het ook nooit genoeg zijn natuurlijk. Evolutie, remember ? :)
Dus als iemand een slechte wet maakt moet je die maar met rust laten?
LIjkt me onzin. Er is nu idd meer nood aan een sociale herstelregering omdat de vorige zo slecht was maar dat er daarnee staatshervorming moet komen om de misbaksel hervormingen van ervoor recht te zetten is ook zeker.


Dan toch!? Eindelijk.
Zeggen ze nochtans al een jaar, misschien iets ander lezen dan partij magazines?



Begrijp die zin niet goed, maar ge wilt dus zeggen dat bij werklozen uitkeringen, financiering en sanctionering federaal is, maar het beleid wel gevoerd moet worden regionaal ?

Ff een Homanske doen dus als ik u goed begrepen heb.

Zo is het nu, regelgeving aka normen blijven federaal. Uitvering aka sancties regionaal.



Ik moet zelfs al goed nadenken om te zoeken naar zaken die nog federaal zijn eigenlijk.
ALs dat geen blunder van jawelste is.

Het overgrote deel van de uitgaven zit federaal, het overgrote deel van de macht ook.

Je lijkt echt gebrainwasht .

k995

Legacy Member
Black zei:
Ik haalde enkel aan dat bepaalde types zo denken, terwijl de fout bij het vlaamse beleid gezocht moet worden, maar ze liever en zeer snel met de vinger wijzen naar het zuiden of het federale.

Ik deed dat op geen enkele manier, zoals steeds moet je zaken verzinnen om toch maar een argument te hebben.


Doet me denken aan de spa en PS die nu een soort va NVA uitgevonden heeft die bijna geen banden heeft met de NVA in de realiteit compleet met fictief programma en soms uitspraken zodat ze er toch maar iets kunnen tegen zeggen.

Lothorion

Legacy Member
Tja de NVA zelf maakt het er niet beter op hé, de hele tijd schreeuwen dat je geen asociale partij bent en dan doet Jambon als één van de eminente partijleden zo een uitspraken. Dan is het toch maar normaal dat de mensen zich gaan afvragen of het zogezegde 'sociale karakter van de NVA' eigenlijk wel leeft bij die partij, of dat dit louter is om zoveel mogelijk stemmen binnen te drijven. Jambon is in ieder geval al meer bezig met het lobbyen voor de diamantensector dan met het welzijn van de burger.

Black

Legacy Member
Van mijn part mogen ze die rente afschaffen en bankieren gratis maken.

Wij geven ze geld om mee te werken, in ruil mogen we hun diensten gebruiken (deposito en online banking + bijhorende kaarten) zonder extra kosten.

k995

Legacy Member
Lothorion zei:
Tja de NVA zelf maakt het er niet beter op hé, de hele tijd schreeuwen dat je geen asociale partij bent en dan doet Jambon als één van de eminente partijleden zo een uitspraken. Dan is het toch maar normaal dat de mensen zich gaan afvragen of het zogezegde 'sociale karakter van de NVA' eigenlijk wel leeft bij die partij, of dat dit louter is om zoveel mogelijk stemmen binnen te drijven. Jambon is in ieder geval al meer bezig met het lobbyen voor de diamantensector dan met het welzijn van de burger.

Meer cliches en uit context getrokken zaken , had het al voorspeld dat sommigen die uit contect gehaalde quote zin van jambon gingen blijven gebruiken .

Nva is zo sociaal als cd&v en ovld . Ze geven allemaal ongeveer evenveel uit voor dat .

k995

Legacy Member
Black zei:
Van mijn part mogen ze die rente afschaffen en bankieren gratis maken.

Wij geven ze geld om mee te werken, in ruil mogen we hun diensten gebruiken (deposito en online banking + bijhorende kaarten) zonder extra kosten.

Je hebt nu genoeg gratis of bijna gratis rekeningen . Denk dat voog velen de intrest op hun spaarrekening hoger is dan de kosten aan die rekening .

Lothorion

Legacy Member
k995 zei:
Nva is zo sociaal als cd&v en ovld . Ze geven allemaal ongeveer evenveel uit voor dat .

Gij hebt toch dikwijls een probleem met begrijpend lezen hé, het gaat niet over het partijprogramma, maar over mogelijke onderliggende intenties.

Freya

Legacy Member
Misschien houdt Jambon er over bepaalde zaken een andere mening op na. De ene zal altijd wat extremer zijn dan de andere. Natuurlijk niet de bedoeling dat hij dat dan als partijstandpunt gaat verkondigen, maar daarom heeft de partij hem ook teruggefloten.

k995

Legacy Member
Lothorion zei:
Gij hebt toch dikwijls een probleem met begrijpend lezen hé, het gaat niet over het partijprogramma, maar over mogelijke onderliggende intenties.

Tuurlijk intenties die jij kan "raden" en het is onzin je doet concrete uitspraken . Je ben zelfs niet eerlijk over wat je zelf zegt :lol:

Lothorion

Legacy Member
Opnieuw, lees wat er staat. "Mogelijke"

Is het nu zo moeilijk te begrijpen dat Jambon zo de diabolisering van de NVA versterkt.

k995

Legacy Member
Lothorion zei:
Opnieuw, lees wat er staat. "Mogelijke"

Is het nu zo moeilijk te begrijpen dat Jambon zo de diabolisering van de NVA versterkt.

"Jambon is in ieder geval al meer bezig met het lobbyen voor de diamantensector dan met het welzijn van de burger."

Niks intenties, andere stuk ook niet trouwens.

Lothorion

Legacy Member
Jambon is een lobbyist voor de diamantensector, iedereen weet dat. En als je zo een uitspraken doet over het leefloon kun je wel stellen dat hij niet erg begaan is met de gewone mens. Of dan wekt hij in elk geval die indruk.

k995

Legacy Member
Lothorion zei:
Jambon is een lobbyist voor de diamantensector, iedereen weet dat. En als je zo een uitspraken doet over het leefloon kun je wel stellen dat hij niet erg begaan is met de gewone mens. Of dan wekt hij in elk geval die indruk.

Je spreekt jezelf weer tegen, de ene post is "interpretatie" de andere is "iedereen weet het" Tja weet je het zelf nog?

EN je hebt duidelijk artikel met Jambon niet gelezen, hij verduidelijk het niet, niks meer.

En weeral interpretatie van iemand die duidelijk niet neutraal kan zijn, tja

Lothorion

Legacy Member
Interpretatie dat er onderhuidse bedoelingen zouden zijn.
Iedereen weet dat Jambon lobbyt voor de diamantensector.
Dat zijn twee verschillende dingen.

En weeral interpretatie van iemand die duidelijk niet neutraal kan zijn, tja

Weeral mooi op de man gespeeld, mensen hier gebrainwashed, onwetend 'de mensen geloven de leugens van de traditionele partijen' en partijdig noemen met denigrerende smileys is echt niet nodig. Leer eens op een beschaafde manier van mening verschillen.

Freya

Legacy Member
Nu we toch over die diamantsector bezig zijn. Ik heb mij daar nog niet echt in verdiept, maar klopt het niet dat zij heel weinig belastingen betalen en dat dit vooral ligt aan de notionele intrestaftrek? N-VA wil de notionele intrestaftrek toch afschaffen? Weliswaar in ruil voor een verlaging van de vennootschapsbelasting.

Als ik mij vergis, mag je mij zeker verbeteren.

k995

Legacy Member
Lothorion zei:
Interpretatie dat er onderhuidse bedoelingen zouden zijn.
Iedereen weet dat Jambon lobbyt voor de diamantensector.
Dat zijn twee verschillende dingen.
"Iedereen weet" is taal voor "ik ga iets zeggen waar ik geen bewijzen voor heb"

EN daarbij ik herhaal de ene moment zeg je dat het intepretatie is de andere "iedereen weet"

Weeral mooi op de man gespeeld, mensen hier gebrainwashed, onwetend 'de mensen geloven de leugens van de traditionele partijen' en partijdig noemen met denigrerende smileys is echt niet nodig. Leer eens op een beschaafde manier van mening verschillen.

ALs het schoentje past , ik zie simpelweg iemand die blijkbaar absoluut iets slecht moet zeggen over NVA .

camino

Legacy Member
Net het programma het beloofde land gezien en die madam met haar 2 kinderen zegt wat ik heb gepost.

Lothorion

Legacy Member
Freya zei:
Nu we toch over die diamantsector bezig zijn. Ik heb mij daar nog niet echt in verdiept, maar klopt het niet dat zij heel weinig belastingen betalen en dat dit vooral ligt aan de notionele intrestaftrek? N-VA wil de notionele intrestaftrek toch afschaffen? Weliswaar in ruil voor een verlaging van de vennootschapsbelasting.

Als ik mij vergis, mag je mij zeker verbeteren.

Dat de diamantensector weinig belastingen moet betalen ligt voornamelijk aan de vele uitzonderingen die voor hen zijn toegestaan. Wat je zegt over de notionele intrestaftrek klopt.

De notionele intrestaftrek is een goedbedoelde maatregel, namelijk de financiering met eigen vermogen bevorderen, maar het huidige gebruik ondergraaft de persoonlijke doelstelling. We willen de notionele aftrek vervangen door een lager tarief in de vennootschapbelasting en daarbovenop hogere aftrekken voor inovatieve ondernemingen en verankeraars die hier jobs creëren. Concreet wordt het tarief van de vennootschapsbelasting fors verlaagd tot minstens onder de 25%. Ter compensatie worden de meeste aftrekposten geschrapt

Bron: Plan V NVA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan