Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Smiles_

Legacy Member
Je kan als partij moeilijk naar iedereen de hand reiken vind ik.
Open VLD en Groen samen? Ik bedoel maar, dat vinden zowel de kiezers van Groen als van Open VLD niet leuk.
Open VLD zou moeten zeggen: CD&V of NVA zijn onze natuurlijke partners. Dan zouden ze sterker scoren dan nu.
Nu verkopen ze hun ziel aan iedereen om toch maar te regeren?

ludnak

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Neen, sorry want feiten wegen niet op tegen partijdigheid...
Een discussie heeft dus geen zin...
Weinig verrassend dat je jouw beweringen niet kan staven.

Alcair

Legacy Member
Even de goed nieuws show bovenhalen

België zakt voor derde jaar op rij in competitiviteitsrankin... - De Standaard

"nochthans zitten europese landen in de lift"

jaja we doen het goed. Duitsland blijft sterk presteren.

"Op vlak van economische performantie (plaats 28 naar 38), efficiëntie van de overheid (39 naar 43) en infrastructuur (18 naar 22) verliest België duidelijk terrein in vergelijking met andere landen"

ook wat betreft het imago voor investeringen zijn we véél zwakker dan pakweg NL/DE

Swindels

Legacy Member
ludnak zei:
Welke vooringenomenheid? Ik heb zelfs niets gezegd over het artikel op zich, enkel dat je het niet objectief kan bekjiken. Tegelijkertijd merk ik op dat je dit vaak doet.

Zever niet, hij reageerde enkel op diegenen die er een Pro-NVA complot in zien.

Misterblort

Legacy Member
Hiapoe zei:
Er zijn 1800 parochiekerken in Vlaanderen.

En dan? Die staan hier al 500 jaar.. Wanneer hebben ze de laatste kerk bijgebouwd?
Moskees moeten er ook ni bijkomen..

ludnak

Legacy Member
Swindels zei:
Zever niet, hij reageerde enkel op diegenen die er een Pro-NVA complot in zien.
Het is me niet helemaal duidelijk waar je op reageert, maar je komt een aantal pagina's achter. Hij kon geen voorbeelden geven dus het is al lang opgelost.

Swindels

Legacy Member
ludnak zei:
Het is me niet helemaal duidelijk waar je op reageert, maar je komt een aantal pagina's achter. Hij kon geen voorbeelden geven dus het is al lang opgelost.

Ja ik zag het ook te laat dat men tapatalk out of sync was :p

nixie

Legacy Member
Swindels zei:
What's your point?

Als er 1800 parochiekerken mogen zijn in België dan mogen er van mijn part 1800 moskeen zijn.
en 1800 shrines to the Evil Lord himself!

Remi

Legacy Member
sandervdw zei:
Belgie is op geen enkele manier gelinkt aan het christelijk geloof, waarom mogen er dan 4x zoveel kerken zijn dan moskees?

En een historische link bestaat niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan