Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
Tja, als je een betalende site als Newsmonkey vergelijkt met de gratis stukken van een krant kan je dat idee inderdaad hebben. Maar ik vind niet dat Newsmonkey echt meer biedt dan wat je sowieso in de kwaliteitskranten (Standaard, Tijd) vindt. Zeker de Standaard heeft een Wetstraatnetwerk waar nieuwsblogs enkel maar van kunnen dromen.Freya zei:Goed mogelijk, ik lees de krant enkel online en misschien dat ik het daar ergens gemist heb. Tijdens de coalitiegesprekken is newsmonkey in ieder geval heel interessant om eens te bekijken, ze publiceren veel meer details
PHPFreak1977
Legacy Member
Miguel Wiels wil geen K3 op Spotify - HLN.be
Migueltje loopt wat geld mis en hij begint onmiddellijk te huilen. Nog iemand die vasthoudt aan een verouderd businessmodel...
Migueltje loopt wat geld mis en hij begint onmiddellijk te huilen. Nog iemand die vasthoudt aan een verouderd businessmodel...
Freya
Legacy Member
Pickup zei:Promo-post? Newsmonkey is echt de rommel van de online verslaggeving
Waarom zou ik in godsnaam promoposts maken voor newsmonkey
Ik kende die site eigenlijk niet voor 9lives, maar wordt hier af en toe gelinkt. De meeste "artikels" vind ik ook complete brol (a la "10 redenen waarom we de zomer geweldig vinden"), daarbij is de neutraliteit soms een beetje zoek en zitten er vaak taalfouten in. Maar ik bekijk de site af en toe eens om te zien of er een artikel staat over politiek, omdat er soms vanalles instaat dat je in de andere kranten niet terugvindt, of toch zeker niet in de online versies. bijvoorbeeld:Wie krijgt nu welke post en waarom: hoe regeringen écht gevormd worden (over dit puntensysteem las ik bijvoorbeeld een weekje later ook iets in de papieren versie van DS, maar veel minder gedetailleerd)
CD&V wilde Kris Peeters tijdelijk Vlaams minister-president maken
Reconstructie: hoe Noël Slangen zichzelf onmogelijk maakte bij Open Vld
Ik had ook het gevoel dat ze op newsmonkey na de regionale coalitie PS-CDH al bezig waren over de federale kamikazecoalitie als een zeer reële optie, in andere kranten werd het idee toen nog afgeschilderd als totaal onrealistisch. En van DS heb ik ook een abonnement, dus ik kan online inloggen en alles lezen. Maar ja, je hoeft het niet eens te zijn met mij
Pickup
Legacy Member
Ik vind die politieke stukken van Verschelden nog het slechtst geschreven van allemaal eigenlijk Precies alsof die vijf tassen koffie achter mekaar drinkt en zijn tekst meteen publiceert zonder na te lezen. En de "analyses" die hij maakt vind je ook terug in andere kranten, alleen niet zo uitgebreid en overtrokken.
Een goede illustratie van het kutmodel waarop sites als Newsmonkey gebouwd zijn is hier te zien: Internet Killed the Newspaper Star - The Daily Show - Video Clip | Comedy Central
Precies alsof die vijf tassen koffie achter mekaar drinkt en zijn tekst meteen publiceert zonder na te lezen. En de "analyses" die hij maakt vind je ook terug in andere kranten, alleen niet zo uitgebreid en overtrokken. Een goede illustratie van het kutmodel waarop sites als Newsmonkey gebouwd zijn is hier te zien: Internet Killed the Newspaper Star - The Daily Show - Video Clip | Comedy Central
Epyon
Legacy Member
Newsmonkey vind ik van alle nieuwsblogs ook een van de mindere. Gelukkig veel ruimte voor uitgebreidere achtergrondverhalen, maar de stijl van de meeste andere berichtgeving is zeer platvloers. Veel lijstjes ('Tien dingen we we weten over X!'), wat en hoe titels ('Waarom X Y moet doen!'), seksueel getinte lokaasjes etc. Eerder zaken die je van HLN.be zou verwachten, maar toch niet van een medium dat van zichzelf beweert aan journalistiek te doen.
Helaas zet deze trend zich ook in kwaliteitsmedia verder. Ook De Standaard valt tegenwoordig al ten prooi aan lijstjes en hoe-wat titels, maar gelukkig beperkt het zich enkel tot de luchtigere bijlages.
Helaas zet deze trend zich ook in kwaliteitsmedia verder. Ook De Standaard valt tegenwoordig al ten prooi aan lijstjes en hoe-wat titels, maar gelukkig beperkt het zich enkel tot de luchtigere bijlages.
Freya
Legacy Member
Ja, over die andere artikels ga ik volledig akkoord hoor. Valt absoluut geen nieuws te noemen. Schrijfstijl zei ik ook al, ik zie echt veel taalfouten staan en het is ook niet neutraal genoeg. Maar wat de politieke artikels betreft gaat het mij vooral om de inhoud.
Nu we toch over kranten bezig zijn: in DS mis ik soms wat extra duiding. Als er een artikel verschijnt dat ik om de een of andere reden niet heb gelezen, en dat nieuwsfeit uiteindelijk heel belangrijk wordt en ze er weken later nog over bezig zijn, ben ik soms een beetje verloren. Dat heb ik vooral bij buitenlandse politiek en economisch nieuws. In DM heb je dat wel, dan verschijnt er vaak een artikel dat alles samenvat, heel handig vind ik. Nu ja, ik kan zo pagina's typen over welke dingen mij wel en niet irriteren aan kranten
Nu we toch over kranten bezig zijn: in DS mis ik soms wat extra duiding. Als er een artikel verschijnt dat ik om de een of andere reden niet heb gelezen, en dat nieuwsfeit uiteindelijk heel belangrijk wordt en ze er weken later nog over bezig zijn, ben ik soms een beetje verloren. Dat heb ik vooral bij buitenlandse politiek en economisch nieuws. In DM heb je dat wel, dan verschijnt er vaak een artikel dat alles samenvat, heel handig vind ik. Nu ja, ik kan zo pagina's typen over welke dingen mij wel en niet irriteren aan kranten
dJeez
Legacy Member
Er zijn er ergere : https://twitter.com/nbbrk/status/498571911061057536Epyon zei:
Dat was na een (verwijderde) Tweet waarin ik hen er als test - na hun paniekgedoe over een vlucht in Hong Kong - fijntjes op wees dat die over Oekraïne vloog. Hopelijk doen andere online redacties het beter (ik bedoel maar : gewoon klikken op dat vliegerke en ge ziet de bestemming : Kiev).
*update* https://twitter.com/nbbrk/status/498572808327536640
Dit is toch wel mijn glimlach van vandaag
.dragonflo
Legacy Member
Dat zijn artikels expres gemaakt om te delen op sociale netwerken. Die krijgen dan een speciale titel, beschrijving en afbeeldingen zodat er veel wordt op geklikt op sociale netwerken. Een goedkope manier om veel bezoekers op je site te krijgen. Spijtig dat ze zelf niet echt creatief zijn en het gewoon kopiëren van buzzfeed. Of ze zijn schrijven gewoon over de inhoud van een youtube filmpje.Epyon zei:
ng
Legacy Member
Caroline Gennez (SP.A): 'Elitescholen zullen enkel nog universiteitswaardige scholieren willen opleiden' - België - Knack.be
Eliteschoolen, dear lord zeg. Wat gaan die scholen dan doen, zorgen dat de kennis van hun studenten hoger ligt dan die van andere scholen? Is dat iets dat we dan moeten tegenhouden?
Ingrid Lieten: 'Bourgeois I haalt de hakbijl boven en ontziet niemand' - België - Knack.be
En ook Lieten dient van de partij te zijn. Zo hebben we haast de volledige spa zien passeren.
Eliteschoolen, dear lord zeg. Wat gaan die scholen dan doen, zorgen dat de kennis van hun studenten hoger ligt dan die van andere scholen? Is dat iets dat we dan moeten tegenhouden?
Ingrid Lieten: 'Bourgeois I haalt de hakbijl boven en ontziet niemand' - België - Knack.be
En ook Lieten dient van de partij te zijn. Zo hebben we haast de volledige spa zien passeren.
SpArdA
Legacy Member
Ik denk dat ze met "elitescholen" bedoelt: scholen vol rijkeluiskinderen die gewoon het inschrijvingsgeld kunnen neerleggen.ng zei:
En daar tegenover dan het plebs, waarvan enkel nog de zoveel procent slimste kinderen zal kunnen studeren omdat ze anders geen lening kunnen krijgen.
Maar dergelijke lichte verhoging van het inschrijvingsgeld zal idd zo'n invloed niet hebben.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Ik ben het ermee eens dat €900 inschrijvingsgeld nog niet onoverkomelijk is en studieleningen niet noodzakelijk maakt, maar mocht het in de toekomst verder stijgen en dit wel gebeuren, hoop ik dat de politici ook beseffen dat dan de belastingen verlagen om dit te compenseren. In de meeste landen waar het inschrijvingsgeld hoger ligt, liggen de belastingen lager.
boostah
Legacy Member
ng zei:
Elke keer als ik zoiets van SPA zie vraag ik me af. Is het hun bedoeling van gans de bevolking arm te maken (behalve het oud geld dan). Want das uiteindelijk wat je bekomt met alsmaar zwaardere belasting in mijn mening. Natuurlijk moet er wat schifting zijn, hoe erg het ook moge klinken
Oldskooler
Legacy Member
Als de scholen zelf eens wat zouden besparen, zou dat zo gecompenseerd kunnen worden.
Alsof die echt geen marges hebben en het dan maar moeten doorschuiven.
Gewoon de verwarming alleen al die niet efficiënt wordt gebruikt.
En het niet dwingen tot aankoop van boeken die je dan amper gebruikt.
Alsof die echt geen marges hebben en het dan maar moeten doorschuiven.
Gewoon de verwarming alleen al die niet efficiënt wordt gebruikt.
En het niet dwingen tot aankoop van boeken die je dan amper gebruikt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.