Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Sovereign · 26 sep 2014

memorexxx zei:
Inderdaad. Ze wouden meer stemmen door in te zetten op sociale zaken. That failed. Wat gaan ze nu doen?
Juist ja, nog meer erop inzetten! Faalpartij.

Als er een partij opstaat, met als hoofdfocus ecologie (niet zoals Groen dus) met mensen die effectief iets van ecologie/millieu kennen, en een socio-economisch beleid dat meer aanleunt bij NVA/CD&V/Ovld dan zie ik die direct dubbel zoveel kiezers halen als Groen.

We weten natuurlijk ook al dat het met 100% zekerheid Almaci zal worden. Spijtige zaak, die heb ik nog nooit iets intelligent weten vertellen, zeker over ecologie.

Raar, bij mijn weten is Groen de laatste 3 verkiezingen erop vooruitgegaan, deze laatste net dankzij de verbreding van hun horizon. Erg vreemd ook hoe u spreekt over Almaci, heb haar nochtans live aan het werk gezien in enkele debatten bij ons op de campus (o.a. ook een debat over klassenjustitie, waar zij als enige niet-jurist aan tafel haar mannetje kon staan en blijk had van grondige dossierkennis), geen idee waar je die indruk vandaan haalt.

Black · 26 sep 2014

JasperCLA zei:
Raar, bij mijn weten is Groen de laatste 3 verkiezingen erop vooruitgegaan, deze laatste net dankzij de verbreding van hun horizon. Erg vreemd ook hoe u spreekt over Almaci, heb haar nochtans live aan het werk gezien in enkele debatten bij ons op de campus (o.a. ook een debat over klassenjustitie, waar zij als enige niet-jurist aan tafel haar mannetje kon staan en blijk had van grondige dossierkennis), geen idee waar je die indruk vandaan haalt.

²

Hopelijk wordt het Almaci. Iemand met wat ballen en dossierkennis en die zich niet laat overhoop praten door Flippie en Bartje

Alcair · 26 sep 2014

Black zei:
Zoals ik in mijn post dus uitlegde, middenmoot + VOKA.

Een blog en een link naar uw vorige onderzoek dat ge dus al gepost hebt. Ok Alcair.

Voila, als de KUL het al zegt dan zal het wel kloppen zeker ? Belgie is een middenmoot en verre van de laatste in het peleton zoals ge dus lag te beweren.

We staan 11des in een groep van 21 onderzochte landen.

Maar goed, artikels WERKELIJK LEZEN is sowieso al te moeilijk voor u.

neemt niet weg dat de conclusie in die onderzoeken hetzelfde zijn: hoge belastingen, weinig return wegens inefficientië.

De discussie ontstond door het feit dat er mensen bereid zouden zijn wanneer onze belastingen efficienter aangewend zouden worden.

als ge ziet dat we in de top 5 staan qua overheidsuitgaven, en maar 11de in dit onderzoek qua efficiente, toont toch serieuze inbalans.

Jammer dat ik het originele onderzoek niet terug vind.
Daarin stonden zelfs vergelijkingen van wat onze eco-injecties opleveren qua groei tov de rest enzo.

memorexxx · 26 sep 2014

JasperCLA zei:
Raar, bij mijn weten is Groen de laatste 3 verkiezingen erop vooruitgegaan, deze laatste net dankzij de verbreding van hun horizon. Erg vreemd ook hoe u spreekt over Almaci, heb haar nochtans live aan het werk gezien in enkele debatten bij ons op de campus (o.a. ook een debat over klassenjustitie, waar zij als enige niet-jurist aan tafel haar mannetje kon staan en blijk had van grondige dossierkennis), geen idee waar je die indruk vandaan haalt.

Ik haal die indruk uit alles wat ik van haar gezien heb. Heeft die eigenlijk ooit al in een debat geweest dat over ecologie ging eigenlijk? Populistische thema's zoals klassenjustitie, imo is dat niet iets waar een partij als Groen zich mee dient bezig te houden, daarvoor hebben we SPA he...

En het zal wel zijn dat ze gestegen zijn, alle mensen die hun hoop in de SP.A verloren zijn tijdens hun afgelopen prutsjaren zijn wsl overgestapt naar Groen, of de extreem naïvelingen naar pvda+ ...

Het enige wat Groen gaat bereiken, is dat ze ofwel kleiner worden, ofwel nog meer kiezers afsnoept van de SP.A, wat in de praktijk voor hun net een nadeel lijkt te zijn.

Darkseid · 26 sep 2014

Goh eigenlijk vrij logisch dat groen zich focust op linkse thema's eerder dan het klimaat als ge kijkt hoe ze zich keer op keer belachelijk maken in energiedebatten.

memorexxx · 26 sep 2014

Darkseid zei:
Goh eigenlijk vrij logisch dat groen zich focust op linkse thema's eerder dan het klimaat als ge kijkt hoe ze zich keer op keer belachelijk maken in energiedebatten.

Yeah, vind ik dus ook. Maar goed.
Wat ik me vooral afvraag, is of een meer rechtse, groene partij met enige vorm van realiteitszin in Vlaanderen het niet veel beter zou doen dan Groen?

Black · 26 sep 2014

Alcair zei:
neemt niet weg dat de conclusie in die onderzoeken hetzelfde zijn: hoge belastingen, weinig return wegens inefficientië.

De discussie ontstond door het feit dat er mensen bereid zouden zijn wanneer onze belastingen efficienter aangewend zouden worden.

als ge ziet dat we in de top 5 staan qua overheidsuitgaven, en maar 11de in dit onderzoek qua efficiente, toont toch serieuze inbalans.

Jammer dat ik het originele onderzoek niet terug vind.
Daarin stonden zelfs vergelijkingen van wat onze eco-injecties opleveren qua groei tov de rest enzo.

Snel u even afmaken voor ge weer uw post ligt aan te passen (iets wat ge blijkbaar veel doet, leuk van u).

Alcair:

ik denk dat er veel mensen meer belastingen zouden willen betalen INDIEN het beter besteed zou worden.

Momenteel zitten we in de staart van het peleton wat betreft ROI

Black:

Staart van het peloton ? Verre van lol, wat voor zever verkoopt gij hier toch dagelijks ?

Alcair:

jonge, wat betreft ROI id belastingen, zitten wij in het lager peleton op zn best.
paar maand geleden onderzocht

Black:

Ja voor VOKA misschien inderdaad. En zelfs daar stond er in het artikel middenmoot.
Burgers hebben absoluut geen klagen in ons land.

Veel belastingen met als voordeel:

-goedkoop of gratis openbaar vervoer
-goedkoop of gratis onderwijs
-goedkoop of gratis gezondheidszorg
-veel sociale vangnetten voor de armste delen van de bevolking (OCMW, Sociale woningen,sociale leningen,...)
-relatief hoge uitkeringen
-relatief hoog kindergeld
-gratis of goedkope ziekteverzekering
-relatief goed pensioensysteem

Indien we rekening gaan houden met alle sociale zaken die wij als burgers terugkrijgen dan kunnen we zo in het rijtje met de allerbeste leerlingen van de klas (Scandinavische landen). Kijken we naar de economische aspecten doen we het slechter dan gemiddeld en bengelen we lager dan de middenmoot.

Het totaalplaatje toont dus dat wij als land ongeveer gemiddeld scoren voor belastingen en wat we er dus voor terugkrijgen.

Maar goed, 'Holle-slogan-Alcair' weet alles beter want het stond paar maand terug in een gazetje van VOKA en in een foldertje van de NVA. Die hebben altijd gelijk. :ironic:

=> voka studie zegt middenmoot, VUB studie (onafhankelijker dan die van een lobbygroep) zegt ook middenmoot.
Gij zei laatste bij het peleton wat dus niet klopt, daarna zei ge onderste deel van de middenmoot op zn best; klopt dus ook niet.

Nu ge ziet dat ge uzelf belachelijk maakt met achterlijke uitspraken maar zelfs te dom zijt om uw ongelijk toe te durven geven gaat ge beginnen over efficientie.

Efficientie waarin we ook in de middenmoot zitten als we het totale pakket van belastingen en wat we daarvoor terugkrijgen bekijken.

Eco injecties interesseren mij dus ook geen enkele bal.

Gij zegt HET IS A, ik bewijs (en gij tot mijn grote verbazing zelf ook) dat het B is. We zijn dus niet bij de laatste in het peleton of de slechtste van de klas, verre van.
Uw ongelijk toegeven, kunt ge dat ?

Gloxke · 26 sep 2014

Black zei:
Snel u even afmaken voor ge weer uw post ligt aan te passen (iets wat ge blijkbaar veel doet, leuk van u).

=> voka studie zegt middenmoot, VUB studie (onafhankelijker dan die van een lobbygroep) zegt ook middenmoot.
Gij zei laatste bij het peleton wat dus niet klopt, daarna zei ge onderste deel van de middenmoot op zn best; klopt dus ook niet.

Nu ge ziet dat ge uzelf belachelijk maakt met achterlijke uitspraken maar zelfs te dom zijt om uw ongelijk toe te durven geven gaat ge beginnen over efficientie.

Efficientie waarin we ook in de middenmoot zitten als we het totale pakket van belastingen en wat we daarvoor terugkrijgen bekijken.

Eco injecties interesseren mij dus ook geen enkele bal.

Gij zegt HET IS A, ik bewijs (en gij tot mijn grote verbazing zelf ook) dat het B is. We zijn dus niet bij de laatste in het peleton of de slechtste van de klas, verre van.
Uw ongelijk toegeven, kunt ge dat ?

Stop eens met dat onbeleefd gedoe aub.

Als je zelf die VOKA studie gelezen zou hebben zou je zien dat we qua ROI op de 20e plaats staan van de 24 landen. Houd daar bovendien het volgende bij in gedachten: ‘We hebben in onze lijst geen criteria opgenomen waarover geen objectieve cijfers bestonden voor alle 24 landen. Hadden we dat wél gedaan, bijvoorbeeld voor onze pensioenen of onze files, dan vrees ik dat België nog lager gescoord zou hebben.'

Dan kloppen zijn beide uitspraken toch? 'De staart van het peleton' betekent 'bij de laatsten', niet letterlijk de allerlaatste.

Uw KUL artikel vergelijkt trouwens andere landen, oa Japan, Canada en Australië terwijl VOKA enkel EU landen vergeleek. Nogal logisch dat de cijfers wat verschillen, maar beiden tonen aan dat het beter zou moeten kunnen.

Alcair · 26 sep 2014

Zie jij het verschil niet tussen de teneur in jouw post, en die van de artikels

Edit: gericht aan black.

Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Black · 26 sep 2014

Alcair zei:
Zie jij het verschil niet tussen de teneur in jouw post, en die van de artikels

Edit: gericht aan black.

Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Inderdaad, zou reageren kleuters wanneer ze hun ongelijk niet kunnen of durven toegeven.
Soit, als er nog iets is, laat maar weten

Ketelbuik · 26 sep 2014

Black zei:
Inderdaad, zou reageren kleuters wanneer ze hun ongelijk niet kunnen of durven toegeven.
Soit, als er nog iets is, laat maar weten

Jij komt over als een gefrustreerde kleuter. Ik ben blijkbaar al de enige niet die dat vind. Misschien niet zo hard aantrekken dat er mensen zijn met een andere mening of minder emotioneel zijn omtrent politieke kwesties.

profound · 26 sep 2014

memorexxx zei:
Inderdaad. Ze wouden meer stemmen door in te zetten op sociale zaken. That failed. Wat gaan ze nu doen?
Juist ja, nog meer erop inzetten! Faalpartij.

Als er een partij opstaat, met als hoofdfocus ecologie (niet zoals Groen dus) met mensen die effectief iets van ecologie/millieu kennen, en een socio-economisch beleid dat meer aanleunt bij NVA/CD&V/Ovld dan zie ik die direct dubbel zoveel kiezers halen als Groen.

We weten natuurlijk ook al dat het met 100% zekerheid Almaci zal worden. Spijtige zaak, die heb ik nog nooit iets intelligent weten vertellen, zeker over ecologie.

De keren dat ze op campussen of de zevende dag zat/zit om te debatteren steekt ze er nochtans meestal bovenuit

Spijtig trouwens dat niet meer (rechtse) partijen inzien dat ons klimaat absoluut niets met links/rechts te maken heeft. Iedere partij waar het gezond verstand zegeviert zet ecologie bovenaan hun partijprogramma, helaas

De hummer tijdens de verkiezingen van het vlaams belang sprak boekdelen...

profound · 26 sep 2014

Vranckx | Canvas

memorexxx · 26 sep 2014

profound zei:
De keren dat ze op campussen of de zevende dag zat/zit om te debatteren steekt ze er nochtans meestal bovenuit

Spijtig trouwens dat niet meer (rechtse) partijen inzien dat ons klimaat absoluut niets met links/rechts te maken heeft. Iedere partij waar het gezond verstand zegeviert zet ecologie bovenaan hun partijprogramma, helaas

De hummer tijdens de verkiezingen van het vlaams belang sprak boekdelen...

Maar gingen die debatten over ecologische thema's? Ik heb de indruk dat ze zich meer bezig houdt met de sociale thema's...

2de punt ga ik absoluut mee akkoord. Ik zou graag een rechtse groene partij hebben.

Alcair · 26 sep 2014

profound zei:
De keren dat ze op campussen of de zevende dag zat/zit om te debatteren steekt ze er nochtans meestal bovenuit

Spijtig trouwens dat niet meer (rechtse) partijen inzien dat ons klimaat absoluut niets met links/rechts te maken heeft. Iedere partij waar het gezond verstand zegeviert zet ecologie bovenaan hun partijprogramma, helaas

De hummer tijdens de verkiezingen van het vlaams belang sprak boekdelen...

Ge verwacht gezond verstand van het VB?

Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Sovereign · 26 sep 2014

memorexxx zei:
Maar gingen die debatten over ecologische thema's? Ik heb de indruk dat ze zich meer bezig houdt met de sociale thema's...

2de punt ga ik absoluut mee akkoord. Ik zou graag een rechtse groene partij hebben.

Hoe definieert u rechts dan?

squalleke123 · 26 sep 2014

memorexxx zei:
Maar gingen die debatten over ecologische thema's? Ik heb de indruk dat ze zich meer bezig houdt met de sociale thema's...

2de punt ga ik absoluut mee akkoord. Ik zou graag een rechtse groene partij hebben.

Dit was wat ik met mijn oorspronkelijke post rond Groen bedoelde. Dat het jammer is dat ze weer op het sociaal-economisch linkse gaan spelen terwijl er stilaan nood is aan een partij die ecologie vooropstelt en hun doelen wil bereiken door samen te werken met de industriele O&O. Het huidige Groen is eigenlijk enkel nog groen in hun afkeer van kernenergie en in hun naam. Zelfs het global warming verhaal zijn ze blijkbaar ondertussen vergeten aangezien ze altijd duitsland als voorbeeld aanhalen voor hoe energievoorziening er moet uitzien.

Nu, mss da ze gewoon niemand hebben met de wetenschappelijke of technische achtergrond om terug meer op ecologie te gaan focussen. Zoveel mensen met een dergelijk profiel lopen er sowieso in de belgische politiek niet rond.

profound · 26 sep 2014

memorexxx zei:
2de punt ga ik absoluut mee akkoord. Ik zou graag een rechtse groene partij hebben.

Ik denk dat er enorm veel Vlamingen voor zo'n partij zouden stemmen eigenlijk. Zelfs ik zou er niet zo'n problemen mee hebben (dat anderen er op stemmen bedoel ek dan

), niet omdat ik rechts ben, maar omdat ecologie voor mij zo belangrijk is.

memorexxx · 26 sep 2014

JasperCLA zei:
Hoe definieert u rechts dan?

In principe vind ik dat holle begrippen. Maar in deze zin bedoelde ik het als een partij zoals oVLD, NVA, CD&V, of zelfs VB...
Maar ik denk dat je toch weet wat ik ermee bedoel nee?
Een partij die ecologie voorop zet, maar toch een streng uitkeringsbeleid heeft, die een streng migratiebeleid hebben, enzovoort...

TLF · 27 sep 2014

Homans zet in op verhuurders - De Standaard

"Als een eigenaar zijn woning via een sociaalverhuurkantoor verhuurt, krijgt hij vandaag al een financiële stimulans en de garantie van negen jaar huurinkomsten. Maar er moet meer gebeuren.' Homans denkt aan financiële stimuli zoals een renovatiepremie."

Iedereen moet besparen maar de rijken krijgen financiële stimuli. :wtf:

Deze Vlaamse regering moet echt wel de jeugd haten. Na het verminderen van de woonbonus en het verhogen van de inschrijvingsgelden gaan ze onbeschaamd de generatie belonen die alles verpest heeft.

Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Sovereign

Legacy Member

Black

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

Black

Legacy Member

Gloxke

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

Black

Legacy Member

Ketelbuik

Legacy Member

profound

Legacy Member

profound

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

profound

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

TLF

Legacy Member