Archief - In de marge van het nieuws deel 9

spliffrider zei:

Plaatsvervangende schaamte verplicht mij om u persoonlijk aan te spreken:

Zou jij niet beter eerst nog even gaan oefenen op het forum van ketnet.be vooraleer je hier met de serieuze mensen komt praten?
Allez no offence...maar uw ongenuanceerde, ondoordachte praat is gewoonweg pure zever, en past PERFECT op de commentaarsectie van HLN.be

Je maakt hierboven 6 van elkaar losstaande (stupide) statements in 2 zinnen. Daarvan onderbouw je geen énkele...mag het even ja?

Klik om te vergroten...

Vind jij dan dat kinderen in een gezien van "profiteurs" (en ik neem aan dat je beseft dat die wel bestaan) moeten grootgebracht worden? Daar komen enkel en alleen nog meer "profiteurs" van verder die we allemaal mogen blijven betalen (aangezien ze niet inzien dat ze moeten werken), dat zullen statistieken ook wel aanduiden. Dat wordt gewoon in hun opvoeding meegegeven, daarom dat ik ook pleit voor een afschaffing van de kindertoeslag, aan kinderen moet je niet beginnen als je jezelf nog niet kunt onderhouden

en zo'n posts moet je echt niet maken want ze hebben dan ook niets met dit topic te maken, persoonlijk commentaar kan je geven in een privébericht

KnightOfCydonia zei:

En de boerderij 100% van nul af aa' opgebouwd of gewoon goed geërfd?

Klik om te vergroten...

mee opgebouwd
waarom van deze nutteloze privé-vragen die hier dan ook echt totaal niets mee te maken hebben?

moet je ook nog mijn auto en de cup van mijn vrouw weten of wanneer ga je stoppen met deze onzin en relevante informatie beginnen posten?

emerging zei:

moet je ook nog mijn auto en de cup van mijn vrouw weten of wanneer ga je stoppen met deze onzin en relevante informatie beginnen posten?

Klik om te vergroten...

pas maar op, die sossen hier willen uw wagen extra belasten (staat wss op naam vd zaak?) en als goede socialist moete u vrouw ook maar delen he

emerging zei:

ja, huishuur betalen en eten, huur met 10 anderen een huizeke van 1000 euro, 100 euro per maand en geef ze elke dag 2 euro voor een hele dag brood van den aldi + choco, 160 euro per maand... daarvan kunt ge leven
en dan nog, waarom laat je hem niet stikken
ontken niet dat werklozen meer kosten dan ze ooit terug opbrengen dus waarom ze 1 cent toesteken? (als het tegendeel waar zou zijn zou iedereen er wel aan willen lenen ook )
dat ze dan honger lijden als ze echt niet willen werken... niks geven is niks krijgen

er is geen enkele reden om ze een cent te geven, laat staan een immens kapitaal van meer dan 1 miljoen € per dopper als je alles telt (kinderbijslag, dop, nog wat van de ziekenkas voor dit en dat, pensioen...)

Klik om te vergroten...

Moest jij je goesting krijgen dan zou ik in armoede leven en niet naar universiteit kunnen gaan. Leuk hé? Proficiat dat jij financieel geluk hebt gehad, andere mensen hebben niet zoveel geluk met hun familie of hebben niet de motivatie of intelligentie om een zaak te starten. Volgens mij versta je of de implicaties van uw voorstellen niet, of je bent een troll, of je verstaat wel de gevolgen ervan maar dan ben je een ongelooflijk triest persoon.

Ketelbuik zei:

Moest jij je goesting krijgen dan zou ik in armoede leven en niet naar universiteit kunnen gaan. Leuk hé? Proficiat dat jij financieel geluk hebt gehad, andere mensen hebben niet zoveel geluk met hun familie of hebben niet de motivatie of intelligentie om een zaak te starten. Volgens mij versta je of de implicaties van uw voorstellen niet, of je bent een troll, of je verstaat wel de gevolgen ervan maar dan ben je een ongelooflijk triest persoon.

Klik om te vergroten...

Ik vind wel dat 'mensen die geen motivatie of intelligentie hebben om een eigen zaak te starten' onder geen enkele uitvlucht op de staat moeten gaan teren. Als je de ambitie niet hebt om een zaak te starten, geen probleem, dan ben je gewoon werknemer. Zo zijn er zovelen in dit land. Ik ken menig vakman die geenszins de slimste van de hoop zijn maar toch een mooie zaak hebben, hetgeen ik volledig aanmoedig. En dat zijn soms al gasten van mijn leeftijd (23) dus dikke chapeau voor die gasten. Je hoeft dus niet bijster slim te zijn om een zaak te starten, vooral motivatie en vakmanschap spelen hierin een grote rol. Dat als uitvlucht gebruiken om te hangmatten is onlogisch om die personen hun uitkering te rechtvaardigen.

Ik steun emerging zijn ideeën absoluut niet.

Ketelbuik zei:

Moest jij je goesting krijgen dan zou ik in armoede leven en niet naar universiteit kunnen gaan. Leuk hé? Proficiat dat jij financieel geluk hebt gehad, andere mensen hebben niet zoveel geluk met hun familie of hebben niet de motivatie of intelligentie om een zaak te starten. Volgens mij versta je of de implicaties van uw voorstellen niet, of je bent een troll, of je verstaat wel de gevolgen ervan maar dan ben je een ongelooflijk triest persoon.

Klik om te vergroten...

minder intelligente mensen geraken ook genoeg aan een job
en motivatie? dus omdat ik niet gemotiveerd ben om te werken (dus te lui ben) ga ik maar doppen? lees je eigenlijk wat je schrijft?
je kan anderen niet straffen doordat doppertje x niet gemotiveerd is om te werken (al dan niet in een eigen zaak)

en als je liever leeft op de kap va de samenleving in plaats van te werken vind ik het perfect dat je ook in armoede leeft, heb ik dan ook geen enkel probleem mee

De lokale wegen gaan er binnen enkele jaren nog een stuk belabberder uitzien...

De gemeenten schroeven hun budget voor wegenonderhoud met de helft terug, van 1 miljard naar 500 miljoen EUR. Bij het Vlaamse Gewest, de andere gewesten, de provincies en de intercommunales gaat het om rond de 10 percent.

Sinds de jaren 80 besteedt België systematisch minder geld aan infrastructuur. In 2012 was dat nog slechts 1,8 procent van het bruto binnenlands product. Hoewel heel wat Europese landen sinds de crisis zwaar zijn gaan besparen, ligt het Europese gemiddelde op 2,3 procent. Zelfs Griekenland haalt nog 1,7 procent.

Klik om te vergroten...

Helft minder geld voor lokale wegen | De Tijd

Daar krijg ik het dus van he:

CDH: 'Jambons aanpak radicalisme niet sterk genoeg' - De Standaard

Eerst 4 jaar doen alsof uw neus bloed (Ja, Milquet, zelf CDH, had die post voor Jambon en deed ook niks) om dan net na de regeringsvorming te klagen dat de huidige minister te traag is. Zolang politici met dergelijk bullshit wegkomen is er weinig hoop in dit land

emerging zei:

ik geef maandelijks een pak minder uit dan uitkeringen die ik kan krijgen...
en nee, ik ga niet doppen, laat me niet gehandicapt verklaren, etc.
waarom niet? omdat ik wil werken, wil bijdragen aan de maatschappij, aan de economie, maar niet om Mohammed zijn uitkering en zijn kindertoeslag van 15 kinderen te betalen...

Klik om te vergroten...

Ik zou je gewoon aanraden voor je eigen bestwil om de scherpe kantjes van uw mening te halen, wil je nog geloofwaardig overkomen. Het zal ook uw boodschap ten goede komen.

Dit soort uitspraken over Mohammed, de uitspraken elders dat jij nu al zeker bent dat je op uw jonge leeftijd al meer belastingen betaald hebt dan je ooit zult terugkrijgen (ook al zou je zwaar ziek worden én 30 jaar pensioen ontvangen, ... ) zijn gewoon niet verstandig. Je kan perfect een strenger migratiebeleid verdedigen, een strenger werkloosheidsbeleid verdedigen, minder belastingen bepleiten, ... zonder zulke onberedeneerde dingen te zeggen.

LSDsmurf zei:

De lokale wegen gaan er binnen enkele jaren nog een stuk belabberder uitzien...

De gemeenten schroeven hun budget voor wegenonderhoud met de helft terug, van 1 miljard naar 500 miljoen EUR. Bij het Vlaamse Gewest, de andere gewesten, de provincies en de intercommunales gaat het om rond de 10 percent.



Helft minder geld voor lokale wegen | De Tijd

Klik om te vergroten...

Dat ze dan alvast maar hun "bespaarde" 500 miljoen aan de kant zetten om rechtszaken te bekostigen ten gevolge van het slechte wegdek...

mac-bc zei:

Dat ze dan alvast maar hun "bespaarde" 500 miljoen aan de kant zetten om rechtszaken te bekostigen ten gevolge van het slechte wegdek...

Klik om te vergroten...

Als je geen omnium hebt is de kans helaas klein dat je een schadevergoeding toegekend krijgt. Minder dan de helft van de dossiers wordt goedgekeurd, en volgens de laatste cijfers die ik ken keert de Vlaamse overheid rond de €350k per jaar uit. Het gaat dan vooral om kapotte ruiten door steenslag. Andere dossiers zijn moeilijk omdat het oorzakelijk verband niet altijd eenduidig aangetoond kan worden. Komt het euvel effectief door die put en niet die op een andere weg, ligt het niet aan de rijstijl etc.

MikeHunt zei:

Elke comment van u bevestigt meer en meer wat iedereen al dacht: een rijkeluiskindje dat geen idee heeft hoe de wereld echt in elkaar zit.

Klik om te vergroten...

Is dat geen zelfkritiek?
Want iedereen pretenteert hier maar te weten hoe de wereld 'echt' in mekaar steekt of verwijt een ander van dit niet te vatten. De ene zegt dat er veel profiteurs onder de werklozen zijn, de andere zegt dan weer te tegendeel. Maar zonder studiegegevens is het allemaal louter vanuit persoonlijk, anekdotisch perspectief en evenveel waard.

Eigenlijk is het hypocriet dat veel mensen hier (niet specifiek naar u bedoeld) constant en heel overgeneraliserend, populistisch zitten te kappen op de manier waarop de 'rijken/ondernemers/werkgevers' via allerhande kunstmatige constructies belastingen kunnen ontvluchten, maar omgekeerd mag er geen woord gerept worden over profiteurs die het uitkeringssysteem misbruiken of 'men weet niet hoe de wereld in mekaar steekt'.

Persoonlijk ken ik weinig mensen die langdurig werkloos zijn, maar diegene die ik wel ken, zijn perfect op de hoogte van alle mogelijke constructies en de tarieven die daaraan vasthangen. Ik vind het beangstigend hoe sommige mensen er hun job van gemaakt hebben om zolang mogelijk werkloos te blijven aan een zo hoog mogelijke uitkering. Sommigen durven mij als verhuurder zelf te vragen om hun verhoogde uitkeringsconstructie mee in stand te houden met behulp van 'schijn'domicilieringsadressen.

Anderen zijn dan weer opgevoed met het drogidee dat 'niks moet maar alles kan' zonder het besef dat de rest van de samenleving die uitkeringen moet betalen, of met het idee dat deze solidariteit een soort verworven recht is omdat men nu eenmaal de pech heeft intellectueel of fysiek minder bedeeld te zijn. Deze personen hebben dan ook geen enkel incentief om te gaan werken omdat hun uitkering zo hoog is dat fulltime werken amper meer opbrengt dan de hele dag achter hun TV aan hun kruis krabben.

Er wordt hier gesteld dat niemand het lang vol houdt met 700 euro uitkering. Is dat dan de bedoeling om lang werkloos te zijn, ook als men wel werkbekwaam is?

emerging zei:

Vind jij dan dat kinderen in een gezien van "profiteurs" (en ik neem aan dat je beseft dat die wel bestaan) moeten grootgebracht worden? Daar komen enkel en alleen nog meer "profiteurs" van verder die we allemaal mogen blijven betalen (aangezien ze niet inzien dat ze moeten werken), dat zullen statistieken ook wel aanduiden. Dat wordt gewoon in hun opvoeding meegegeven, daarom dat ik ook pleit voor een afschaffing van de kindertoeslag, aan kinderen moet je niet beginnen als je jezelf nog niet kunt onderhouden

en zo'n posts moet je echt niet maken want ze hebben dan ook niets met dit topic te maken, persoonlijk commentaar kan je geven in een privébericht

Klik om te vergroten...

goh nee. kintjes in een aarm gezien moeten niet opgebracht worden. net zoals een nest kittens in een zak, toeknopen en dan met een anker eraan de brug af hé


What the fuck man. Zieke geest.

SithCloud zei:

goh nee. kintjes in een aarm gezien moeten niet opgebracht worden. net zoals een nest kittens in een zak, toeknopen en dan met een anker eraan de brug af hé


What the fuck man. Zieke geest.

Klik om te vergroten...

Dat staat er helemaal niet...

De Bárðarbunga vulkaan wordt blijkbaar steeds actiever.

Deze zit deels verborgen onder een dikke ijslaag van 600m, 200m is reeds weg gesmolten, wat tot een explosie kan komen, met een gifwolk tot gevolg die Europa kan bereiken.

De dreiging van vulkaan Bárðarbunga | NOS

NPO Wetenschap - Volg Diederik naar het binnenste van de aarde



Blijkbaar is er in 1800 al een vulkaan uitgebarsten, de Laki, die 10.000den Europeanen het leven heeft gekost. Nooit geweten. Is nog niet eens zo lang geleden.

De catastrofale eruptie van de IJslandse Laki vulkaan | Wetenschap: Natuurverschijnselen

Er wordt geschat dat wereldwijd 2 miljoen mensen het slachtoffer zijn geworden van de Laki. Daarmee is de Lakagigar eruptie de dodelijkste uit de geschiedenis van de mensheid.

dee zei:

Dat staat er helemaal niet...

Klik om te vergroten...

Je kan veel zeggen, maar beweren dat profiteurs "gekweekt" worden is er nogal over. En ja sure iedereen kent ergens wel zo'n marginaal gezin, maar die weten niet beter. Eigenlijk moeten die kinderen bij hun ouders worden weggehaald

SithCloud zei:

Eigenlijk moeten die kinderen bij hun ouders worden weggehaald

Klik om te vergroten...

... Wat?

Politiebureau in Laken bekogeld met brandbommen - HLN.be

"jongeren".

Freya zei:

... Wat?

Klik om te vergroten...

Ouders die niet in staat zijn hun kinderen deftig op te voeden, die zouden geen kinderen mogen hebben. Nu als ze dan toch kinderen hebben, dan denk ik dat er andere oplossingen zijn: internaat of zo. Anders blijf je inderdaad generaties aan kansarmen krijgen.

Neem de incentive tot kweken weg voor die gezinnen: Kinderbijslag en fiscaal voordeel fors herzien.
Wie kinderen wil, zal ze zelf moeten bekostigen.
Of je kan een plafond nemen tot 2 kinderen voor bijslag en fisc. aftrek.