Archief - In het rusthuis van de paus

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lisolidus

Legacy Member
ng zei:
De kerk die altijd zo tegen homoseksualiteit is, maar dan wel homoseksuele bisschoppen in de hoogste rangen heeft rondlopen.
Ja, ik hoop echt dat dat waar is.

De kerk is niet tegen homoseksualiteit op zich, maar tegen homoseksueel gedrag. Volgens de kerk mag je dus gerust homoseksueel geaard zijn, je mag het niet omzetten in seksueel gedrag. Een homoseksuele geestelijke mag dus (in theorie) eender welke rang binnen de kerkelijke hiërarchie bekleden, zolang hij maar geen seksuele daden zou stellen met een andere man (dan zou tevens ook het celibaat gebroken zijn en begaan ze twee zonden).
Persoonlijk schaar ik me achter de visie van de jezuïet John McNeill dan het officiële standpunt van de katholieke kerk, maar goed.

Het zou me niet verbazen moest dit waar of onwaar zijn. We zullen wel zien.

ng

Legacy Member
Oh ok, dat maakt het natuurlijk zoveel beter.
Je mag het zijn, je mag enkel niet op je geaardheid ingaan.

Trouwens, homoseksuele priesters smijten ze buiten. De pedo's verstoppen ze in kloosters. Toffe boel.

Silmarunya

Legacy Member
Lisolidus zei:
De kerk is niet tegen homoseksualiteit op zich, maar tegen homoseksueel gedrag. Volgens de kerk mag je dus gerust homoseksueel geaard zijn, je mag het niet omzetten in seksueel gedrag. Een homoseksuele geestelijke mag dus (in theorie) eender welke rang binnen de kerkelijke hiërarchie bekleden, zolang hij maar geen seksuele daden zou stellen met een andere man (dan zou tevens ook het celibaat gebroken zijn en begaan ze twee zonden).
Persoonlijk schaar ik me achter de visie van de jezuïet John McNeill dan het officiële standpunt van de katholieke kerk, maar goed.

Het zou me niet verbazen moest dit waar of onwaar zijn. We zullen wel zien.

Klopt niet. Dat is de houding van de Kerk tegenover homosekuele leken, maar voor priesters gelden sinds 2005 andere regels.

Criteria for the Discernment of Vocation for Persons with Homosexual Tendencies

The Catechism distinguishes between homosexual acts and homosexual tendencies. Regarding acts, it teaches that Sacred Scripture presents them as grave sins. The Tradition has constantly considered them as intrinsically immoral and contrary to the natural law. Consequently, under no circumstance can they be approved.

In the light of such teaching, this Dicastery, in accord with the Congregation for Divine Worship and the Discipline of the Sacraments, believes it necessary to state clearly that the Church, while profoundly respecting the persons in question, cannot admit to the seminary or to holy orders those who practise homosexuality, present deep-seated homosexual tendencies or support the so-called "gay culture".

Different, however, would be the case in which one were dealing with homosexual tendencies that were only the expression of a transitory problem - for example, that of an adolescence not yet superseded. Nevertheless, such tendencies must be clearly overcome at least three years before ordination to the diaconate.

Ook wie celibatair leeft, maar homoseksuele gevoelens heeft, wordt dus uitgesloten van het priesterschap. Dit zogezegd om pedofilie aan te pakken, want de Kerk ziet homoseksualiteit als de oorzaak van pedofilie (en een bedreiging voor de wereldvrede) :unsure:

Hawk

Legacy Member
Silmarunya zei:
want de Kerk ziet homoseksualiteit als de oorzaak van pedofilie (en een bedreiging voor de wereldvrede) :unsure:
T is niet omdat 1 (een nu, of een paar doorheen de jaren) kardinaal dat zegt dat "de kerk" homoseksualiteit als de oorzaak van pedofilie ziet hoor. Moest de paus het zeggen daarentegen..

Elsevier.nl - 'Paus Benedictus stapt op vanwege seksschandalen'

In het rapport wordt een homonetwerk blootgelegd dat in Vaticaanstad en in Rome seksfeesten zou organiseren. De deelnemers aan de feesten zouden zich hebben laten omkopen om blootstelling van het schandaal te voorkomen.

Benieuwd wat daar van aan is.

Hawk

Legacy Member
Silmarunya zei:
Das ook een mooie, maar ik had het over de Paus zelf (onder andere in 2005 in het kader van de lancering van de bovengenoemde leerstelling).
Link? Vind niets op google terug van uw bewering dat de paus zegt dat homoseksualiteit de oorzaak van pedofilie is. Ik zeg niet dat ge ongelijk hebt maar ben nieuwsgierig naar uw bron.

Silmarunya

Legacy Member
Hawk zei:
Link? Vind niets op google terug van uw bewering dat de paus zegt dat homoseksualiteit de oorzaak van pedofilie is. Ik zeg niet dat ge ongelijk hebt maar ben nieuwsgierig naar uw bron.

Rome's Congregation for Catholic Education issued an official document, the Instruction Concerning the Criteria for the Discernment of Vocations with regard to Persons with Homosexual Tendencies in view of their Admission to the Seminary and to Holy Orders (2005). The document has attracted criticism based on an interpretation that the document implies that homosexuality is associated with pedophilia and ephebophilia.[12]

In a statement, read out by Archbishop Silvano Maria Tomasi in 2009, the Holy See stated that the majority of Catholic clergy who had committed acts of sexual abuse against under 18 year olds should not be viewed as pedophiles, but as homosexuals.[13] The statement said that rather than pedophilia, "it would be more correct to speak of ephebophilia; being a homosexual attraction to adolescent males"[14]

Lisolidus

Legacy Member
Silmarunya zei:
Klopt niet. Dat is de houding van de Kerk tegenover homosekuele leken, maar voor priesters gelden sinds 2005 andere regels.

Criteria for the Discernment of Vocation for Persons with Homosexual Tendencies

Ook wie celibatair leeft, maar homoseksuele gevoelens heeft, wordt dus uitgesloten van het priesterschap. Dit zogezegd om pedofilie aan te pakken, want de Kerk ziet homoseksualiteit als de oorzaak van pedofilie (en een bedreiging voor de wereldvrede) :unsure:

Mij werd het anders aangeleerd... Die docent daar toch eens over aanspreken...
Anderzijds is het een publiek geheim dat er homoseksuele priesters tot de clerus zijn toegetreden. Dat kan niet anders. En er zijn ook genoeg priesters die de homoseksuele culturen steunen en die daarvoor niet gestraft/berispt worden. Het laatste dat ik daarrond hoorde was ergens in de loop van vorig jaar (denk ik), dat een bepaalde kerkgemeenschap in Engeland zich niet meer mocht inzetten voor de homoseksuelen (iets met misvieringen).
Kortom, het Vaticaan volgt deze richtlijnen zelf amper.

Silmarunya

Legacy Member
Lisolidus zei:
Mij werd het anders aangeleerd... Die docent daar toch eens over aanspreken...
Anderzijds is het een publiek geheim dat er homoseksuele priesters tot de clerus zijn toegetreden. Dat kan niet anders. En er zijn ook genoeg priesters die de homoseksuele culturen steunen en die daarvoor niet gestraft/berispt worden. Het laatste dat ik daarrond hoorde was ergens in de loop van vorig jaar (denk ik), dat een bepaalde kerkgemeenschap in Engeland zich niet meer mocht inzetten voor de homoseksuelen (iets met misvieringen).
Kortom, het Vaticaan volgt deze richtlijnen zelf amper.

Was dat die katholieke Kerk in Soho die misvieringen hield speciaal voor holebi's? Die is begin deze maand pas gestopt dacht ik. Mooi initiatief, en het had oogluikende steun van de aartsbisschop van Engeland - tot die onder druk van Rome zijn kar is moeten keren.

Ik denk dat je dingen omkeert: lokale priesters en bisschoppen nemen de regels van het Vaticaan niet altijd even nauw, het Vaticaan zelf is even conservatief en streng als ooit.

John1307

Legacy Member
ng zei:
De kerk die altijd zo tegen homoseksualiteit is, maar dan wel homoseksuele bisschoppen in de hoogste rangen heeft rondlopen.
Ja, ik hoop echt dat dat waar is.

Wat maakt het uit of ze nu homoseksueel zijn of niet? Zolang het celibaat maar ongeschonden blijft... .

Lisolidus

Legacy Member
Silmarunya zei:
Was dat die katholieke Kerk in Soho die misvieringen hield speciaal voor holebi's? Die is begin deze maand pas gestopt dacht ik. Mooi initiatief, en het had oogluikende steun van de aartsbisschop van Engeland - tot die onder druk van Rome zijn kar is moeten keren.

Ik denk dat je dingen omkeert: lokale priesters en bisschoppen nemen de regels van het Vaticaan niet altijd even nauw, het Vaticaan zelf is even conservatief en streng als ooit.

Is het al zo recent? Doet er eigenlijk niet toe, het blijft spijtig dat het Vaticaan zich officieel tegen dergelijke initiatieven verzet, hoewel er ook hervormers rondlopen.
Ik haalde het inderdaad door elkaar.

deredactie.be: Paus past conclaafregels aan
Bizar eigenlijk hoe deze paus in zijn laatste maand meer duidelijke vernieuwingen heeft doorgevoerd dan in de voorbije jaren. Hij heeft wel hier en daar iets gedaan om de vrouwen een duidelijkere stem te geven (zonder dat deze een degelijke invloed krijgen), maar daar blijf het precies toch bij. Hij was duidelijk een overgangspaus. Hopelijk kiezen ze komend conclaaf een realist en geen conservatieve idealist.

Silmarunya

Legacy Member
Lisolidus zei:
Is het al zo recent? Doet er eigenlijk niet toe, het blijft spijtig dat het Vaticaan zich officieel tegen dergelijke initiatieven verzet, hoewel er ook hervormers rondlopen.
Ik haalde het inderdaad door elkaar.

deredactie.be: Paus past conclaafregels aan
Bizar eigenlijk hoe deze paus in zijn laatste maand meer duidelijke vernieuwingen heeft doorgevoerd dan in de voorbije jaren. Hij heeft wel hier en daar iets gedaan om de vrouwen een duidelijkere stem te geven (zonder dat deze een degelijke invloed krijgen), maar daar blijf het precies toch bij. Hij was duidelijk een overgangspaus. Hopelijk kiezen ze komend conclaaf een realist en geen conservatieve idealist.

Met Turkson op kop bij de bookmakers zou ik niet te veel hoop koesteren. Persoonlijk hoop ik op een Paus uit Zuid-Amerika of de VS: je hebt de symboolwaarde van een niet-Europeaan (waarmee de Kerk eindelijk zou erkennen dat haar zwaartepunt al lang niet meer in het oude Europa ligt) in combinatie met een doorgaans niet al te conservatieve achterban. Misschien zelfs een bevrijdingstheoloog, maar dat is uiteraard wishful thinking.

Lisolidus

Legacy Member
Silmarunya zei:
Met Turkson op kop bij de bookmakers zou ik niet te veel hoop koesteren. Persoonlijk hoop ik op een Paus uit Zuid-Amerika of de VS: je hebt de symboolwaarde van een niet-Europeaan (waarmee de Kerk eindelijk zou erkennen dat haar zwaartepunt al lang niet meer in het oude Europa ligt) in combinatie met een doorgaans niet al te conservatieve achterban. Misschien zelfs een bevrijdingstheoloog, maar dat is uiteraard wishful thinking.

Dat lijkt mij ook het beste. Maar gezien wat Ratzinger en Johannes Paulus II hebben gedaan met die bevrijdingstheorie is mijn hoop hiervoor nihil. Turkson is misschien wel cool, als ik mijn leerlingen mag geloven, maar ik zie de kardinalen ook niet direct een zwarte paus verkiezen. Bookmakers vertrouw ik sowieso al niet.

Silmarunya

Legacy Member
Lisolidus zei:
Dat lijkt mij ook het beste. Maar gezien wat Ratzinger en Johannes Paulus II hebben gedaan met die bevrijdingstheorie is mijn hoop hiervoor nihil. Turkson is misschien wel cool, als ik mijn leerlingen mag geloven, maar ik zie de kardinalen ook niet direct een zwarte paus verkiezen. Bookmakers vertrouw ik sowieso al niet.

Turkson is cool ('zwarte Paus wojoh, kijk hoe progressief we zijn!'), tot je hoort wat hij zoal zegt...

Soler

Legacy Member
Er gaat maar 1 man de Paus worden qua looks dan toch en dat is André Vermeuln :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan