Archief - Inbreker sterft na slagen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DKsissor_

Legacy Member
ik kan ze geen ongelijk geven. Ge weet nooit als die mannen bewapend zijn of niet en als gij hun nie slaat zullen zij het wel doen als ze zien dat ge wakker zijt.dood slaan is wel zwaar maarja met alle adrealine die op zo'n moment door u stroomt door de spanning ,angst enzo. doet een mens soms dingen zonder echt na te denken , wat ook moeilijk is sinds er een onbekende met onbekende wapens voor je staat.
Geef mij maar de ouderwetse manier als inbreker betrapt wordt handen eraf, dan zullen ze wel stoppen met inbreken.En kan iedereen op straat zien dat ze ergens hebben ingebroken en zullen ze nooit nog een fatsoenlijke plaats in onze maatschappij krijgen waar ze dan zelf voor gezorgt hebben welk excuus ze ook verzinnen om te moetne inbreken.

Feignasse

Legacy Member
Burny zei:
Doodslag gaat erover.
Maar hem radbraken niet zeker :ironic: Akkoord dat je hem desnoods met geweld immobiliseert, maar al zijn gewrichten kapot slaan is toch net iets te excessief, niet? Trouwens mocht je dat doen dan mag je het zelf gaan uitleggen voor de strafrechter en ook nog eens een mooie schadevergoeding ophoesten.

On-topic: het kan zijn dat de gemoederen hoog zijn opgelaaid en bepaalde personen verder zijn gegaan dan ze wilden, maar ik vind toch dat de zaak onderzocht moet worden. En desnoods moeten er ook mensen gestraft worden. Want imo is er nog altijd een ruime marge tussen iemand immobiliseren door hem bewusteloos te slaan en iemand echt levensgevaarlijk verwonden. En die marge is blijkbaar overschreden.

Hiapoe zei:
In Nederland (nuja, daar kan je alles verwachten ) is er eens een geval geweest van een inbreker die zijn inbraakgereedschap aangaf aan de belastingen als beroepsonkosten. Daar is een rechtzaak van gekomen en hij heeft gewonnen!
In het artikel dat je postte staat wel iets anders te lezen :p

dognose

Legacy Member
Hiapoe zei:
Is dat een bekentenis dat je een misdadiger bent? Of op z'n minst zou willen zijn? ;)

Hmm nu ik erover denk... wil dat dan ook zeggen dat als je te snel rijdt met je wagen, je je wagen kan inbrengen in de belastingen? ;) haha die Hollanders toch...

bwa ni echt :p
maar het is altijd mooi meegenomen zou ik zo durven zeggen

klootvis

Legacy Member
FuLcRuM zei:
First of all: ik begrijp die mensen hun reactie, maar...

Neem anders het recht eens in eigen handen...
How about "no"?

Oog om oog, tand om tand... Ik dacht dat wij een moderne maatschappij waren die boven zulke statements gegroeid was?
Nee; je stopt de inbreker, desnoods met geweld, maar je gaat hem niet vermoorden. Je stopt hem, belt de politie en zij lossen het verder wel op...

Laat het hier weer niet uitdraaien in een "de politie doet zijn werk niet" discussie want da's dikke bullshit...

Ik sluit me volledig aan bij deze mening.

De hypocrisie scheert hier andermaal hoge toppen. Enkele maanden geleden nog schreewde heel het land moord en brand omdat het leven van een 17-jarige niet meer waard was dan een mp3-speler. Voor het leven van een inbreker is een een lading gestolen goed blijkbaar wel genoeg. Fysieke interventie die geen blijvende lichamelijke schade veroorzaakt is enigzins begrijpbaar, maar doodslag ????

Waar zijn de voorheen zo hoog in het vaandel gedragen "normen en waarden" die voortvloeiden uit de discussies van de moorden in Antwerpen en de zaak Van Holsbeeck ?

nTFs

Legacy Member
Troj zei:
Als ge een inbreker betrapt dan overmeester je die, hou je die in bedwang of wat dan ook, maar dan _vermoord_ je die niet. Ben ik nu echt de enige met een beetje verstand? Dat is niet meer of minder dan u verlagen tot hetzelfde niveau van een inbreker. Laat de politie zijn werk doen, hou hem in bedwang tot zij er zijn.

Ja, laten we wachten tot de politie er is want zij zorgen ervoor dat iedereen zich veilig voelt en dat er geen criminelen meer rondlopen.:ironic:

spray-bunny

Legacy Member
nTFs zei:
Ja, laten we wachten tot de politie er is want zij zorgen ervoor dat iedereen zich veilig voelt en dat er geen criminelen meer rondlopen.:ironic:
Belgie is nog nooit zo veilig geweest. Als jij je onveilig voelt ligt dat aan jouw foute perceptie.

Poppel

Legacy Member
khad hem nog ne stamp meer gegeven :p

Den dag dat er hier iemand binnekomt die hier ni binne moet zijn wordt die eerst aangevallen door mijnen duitste staander en dan kan hij wa kletsen van mij krijgen.. Ver zal hij niemeer lopen :p

Racemaniac

Legacy Member
zou da ni gewoon kunnen dat die gast zich nogal hard verzet heeft? 'k denk ni da als ge een inbreker betrapt en die daar probeert te houden tot de politie er is, die rustig langs u gaat staan wachten. die gast heeft mss alles wa hij kon geprobeerd weg te geraken, en de mensen hebben hem aangevallen tot hij stopte...

'k zeg niet dat het zo gebeurd is, maar dat lijkt mij ook erg plausibel...

Poppel

Legacy Member
spray-bunny zei:
Belgie is nog nooit zo veilig geweest. Als jij je onveilig voelt ligt dat aan jouw foute perceptie.
Hier in turnhout voel ik me veilig, omdat ik enorm veel mensen ken hier. Maar in brussel-zuid ofzo ga ik toch ni zomaar voor mijn plezier een wandelingske maken hoor!:x

Oblivion

Legacy Member
ach serves him right

twas toch ne recidivist....

geen medelijden mee in alle geval

Time

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ookal wordt je bestolen, daarom ga je niemand vermoorden he! Breek zijn been en bel de politie, als iedereen hier het heft in eigen handen neemt...
Jij denkt toch niet dat als je een inbreker zijn been breekt, dat je daar vanaf komt zonder te betalen he?

Een inbreker overmeesteren zonder dat je hem, jezelf of je eigendom schade toebrengt (probeer het maar eens) is zowat de enige manier waarop je er zelf zonder schade aan jezelf of je portemonnee vanaf kunt komen.

Dus tenzij je de juiste techniek kent, ben je automatisch in je nadeel.

Poppel

Legacy Member
Time^- zei:
Jij denkt toch niet dat als je een inbreker zijn been breekt, dat je daar vanaf komt zonder te betalen he?

Een inbreker overmeesteren zonder dat je hem, jezelf of je eigendom schade toebrengt (probeer het maar eens) is zowat de enige manier waarop je er zelf zonder schade aan jezelf of je portemonnee vanaf kunt komen.

Dus tenzij je de juiste techniek kent, ben je automatisch in je nadeel.
mja, tis toch absurd eh.. Ik leer op de Ninpo wel een hoop technieken om iemand te overmeesteren maar merendeel daarvan loopt wel af met een paar gebroken beenderen bij de andere :p

Maar typisch belgie dat ik dan zou mogen betalen..

dognose

Legacy Member
ik vind van de moment dat er iemand zich op uw eigendom bevind zonder dat die de toelating krijgt van u en dat je dat kan aantonen, èn op de koop toe nog is begint te stelen..

dan is het toch niet onlogisch dat je je eigendom verdedigd door die persoon in kwestie een paar lappen te geven zodat em stilzit/ligt en dan de politie belt voor die persoon te komen ophalen.

dus voor zover ik hier al gelezen heb kan die persoon u daarvoor aanklagen?
welk recht heeft die persoon daarvoor?

en hoe the fuck kunt gij dan nog is op de koop toe de misdadiger zijn ?

beats me

Tengu

Legacy Member
Good riddance!

Heb hier ook altijd een zwaard binnen handbereik. I pitty the fool...

knight-k

Legacy Member
Time^- zei:
Jij denkt toch niet dat als je een inbreker zijn been breekt, dat je daar vanaf komt zonder te betalen he?

Een inbreker overmeesteren zonder dat je hem, jezelf of je eigendom schade toebrengt (probeer het maar eens) is zowat de enige manier waarop je er zelf zonder schade aan jezelf of je portemonnee vanaf kunt komen.

Dus tenzij je de juiste techniek kent, ben je automatisch in je nadeel.
Dat is het juist, gij zult altijd moeten betalen. Dus doodslagen is de enigste oplossing, hoe slecht het ook is. Het is een fout in de wet.

Poppel

Legacy Member
Tengu zei:
Good riddance!

Heb hier ook altijd een zwaard binnen handbereik. I pitty the fool...
Dan kunt gij weldegelijk aangeklaagd worden voor verboden wapenbezit met moord...

Kzou het met de blote handjes doen. Kan je je nog amuseren ook :doc:

Poppel

Legacy Member
dognose zei:
en hoe the fuck kunt gij dan nog is op de koop toe de misdadiger zijn ?

beats me
Zoals al gezegt is: Da noemen ze hier in belgie "De Wet"..

Cazzz

Legacy Member
Tja, die inbreker wist wa hem te wachten stond voordat hij aan zijn inbraak begon.. Hij wist dat het slecht kon aflopen en nu heeft hij het extreemste geval meegemaakt.. Eigen schuld, dikke bult.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan