Archief - Interview met een terrorist - WTF

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The_Law

Legacy Member
Vandaag in Het laatste Nieuws - Interview met een Terrorist

Een van die geschifte wanna-be ninjas die eens komt uitleggen over het "waarom" van zelfmoordaanslagen

Sorry als mijn uitspraken hier iet of wat emotioneel zijn getint maar ik begin er serieus iets van te krijgen van die "ideologie"

Mensen die na het lezen van dit artikel nog steeds een verdedigend standpunt tov die "insecten" (want na dat ik alles had gelezen had ik er geen andere woorden voor) kunnen innemen vat ik dan nog minder

Ik citeer even enkele van zijn uitspraken, er is hier niets "uit context" getrokken want dat is nagenoeg niet mogelijk

"Ik ben een terrorist, geen vrijheidsstrijder, maar een terrorist"

"Wanneer ik door de poorten naar Allah stap zal deze mij vragen hoeveel ongelovigen ik heb gedood"

"Iedere Terrorist is een goede moslim"

"Ik zou het liefst van al in een autobom zitten, om zoveel mogelijk slachtoffers te maken"

"Soms ketenen we ons handen vast aan het stuur, om zo te vermijden dat we gaan twijfelen"

"Ongelovigen moeten sterven"

enz enz enz .....

Man man man

waar gaan we naartoe waar gaan we naartoe

Pas op, 9/10 gaan ik hier reacties krijgen van "we begijpen dat, we verstaan dat, enz enz" en "jullie hebben het zelf gezocht" of beter nog, complete complexe theorien over het hoe en waarom

Ik zie mij morgen al in de gazet staan

"Iedere moslim moet eraan geloven"

"Minaretten moeten ze met de grond gelijk maken"

blah blah

Wat zou het dan zijn : dikke racsist

De wereld is niet meer wat het geweest is :sad:

Darius Craven

Legacy Member
Konden wij maar eens zo overtuigd en gedreven geloven...

Ma serieus nu, ik vind het enkel erg dat heel de moslim wereld beschimpt wordt omwille van de daden van enkelen...

Ik denk niet dat er dan zoveel mensen akkoord gaan met zijn denkpiste, net zo min als mensen zouden akkoord gaan met uitspraken van een blanke t.o.v. moslims ( hoewel dit nog meer ondersteund zou worden )...

The_Law

Legacy Member
Darius01 zei:
Konden wij maar eens zo overtuigd en gedreven geloven...

Ma serieus nu, ik vind het enkel erg dat heel de moslim wereld beschimpt wordt omwille van de daden van enkelen...

Ik denk niet dat er dan zoveel mensen akkoord gaan met zijn denkpiste, net zo min als mensen zouden akkoord gaan met uitspraken van een blanke t.o.v. moslims ( hoewel dit nog meer ondersteund zou worden )...


Mijn uitspraken tov de moslims zijn puur ter illustratie he

ik zie mij hier nu nog nie lopen me een kruis op mijn voorhoofd en een pluim in mijn gat ten strijde tegen de ongelovigen

t'is gewoon erg

Darius Craven

Legacy Member
Tja, "wij" deden het eeuwen geleden ( the crusades ) om ons geloof op te dringen.

En volgens hen doen wij het nu nog, maar nu gaan we onze "democratie" opdringen... It's a thin line...

fraCk

Legacy Member
Osi` zei:
Ik heb het gewoon op mensen die zeggen, jij moet geloven in allah ...
Als ik niet wil geloven of in een ander godsdienst wil geloven, dan is dat mijn keuze toch?

Volgens mij, draait de enige echte allah (mocht die bestaan) zich om in zijn graf.

MENSEN DODEN = NIET GOED
Da weten de goede zelf maar al te goed, dat mensen doden zowat het ergste is wa ge kunt doen.
Wat denkt ge dat er in de moskees wordt gezegd door de imams. Iemand het leven weg nemen mag helemaal niet, in geen geval, tenzij u eige leven of dat van iemand anders in gevaar is geloof ik, dat weet ik al van 5 jaar of zo.
Die vangen hun peren later wel, daar ga ik niet over oordelen, wat niet wil zeggen dat da zo door moet gaan natuurlijk
Maar dat zit zo in hunne kop en ik denk nie dat ge da er zomaar uitkrijgt..
Tja blijft bizzar

fraCk

Boris Barowski

Legacy Member
tis zeker en vast ne wannabe aandachtsgeile clown

"Soms ketenen we ons handen vast aan het stuur, om zo te vermijden dat we gaan twijfelen"

hoeveel zelfmoordaanslagen heeft die al gedaan mss ?

Belgianbonzai

Legacy Member
Boris Barowski zei:
tis zeker en vast ne wannabe aandachtsgeile clown

"Soms ketenen we ons handen vast aan het stuur, om zo te vermijden dat we gaan twijfelen"

hoeveel zelfmoordaanslagen heeft die al gedaan mss ?

misschien bedoelde hij:
"soms ketende ik hun handen vast aan het stuur, om zo te vermijden dat ze gingen twijfelen" :)

Hmgrwngd

Legacy Member
Osi` zei:
MENSEN DODEN = NIET GOED

Vroeger doodden we elkaar om elkaar op te eten... :$

Ik zie trouwens niet wat er inherent fout is aan mensen doden.

Maw jij bent ook tegen het Amerikaanse rechtssysteem ?
Elektrische stoel, dodelijke injectie...

En bij ons is de doodstraf nu ook nog niet zo lang afgeschaft (in theorie ergens 10 jaar, in praktijk 50 jaar ofzo ) .
Maw zie de relativiteit in van waarden en normen.

The_Law

Legacy Member
fraCk zei:
Wat denkt ge dat er in de moskees wordt gezegd door de imams. Iemand het leven weg nemen mag helemaal niet, in geen geval, tenzij u eige leven of dat van iemand anders in gevaar is geloof ik, dat weet ik al van 5 jaar of zo.

Ik ken zo een zekere moskee in een zeker Engeland waar een zekere imam met een haak aan zijn pollen zowaar geweld predikte

Idd, het slechts die paar uitzonderingen die geweld hanteren, maar ze slagen er toch altijd in he

The_Law

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Vroeger doodden we elkaar om elkaar op te eten... :$

Ik zie trouwens niet wat er inherent fout is aan mensen doden.

Maw jij bent ook tegen het Amerikaanse rechtssysteem ?
Elektrische stoel, dodelijke injectie...

En bij ons is de doodstraf nu ook nog niet zo lang afgeschaft (in theorie ergens 10 jaar, in praktijk 50 jaar ofzo ) .
Maw zie de relativiteit in van waarden en normen.

There we go again :ironic:

InFerNo

Legacy Member
ff voor de duidelijkheid:
staat het ergens in de koran dat wanneer ze dit doen ze in de 'hemel' mogen?
of staat het er in op een manier waarop je het verkeerd kan interpreteren?

Anoniem04

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Vroeger doodden we elkaar om elkaar op te eten... :$

Ik zie trouwens niet wat er inherent fout is aan mensen doden.

Maw jij bent ook tegen het Amerikaanse rechtssysteem ?
Elektrische stoel, dodelijke injectie...

En bij ons is de doodstraf nu ook nog niet zo lang afgeschaft (in theorie ergens 10 jaar, in praktijk 50 jaar ofzo ) .
Maw zie de relativiteit in van waarden en normen.

1. Mensen doden die gewoon opweg zijn naar hun werk of mensen doden die al een paar gruwelijke daden op hun geweten hebben is een VERDOMD groot verschil tussen
2. Wat moeten wij relativeren ?

3. Van waar haal jij dat wij elkaar opaten ? Bron ?

Hmgrwngd

Legacy Member
Dillyracer zei:
1. Mensen doden die gewoon opweg zijn naar hun werk of mensen doden die al een paar gruwelijke daden op hun geweten hebben is een VERDOMD groot verschil tussen
2. Wat moeten wij relativeren ?

3. Van waar haal jij dat wij elkaar opaten ? Bron ?


1. Gaat daar niet om, het gaat erom dat mensen doden inherent NIET slecht is, maar dat enkel een REKBARE waarde/norm is. In een oorlog worden er ook onschuldige burgers gedood bijv.

2. Ik heb het er duidelijk bijvermeld: veel mensen hebben nu eenmaal een verschillende opvatting over het feit of een mens vermoorden nu al dan niet mag of niet. Bijv: de helft van dit forum zou akkoord gaan als er een voorstel komt om kinderverkrachters op te hangen.

3. Prof. Thienpont; ga het met hem uitvechten... ;) Btw, ik spreek over tienduizenden jaar geleden, maar toch waren onze voorouders kannibalen hoor. :D

pina

Legacy Member
terroristen verantwoorden hun aanslagen in naam van hun geloof, wat volledig verkeerd is. Ze misbruiken de islam maw.

en ja, westerlingen gebruiken iets anders om geweld als excuus te gebruiken.

m***

Legacy Member
weet er eigenlijk iemand wat de straf voor moord is volgens de sharia? mss moeten we de moordenaar van pim fortuin en ander mannen gelijk die dan maar volgens de sharia berechten. :evil:

Anoniem04

Legacy Member
inderdaad ze hebben als excuus de wetten van de islam, dan moeten we ze straffen zoals bij de islam eh.

Levenslang varkensvlees laten eten :unsure:

Boris Barowski

Legacy Member
Murder
Sharia law for murder allows the death penalty, but is kinder than western law in one respect - after judicial judgement has been made, appeals are then allowed to the family of the murdered victims, and they are begged to be merciful. In Islam, it is always regarded as the height of mercy to forgive a murderer, even though one may have the right to take his/her life in reprisal.
bron: BBC

volgens de sharia is het een "hud" misdrijf, en dus in de zwaarste categorie

Quxan

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
1. Gaat daar niet om, het gaat erom dat mensen doden inherent NIET slecht is, maar dat enkel een REKBARE waarde/norm is. In een oorlog worden er ook onschuldige burgers gedood bijv.
Of het nu slecht is of niet, khoop dat die terroristen levenslang krijgen... inherent is geen elke straf overdreven voor zulke mensen...

LSDsmurf

Legacy Member
Ik hoop dat Het Laatste Nieuws de identiteit van die wannabe-terrorist al aan enkele instanties heeft doorgespeeld. Dan paar huiszoekingen, hopelijk wat verdachte spullen vinden en hopsakee hopelijk enkele terroristen levenslang de cel in :unsure: .

killer bel

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Vroeger doodden we elkaar om elkaar op te eten... :$

Ik zie trouwens niet wat er inherent fout is aan mensen doden.

Maw jij bent ook tegen het Amerikaanse rechtssysteem ?
Elektrische stoel, dodelijke injectie...

En bij ons is de doodstraf nu ook nog niet zo lang afgeschaft (in theorie ergens 10 jaar, in praktijk 50 jaar ofzo ) .
Maw zie de relativiteit in van waarden en normen.

met een bomauto 10-tallen onschuldige mensen opblazen, of erger in een massa kinderen rijden met een bomaut :eek: is wel anders dan de doodstraf geven aan een persoon die zelf enkele moorden begaan heeft hé.


:offtopic: er is weer een bomauto ontploft ik weet niet in welk land irak dnek, zeker geen westers land of anders stond het hier weer in rep en roer. maar de bomauto is ontploft in een groep kinderen. amerikaanse soldaten waren snoepjes aan het uitdelen en daar kwamen kinderen op af en dat was het doelwit van die bomauto

dat is zowat het vuilste wat je kan doen, met een bomaut in een groep kinderen rijden. naar schating waren 20 kinderen dood en 10 tallen gewonden waaronder ook amerikaanse soldaten :naughty:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan