Archief - Is integreren in onbestaande gemeenschap mogelijk?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deus ex Machina

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Vele positieve redenen zijn verbonden aan een grotere lokale, sociale kring te hebben:

sociale kring =/= gemeenschapsleven ok?

Anarchist12911 zei:

in welke zin? als je overvallen wordt dat 'de buurt' u zal komen helpen? daar vrees ik voor 99% van alle mensen wel voor.


Anarchist12911 zei:
- Maakt een mens over het algemeen gelukkiger

hangt van persoon tot persoon af.

Anarchist12911 zei:
- Burgerlijke weerbaarheid (je zal meer te weten komen over wat er rijlt en zeilt omtrent de lokale politiek)

wat door 'om te gaan met jefke vanop de hoek'? als je iets van politiek wil weten studeer dan politicologie. tenzij je natuurlijk het volkse niveau van politiek bedoeld? (Jef moet nog geld aan magda)

Anarchist12911 zei:
- Sociaal valnet voor problemen (betere relaties met de buren/gemeenschap = meer mensen die u kunnen helpen indien je iets nodig hebt)

right, als je in de miserie zit leer je inderdaad je echte vrienden kennen. jammer genoeg zijn dat er meestal heel weinig.

Anarchist12911 zei:
- Sociale controle en opvoeding (kinderen groeien mentaal sterker als ze van jongsaf aan deelnemen aan groepsactiviteiten (gemeenschapsleven) evenals dat het criminaliteit verlaagt)..


groepsactiviteiten =/= gemeenschapsleven

begrijp me niet verkeerd,, er is niets mis met zich inzetten voor 'de gemeenschap', maar men moet er niet mee overdrijven. er zijn ook nadelen verbonden aan het gemeenschapsleven. (ver gedreven gemeenschapsleven dan wel)

-verlies aan individualiteit (je moet je aanpassen binnen de gemeenschap, uitzonderingen worden scheef bekeken niet getolereerd)
- sociale controle, in de slechte zin van het woord (roddelen, nakijken, jaloezie, bemoeienissen)
-kerktorenmentaliteit en achterdocht tov vreemdelingen
-etc

ik raad aan dat je dit boek een leest
L' invention de l'homme moderne (Open Library)

daar staan nogal veel problemen in die het 'gemeenschapsleven' met zich meebrachten.

_Nothing_

Legacy Member
shiftyke zei:
biljart daarentegen
haast en spoed ... mijn excuses, maar je snapt m'n punt

shiftyke zei:
Hij heeft wel een punt dat er eigelijk geen sprake meer is van een gemeenschap. Mensen kennen hun buren amper laat staan hun gemeenschap.
daar ben ik het volledig mee eens, maar dat eerste stuk slaat, naar mijn mening ,op niets.
Maar gaat hier, wie dan ook, na't lezen van deze post bij zijn of haar buren aankloppen en zeggen "hey, laat ons elkaar beter leren kennen".

Het is ook vrij begrijpelijk. Nu kies je de mensen met wie je communiceert uit een veel grotere pool (oa dankzij het internet). Daar waar je vroeger enkel je "gemeenschap" had.
Verder leven we ook in een wereld die mensen graag in vakjes duwt. Hierdoor creëer je 1001 subgroepen en krijg je idd vervreemding.

etc etc etc ...

Anarchist12911

Legacy Member
Deus ex Machina zei:

Er hoort natuurlijk een bepaalde opvoeding van mensen te zijn, zodat 'barbaarse' kerktorenmentaliteiten vermeden kunnen worden.

Ik weet echter niet of het volledig individualiseren van de mens een goed idee is. Daar komt dan natuurlijk nog eens bij zien dat een mens op pure individuele motivatie de drang zou kunnen krijgen om zich te groeperen.

Zolang de individuele motivatie (en niet de groteske sociale druk) achter de deelname aan een gemeenschapsleven ligt zie ik er niet veel problemen mee. Maar dit brengt ons natuurlijk bij "wat is individuele motivatie" en wat het verschil zou kunnen zijn met opvoeding en de verwachtingen van zijn milieu.

Wat het discussie-onderwerp zou verschuiven naar manipulatie en indoctrinatie.

SithCloud

Legacy Member
Waarom oh waarom moet ik mij een bal interesseren wat mijn buren doen? Ik praat enkel met mijn buren enkel en indien ik dat toffe mensen vind en waarmee ik de nodige tijd wil doorbrengen. "Gemeenschapsleven" seriously... Al de mensen waar ik graag mee rondhang wonen minstens 3 km verderop. En elk weekend zie ik ze ook.

Buren zijn zoals je familie: je kiest ze (meestal) niet zelf.

Anarchist12911

Legacy Member
In de huidige staatsstructuur is daar inderdaad geen reden toe.

Gemeenschapsleven moet dan ook niet noodzakelijk bestaan uit uw buren. Een gezamenlijk actieve vriendenkring is eveneens een goed alternatief, en een gemeenschap op zich.

^MystiQ

Legacy Member
Renaat is machtig, start een topic maar komt er zelf nooit meer op reageren :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan